Une entreprise accusée de corruption remporte plus de 13 millions d’euros de contrats publics
Une entreprise, anciennement connue sous le nom d’Informão, a continué de décrocher des contrats publics d’une valeur de plus de 13 millions d’euros après que ses administrateurs ont été accusés de corruption dans le cadre de l’affaire Tutti Frutti. L’entreprise a changé de nom en Bravantic en cours de procédure, mais a conservé son numéro d’identification fiscale (NIF) et son administrateur principal, Pedro Rosa Gil, l’un des 60 accusés dans l’affaire Tutti Frutti.
L’affaire Tutti Frutti a révélé des faveurs accordées à des militants des partis PS et PSD. Pedro Rosa Gil est accusé d’un crime actif pour échange présumé de faveurs, notamment l’attribution d’un contrat par la paroisse d’Estrela, à Lisbonne, impliquant un voyage en Chine pour le conseiller municipal de l’époque, Ângelo Pereira.
Malgré ces accusations, Bravantic a continué de remporter des contrats avec diverses entités de l’État. En avril dernier, le Secrétariat général du ministère de l’Administration intérieure (SGMAI) a attribué à l’entreprise un contrat de plus de 305 000 euros pour la fourniture d’un système de collecte et de comptage des votes des électeurs résidant à l’étranger lors des dernières élections législatives.
Le SGMAI a justifié ce choix par un ajustement direct, invoquant la nécessité d’une réponse rapide suite à la chute du gouvernement et à la motion de confiance consécutive à une controverse impliquant la famille d’un ministre.
Bravantic avait déjà été sélectionnée pour la même fonction lors des élections législatives de 2024, alors même que ses dirigeants faisaient l’objet d’une enquête dans le cadre de l’affaire Tutti Frutti. Le gouvernement justifie désormais ce choix par “l’expérience éprouvée, la capacité technique et opérationnelle” de l’entreprise.
Le SGMAI affirme qu’il n’y a “aucun obstacle juridique à la conclusion de contrats avec l’État tant qu’une procédure judiciaire est en cours”. L’entreprise a fourni tous les documents requis, y compris une vérification du casier judiciaire qui n’a révélé aucun obstacle à l’embauche.
L’avocat Paulo Moura, expert en droit public, souligne toutefois la nécessité de prudence. “Si l’État est conscient que l’entreprise est accusée, il devrait renforcer les précautions et évaluer s’il est approprié de l’embaucher.” Il ajoute que cette situation soulève un “problème éthique”, car elle peut donner l’impression que l’administration publique favorise ceux qui commettent des crimes. “L’État doit donner l’exemple et garantir l’éthique”, insiste-t-il.
Parmi les contrats attribués à Bravantic depuis l’accusation formelle, on compte un contrat avec la mairie de Lisbonne pour l’achat d’équipements informatiques pour 21 000 euros, signé par Pedro Gil. La liste des entités ayant fait appel à l’entreprise est longue et comprend plusieurs autres municipalités, le système de sécurité intérieure, divers instituts publics, des écoles, des hôpitaux, le ministère de la Santé, des services partagés, ainsi que l’autorité fiscale et douanière.
Cette dernière a attribué trois contrats publics d’une valeur de plus de 1,5 million d’euros à Bravantic entre le 7 mai et le 25 juillet pour l’acquisition d’une assistance technique pour le centre de données des autorités fiscales, ainsi que pour des services “d’impression et de finition” au même centre. Le ministère des Finances assure que les procédures ont respecté les règles d’appel d’offres public et que l’entreprise ne se trouve pas dans une situation d’incompatibilité.
Selon l’accusation, Pedro Rosa Gil et Henrique Muacho, ancien administrateur de l’entreprise, auraient agi dans l’intérêt d’Informão (maintenant Bravantic) pour fournir des avantages patrimoniaux à Sérgio Azevedo et Luís Newton, afin d’obtenir l’attribution de contrats publics en violation des règles d’appel d’offres.
Sérgio Azevedo était alors chef du groupe municipal PSD à l’assemblée municipale de Lisbonne, et Luís Newton venait d’être élu président du conseil de la paroisse d’Estrela. L’accusation suggère que Sérgio Azevedo a utilisé ses relations politiques pour convaincre Luís Newton d’attribuer des contrats informatiques à l’entreprise d’Henrique Muacho et Pedro Rosa Gil.
Les appels d’offres auraient été truqués dès le départ, avec des propositions concurrentes présentées par d’autres sociétés contrôlées par les mêmes entrepreneurs, afin de donner l’illusion de la concurrence. L’équipement aurait été livré avant la fin de toute procédure formelle, les dépenses auraient été fragmentées pour justifier des ajustements directs, et les contrats n’auraient pas été publiés dans les délais légaux. Luís Newton, Sérgio Azevedo et Ângelo Pereira auraient également reçu des “avantages indues”, notamment un voyage payé en Chine pour visiter les bureaux de Huawei.
L’accusation affirme que ce programme a causé un préjudice aux finances publiques et a profité illégitimement à l’entreprise. Bravantic, fondée en 2010, a changé de nom en Bravouante Technologies SA le 30 juin 2022, alors qu’elle était déjà sous enquête dans le cadre de l’affaire Tutti Frutti.
Pedro Rosa Gil était responsable du département commercial jusqu’en 2017, puis est devenu administrateur de Bravantic en 2022. Henrique Muacho, militant PSD et candidat au conseil paroissial d’Olival Basto, a été administrateur de l’entreprise de 2010 à 2017, conservant le contrôle des orientations de l’entreprise même après avoir officiellement quitté ses fonctions.