Carlos Alcaraz

C’était amusant amusant d’entendre certains des euphémismes employés par un groupe d’anciens joueurs de tennis et radiodiffuseurs pour contrer l’idée que le nouveau champion des célibataires masculins de Wimbledon, Jannik Sinner, n’aurait même pas dû jouer dans le tournoi, sans le gagner.

Pauvre et pauvre pécheur, qui a été testé à deux reprises positif pour la clostebol stéroïde anabolique l’année dernière, s’est échappé avec une interdiction dérisoire de trois mois en février, ce qui signifiait,, commodément, il n’a pas manqué un seul événement du Grand Chelem.

Et après avoir battu Carlos Alcaraz en quatre sets lors de la finale masculine au All England Club dimanche, on nous a dit que, en plus d’admirer son tennis, nous devrions admirer sa force pour avoir riposté de l’interdiction. Certains, ridiculins, ont parlé de «l’épreuve» auquel il avait affronté.

Il avait «enduré» une bataille difficile », nous a-t-on dit. Il a été présenté beaucoup comme une victime plutôt que comme quelqu’un qui avait servi une interdiction de dopage. Il a été présenté comme un martyr. Un héros vengeant.

Parfois, pour être à Wimbledon au cours de la dernière quinzaine alors que le pécheur était accueilli avec des applaudissements ravis et des souvenirs courts, il semblait que Basil Fawlty marchait dans les passerelles du club All England, se dirigeant vers les spectateurs et chuchotant conspiratorialement: “ Ne mentionnez pas le dopage ”.

Malheureusement pour le sport, il semble de plus en plus que le tennis a abandonné l’antidopage. Le résultat est que Wimbledon de cette année tombera en tant que tournoi où les gagnants des célibataires masculins et féminins ont servi de courtes interdictions de dopage qui, selon beaucoup, auraient dû être plus longues et auraient dû les exclure de la compétition en SW19.

Jannik Sinner et Iga Swiatek, les gagnants de Wimbledon de cette année, ont tous deux servi des interdictions de doping

La paire a relancé l’ancienne tradition de la danse des champions au dîner des champions dimanche

Sinner a remporté le titre masculin et le tournoi en simple féminin a été un triomphe pour Iga Swiatek, qui a époustouflé son adversaire Amanda Anisimova 6-0, 6-0 dans la finale de samedi. Swiatek a été interdite pendant seulement un mois à la fin de l’année dernière après avoir été testé positive pour un médicament cardiaque, la trimétazidine (TMZ).

Elle a expliqué que sa violation de dopage était causée par une fourniture contaminée du médicament sans ordonnance de mélatonine, qu’elle utilise pour aider à des problèmes de décalage et de sommeil.

Le danger pour le tennis, et pour un sport plus large, est que l’idée d’un dissuasion est perdu en ce qui concerne l’antidopage. Le pécheur et Swiatek ont reçu des interdictions indulgentes pour leurs infractions et quelques mois plus tard, ils ont été champions de Wimbledon.

C’est un euphémisme de dire que ce n’était pas un bon look pour le tennis. Le sport peut être désespéré pour une nouvelle rivalité entre Sinner et Alcaraz pour essayer de remplacer l’écart laissé par les départs de Roger Federer, Rafael Nadal et, bientôt, Novak Djokovic, mais la vérité est la hâte du retour du Sinner a terni cette rivalité.

Le pécheur a affirmé que Clostebol était entré dans son système gracieuseté d’une chaîne d’événements qui a commencé lorsque son physio, Giacomo Naldi, a atteint un sac de traitement et s’est coupé la main sur un scalpel.

Naldi a traité la coupe avec un spray en vente libre appelé trofodermine qui a été fourni par l’entraîneur de fitness de Sinner, Umberto Ferrara. La trofodermine contient Clostebol, un stéroïde qui peut construire la masse musculaire et améliorer les performances sportives.

D’une manière ou d’une autre, Naldi et Ferrara ont réussi à manquer le fait que la trofodermine porte un avertissement à ce sujet qui dit «doping» et a un cercle avec une ligne rouge dessus. C’est tellement évident que cela ressemble au logo Ghostbusters. Naldi et Ferrara, soit dit en passant, ne travaillent plus pour le pécheur.

L’excuse avancée par le pécheur était que lorsque Naldi l’a massé avec son doigt coupé, la Clostebol a trouvé son chemin dans le système du pécheur. C’est une histoire alambiquée. L’agence mondiale antidopage (AMA) le croyait cependant.

Le pécheur a reçu le trophée Wimbledon de la princesse de Galles après avoir battu Carlos Alcaraz

Swiatek a démoli Amanda Anisimova sans perdre un match dans sa première finale de Wimbledon

L’avocat général de l’AMA, Ross Wenzel, a déclaré: «C’était un cas qui était à un million de kilomètres du dopage», mais beaucoup d’autres, dont Djokovic et Tim Henman, se sentaient mal à l’aise avec la durée de l’interdiction distribuée.

Le résultat a été ce qui s’est passé à Wimbledon ce week-end: deux joueurs ayant des violations de dopage antérieurs, deux joueurs qui, selon beaucoup, auraient encore dû être interdits, ont remporté le tournoi de tennis le plus prestigieux au monde.

La photo d’eux dansant ensemble au bal des champions dimanche soir a été l’un des nombreux points bas de la guerre du sport contre le dopage. C’était une image qui aurait dû être sous-titrée: Addition.

Le dernier non-sens d’Infantino obtient la réaction qu’il méritait

Je suis sorti de Lord’s After Stumps dimanche soir et j’ai essayé de trouver un endroit pour regarder la finale de la Coupe du monde du club.

Quelqu’un m’avait dit qu’ils pourraient le montrer sur un grand écran qui avait été érigé dans le petit amphithéâtre à côté du Grand Union Canal.

J’y suis arrivé et j’ai vu une foule de spectateurs mais ils montraient le match de groupe d’Angleterre contre Wales à St Gallen aux Euros féminins. Le chanvre Lauren venait de mettre l’Angleterre 3-0. Sarina Wiegman et son équipe se dirigeaient vers les quarts de finale.

J’ai trouvé un bar à Paddington qui montrait le jeu Chelsea-PSG du New Jersey juste à temps pour voir la brillante passe de Cole Palmer pour installer Joao Pedro pour le troisième but de Chelsea. Ils étaient aussi 3-0. J’ai cherché des fans de Chelsea. L’endroit était pratiquement vide.

En fait, ils ont désactivé le jeu à la mi-temps. Je suis arrivé à un pub du côté ouest de Hyde Park à temps pour le début de la seconde moitié. C’était occupé. Quelques touristes. Le jeu sur quelques téléviseurs. Mais pas beaucoup d’intérêt. Ce n’est pas le genre d’atmosphère que vous y arriveriez pour un match de Premier League. Ou une égalité de la Ligue des champions.

Gianni Infantino (Centre) était à son meilleur dimanche soir aux côtés du président américain Donald Trump alors qu’ils lui ont remis à Cole Palmer son prix pour le meilleur joueur de la Coupe du monde du club

On me dit que certains des pubs de l’Earl’s Court étaient pleins de partisans de Chelsea. Et ailleurs aussi, j’en suis sûr, mais quand je suis retourné à mon hôtel après le match, il n’y avait pas d’explosion de feux d’artifice, pas de cornes de voiture, pas de célébrations. La Coupe du monde des clubs s’était déjà estompée en arrière-plan.

Je suis d’accord avec ceux qui disent qu’il devrait y avoir une place pour un tournoi comme celui-ci, un tournoi de club qui remet en question notre vision étroite de l’euro du jeu et donne également une plate-forme aux équipes d’Amérique du Sud, d’Asie, d’Afrique et d’Océanie.

Mais il était également évident dès le début que ce tournoi était, comme tant de grandes idées du président de la FIFA, Gianni Infantino, mal formé.

Malgré les énormes affirmations faites en son nom, il a toujours senti, à distance, plus comme l’un de ces tournois sympathiques tels que la série estivale de la Premier League.

Il n’a jamais dépassé ce défi à sa crédibilité, ni au-dessus du sentiment que la couverture du jeu du club a atteint la saturation, en partie parce que les raisons de la présence de beaucoup de ses participants étaient opaques. Il y avait trop de retard entre ce qu’ils avaient accompli et leur place dans le tournoi.

Si Liverpool y avait été, en tant que vainqueurs de Premier League, ou Barcelone, en tant que gagnants de La Liga, cela aurait aidé. Je comprends les raisons alambiquées de l’admission de Chelsea, mais leur présence, en tant qu’équipe qui ne s’est faufilée que dans le top cinq de la Premier League le dernier jour de la saison dernière, semblait particulièrement déroutante. Ils ont été les gagnants que le tournoi méritait.

Je suis désolé pour le palais – sauf pour une chose

Steve Parish a précédemment déclaré que la Premier League ne devrait pas avoir à aider les petits clubs

Je suis désespérément désolé pour les partisans de Crystal Palace à la suite de la décision de l’UEFA de les rétrograder de la Ligue Europa à la Ligue de conférence en raison d’une dispute sur la propriété multi-club.

Je suis désolé pour leur président, Steve Parish, bien que j’ai du mal à oublier le temps où il a comparé les clubs de ligue inférieure aux magasins d’angle qui ne pourraient s’attendre à aucune aide des supermarchés qui sont des clubs de Premier League.

Cela ne se sent pas bien lorsque les grands garçons mettent leur botte sur votre gorge, le font.