Le sénateur Chris Murphy (D-CT), membre du Comité des crédits du Sénat, n’a pas soutenu le processus de crédits historiquement bipartite utilisé pour compiler le budget du gouvernement fédéral pour le prochain exercice pour protester contre le pouvoir des administrations de Trump sur le pouvoir de la bourse du Congrès.
Murphy et le sénateur Elizabeth Warren (D-MA) s’opposent tous deux à la participation de leur parti au processus de crédits. Les deux ont fait valoir ces dernières semaines que les démocrates ne peuvent pas faire confiance aux républicains ou à la Maison Blanche de Trump pour s’en tenir à des accords de financement du gouvernement bipartisan ou à dépenser de l’argent comment le Congrès l’alloque. Où exactement les autres démocrates du Sénat plantent leur drapeau sur la question deviendront de plus en plus importants au cours des prochaines semaines alors que la conférence démocratique décide d’aider les républicains à garder le gouvernement ouvert à la fin de l’exercice.
Au cours des dernières semaines, Murphy, le meilleur créateur de sécurité intérieure démocratique, s’est opposé à toutes les mesures de dépenses avancées lors des majorations du comité. Murphy a déclaré qu’il pensait que la rédaction de projets de loi de financement est inutile – tant que le président Donald Trump a l’intention de retenir unilatéralement des milliards de fonds autorisés par le Congrès et les républicains des bras forts à récupérer davantage par le biais de demandes de résistance à l’envers constitutionnellement.
“Je ne suis rien sinon cohérent. Je n’aime pas la position dans laquelle je suis”, a déclaré Murphy Politico dans une récente interviewse référant aux votes de balisage du comité. «C’est solitaire. Les votes de 28 contre 1 sont seuls.»
Trump “ne fait pas foutre ce que nous écrivons” sur la législation de dépenses, a ajouté Murphy. “Chaque jour, il y a de nouvelles preuves que notre démocratie tombe et que vous devez prendre position. Vous devez vous battre”, a ajouté Murphy. «Je m’inquiète – chaque fois que nous accomplissons ces projets de loi de crédits, nous mettons un placage bipartite de l’approbation sur un processus illégal qui fait finalement partie de sa campagne pour détruire notre démocratie.»
Murphy a également voté «non» lors du vote au sol pour la construction militaire, les anciens combattants et le projet de loi sur les crédits des agences connexes que le Sénat a pris avant de partir pour leur longue récréation d’août.
“Ils peuvent dire qu’ils vont honorer les mots sur la page”, a déclaré Murphy, selon Politico. Pourtant, si Trump “décide d’ignorer la loi”, a-t-il poursuivi, “Je ne pense tout simplement pas que mes collègues républicains vont vraiment se battre pour le protéger.”
La position du Connecticut démocrate préfigure le combat interne qui pourrait bientôt augmenter parmi les sénateurs démocrates.
Lorsque le Congrès reviendra de sa longue récréation d’août, les législateurs de Capitol Hill n’auront que quelques semaines pour trouver quelque chose avant que le gouvernement ne manque de financement à minuit le 30 septembre.
Les démocrates devront bientôt prendre une décision. Ils peuvent soit refuser d’aider le GOP à adopter un projet de loi – des projets de loi de crédits ou des résolutions continues – et être blâmées par les républicains pour la fermeture du gouvernement qui en résultera, ce qui peut donner à Trump et au Bureau de la gestion et du budget encore plus de pouvoir pour choisir comment distribuer des fonds. Ou ils peuvent choisir de travailler avec les républicains pour éviter une fermeture comme ils l’ont fait ce printemps, rendant un point clé de levier pour forcer l’administration Trump à arrêter de retenir illégalement les fonds.
Murphy est peut-être le seul pertinent démocrate qui tente de prendre position contre la mise en fourrière de l’administration Trump, mais il n’est pas seul dans son plus large caucus.
Warren, bien sûr, s’est rendue au Sénat le mois dernier en exprimant son opposition à la participation au processus de crédits. Elle a fait valoir que les démocrates ne peuvent pas faire confiance aux républicains et Trump pour maintenir tout accord de financement du gouvernement bipartite.
Son discours est venu après avoir également voté contre la construction militaire, les anciens combattants et le projet de loi sur les crédits des agences connexes.
“J’ai voté non sur ce projet de loi de financement parce que même si ce projet de loi devient loi, je ne pense pas que Donald Trump ait l’intention de suivre cette loi”, a déclaré Warren à l’étage du Sénat. “Et je ne suis pas disposé à être un camarade d’aide sur une autre des escroqueries de Donald Trump.”
Warren a également souligné les actions de la Maison Blanche et du Bureau de la gestion du budget (OMB) depuis que Trump a pris ses fonctions, y compris ses mesures pour retenir illégalement les fonds approuvés par le Congrès et son utilisation constitutionnellement en arrière du processus d’attractions.
«Pourquoi les démocrates devraient-ils venir à la table et négocier de bonne foi et jeter notre soutien derrière un projet de loi bipartite de devis, seulement pour que les républicains se retournent après la conclusion de l’accord et, quelque part, supprimez toutes les parties de l’accord que Trump n’aime pas?» Demanda Warren.