Passager indemnisé pour traumatisme psychologique après course Uber avec chauffeur ivre
Un passager ayant effectué une course Uber avec un conducteur en état d’ivresse a obtenu gain de cause dans sa demande d’indemnisation pour préjudice psychologique.
La Commission des blessures corporelles de Nouvelle-Galles du Sud (NSW) a jugé que l’assureur Allianz avait tort de contester la blessure subie par Hilal Sayour suite à un accident de la circulation.
M. Sayour a témoigné avoir craint pour sa vie durant le trajet de février dernier, le conducteur ayant fermé les yeux à plusieurs reprises, freiné brusquement au dernier moment et effectué des manœuvres erratiques entre les voies.
La course s’est finalement terminée dans une station-service, où le conducteur a été testé positif à l’alcool avec un taux de 0,086.
Selon David Ford, membre de la Commission, Allianz n’avait pas reconnu que la blessure de M. Sayour résultait d’un accident tel que défini par la loi NSW sur les accidents de la circulation. L’enquête interne de l’assureur avait conclu à l’absence d’« incident » ayant causé le préjudice.
Allianz avait argumenté que le trajet en covoiturage ne constituait pas un événement unique, mais une série de quasi-accidents. Cependant, la Commission a souligné qu’un accident, même conventionnel, ne saurait être décomposé en une succession de déviations ou de manœuvres dangereuses – par exemple, une voiture quittant la route, roulant et percutant un arbre.
La Commission a statué que la réclamation était légitime et que les troubles psychiatriques de M. Sayour devaient être considérés comme résultant d’un incident unique : un court trajet traumatisant avec un conducteur sous l’influence d’un taux d’alcoolémie illégal et dangereux.
Allianz avait présenté des rapports médicaux attestant de l’existence d’antécédents d’anxiété et de dépression chez M. Sayour. M. Ford a cependant convenu avec l’assureur que l’évaluation des blessures nécessitait une expertise médicale complémentaire.