Delhi High Court

Une bataille judiciaire virulente éclate au sein de la famille Kapur, après que Mandhira Kapur a publiquement accusé la veuve de son frère, Priya Sachdev Kapur, de fraude et de vol concernant l’héritage de Sunjay Kapur. Les enfants de ce dernier, Samaira et Kiaan, seraient les principales victimes de ces agissements, selon les allégations.

Lors d’une apparition sur le podcast InControversial animé par Pooja Chadhuri, Mandhira Kapur n’a pas hésité à qualifier la situation de « vol massif, fraude pure et simple, un véritable pillage ». Elle remet en question la validité du testament présenté devant le Tribunal supérieur de Delhi.

« On dérobe tout à Samaira et Kiaan, tout ce qui leur revient légitimement », a-t-elle déclaré, dénonçant une opacité délibérée de la part de Priya Sachdev Kapur. Mandhira Kapur affirme que sa belle-sœur a exigé la confidentialité à chaque étape de la procédure. « Vous avez voulu un accord de confidentialité (NDA). Vous avez voulu que le testament soit placé sous enveloppe scellée. Et maintenant, vous refusez une expertise forensic. Qu’est-ce que vous cachez ? Combien de temps allons-nous jouer à ce jeu ? » a-t-elle interrogé, suggérant que des efforts ont été faits pour priver la famille d’informations cruciales.

Mandhira Kapur a fermement déclaré son intention de contester le testament en toutes circonstances : « Je me battrai jusqu’au bout. Comment peut-elle ne pas payer les frais de scolarité, franchement ? Ce n’est pas son argent qu’elle prétend avoir réclamé. C’est un vol pur et simple. Une fraude massive. Et ce pays doit se réveiller et voir ça. »

Selon Mandhira Kapur, leur mère, Rani Kapur, aurait été contrainte de signer des documents « à huis clos » peu après le décès de Sunjay. « Ma mère ne savait pas ce qu’elle signait. Elle était bouleversée, en deuil et vulnérable. Cette famille a été dépouillée de tout ce qui lui appartenait », a-t-elle affirmé.

Mandhira Kapur déplore également que le rôle de la famille dans la construction de l’héritage Kapur soit effacé. « Nous étions cinq à construire cela avec notre père. On ne peut pas nous ignorer », a-t-elle insisté.

L’une des objections les plus fortes de Mandhira Kapur concerne l’identification des enfants de Sunjay dans le testament. « Safira a été désignée comme la fille (dans le testament). Samaira est la fille, pas Safira. Safira est une belle-fille. Son père biologique (Vikram Chatwal) est vivant », a-t-elle précisé.

Le testament mentionnerait Priya Sachdev Kapur et ses deux enfants, Safira et Azarius, tout en excluant les enfants biologiques de Sunjay, Samaira et Kiaan. « Personne ne nie que mon frère se soit soucié de Safira », a reconnu Mandhira Kapur. « Mais il ne faut pas prendre la place de Samaira. Il ne faut pas nommer Safira ‘la fille’. Elle est la belle-fille. Arrêtez de réécrire la généalogie. »

Ces préoccupations font écho aux arguments soulevés par le conseil juridique senior Mahesh Jethmalani devant le Tribunal supérieur de Delhi, qui a mis en doute les incohérences et la nature « numériquement suspecte » du testament.

Jethmalani avait précédemment indiqué au tribunal que le document n’était pas issu des appareils de Sunjay Kapur. Les métadonnées indiquaient qu’il avait été créé sur l’ordinateur de Nitin Sharma, un employé de Sona BLW sans lien personnel avec la famille Kapur. « Qui a préparé ce testament ? » a-t-il demandé, soulignant qu’il avait été créé et modifié le 17 mars, alors que Sunjay Kapur était en vacances à Goa avec son fils Kiaan.

Mandhira Kapur a fait écho à cette inquiétude : « Vous êtes en vacances avec votre enfant – et vous le déshéritez simultanément ? Arrêtez d’insulter notre intelligence. »

Le suivi numérique montre que le fichier a été scanné et converti en PDF le 24 mars à 10h06, quelques instants avant la création d’un groupe WhatsApp intitulé « Family Office IC », auquel Priya Sachdev Kapur, Nitin Sharma et l’assistant Dinesh Agarwal ont participé. Un associé familial senior a décrit cette séquence comme « le théâtre du deuil, et non la vérité ».

Mandhira Kapur a également évoqué un incident antérieur impliquant son père : « Il y a eu une dispute chez moi un jour entre mon père et mon frère, où mon père lui a clairement dit à Delhi : ‘Je ne la regarderai jamais. Je ne veux jamais la voir autour de moi. Elle n’est pas la bienvenue chez moi.’ Aujourd’hui, elle a pris le contrôle de la maison. »

Elle ajoute que le testament s’inscrit dans une tendance plus large à la prise de contrôle. Après le décès de Sunjay, le nom Kapur a été retiré du groupe de promoteurs de Sona BLW en moins d’un trimestre. « Mon frère a hérité de ce nom, mais il n’a pas créé la richesse – c’est mon père qui l’a fait », a-t-elle précisé.

Mandhira Kapur affirme également que Sunjay Kapur n’avait jamais eu l’intention que Priya Sachdev Kapur contrôle une partie du groupe Sona. Elle a fait référence à la destitution antérieure de Priya Sachdev Kapur du conseil d’administration d’AIPL en mai 2023, suivie de son retour en 2025. « Si vous écoutez les rumeurs, vous comprendrez ce qui se passe… Les rumeurs sont très claires : il y avait des problèmes dans le mariage. »

« Priya Sachdev Kapur devrait avoir honte de se présenter comme représentante de notre famille. C’est notre patrimoine. Notre héritage », a-t-elle ajouté.

Elle a également déclaré que sa mère n’était plus autorisée à entrer dans leur maison de Rajokri, qu’elle avait construite « pierre par pierre ». « Ma mère était assise sous un arbre à superviser les ouvriers. Aujourd’hui, elle ne peut même pas entrer dans sa propre maison. »

Mandhira Kapur a critiqué les assistants de longue date Dinesh Agarwal et Nitin Sharma : « Ce sont les marionnettes de Priya. J’ai grandi avec eux. Ils travaillaient pour mon père. Où est leur loyauté ? Honte à eux. » Elle a ajouté que les deux avaient coupé toute communication avec la famille. « Cette famille a été coupée de tout. C’est intentionnel. C’est stratégique. »

Mandhira Kapur a souligné les conséquences pour les deux premiers enfants de Sunjay. « Ces deux enfants, Samaira et Kiaan, ont perdu leur meilleur ami. Et maintenant, on leur vole tout ce qui leur revient légitimement. » Elle a également accusé Priya Sachdev Kapur de retenir des dépenses de base : « Pourquoi ne paie-t-elle pas les frais de scolarité ? Ce n’est pas son argent. C’est un vol massif. Une fraude massive. »

Malgré le conflit en cours, Mandhira Kapur a déclaré qu’une solution était possible. « Si tout ce que ma mère a signé après 2017 est présenté à ma sœur et à nos avocats, ils s’assiéront à la table des négociations. » En attendant, elle insiste : « Je ne la laisserai pas s’approprier l’héritage de mon père. Je me battrai jusqu’au bout. »