Publié le 28 décembre 2025 à 01h45. La Société indonésienne de lutte contre la corruption (MAKI) conteste la décision de la Commission d’éradication de la corruption (KPK) de classer sans suite une enquête pour corruption liée à l’octroi de permis miniers dans le nord de Konawe, estimant que l’État a subi un préjudice de 2,7 billions de roupies (environ 150 millions d’euros). MAKI entend saisir le bureau du procureur général pour relancer l’affaire.
- La KPK a classé l’affaire faute de preuves suffisantes, malgré l’implication d’un ancien régent.
- MAKI dénonce cette décision et évoque des pots-de-vin présumés.
- L’organisation prévoit une action en justice pour contester la suspension de l’enquête.
La décision de la KPK de classer l’enquête, connue sous le sigle SP3 (ordonnance d’arrêt de l’enquête), a suscité l’indignation de la société civile. Boyamin Saiman, coordinateur de MAKI, a exprimé son regret face à ce dénouement, soulignant que des soupçons de corruption planaient sur le suspect.
« Je regrette le licenciement car il a été annoncé que le suspect était même soupçonné d’avoir accepté des pots-de-vin. »
Boyamin Saiman, coordinateur de MAKI
Il a annoncé son intention de saisir le bureau du procureur général pour demander la réouverture de l’enquête.
« J’ai envoyé une lettre au Parquet général pour traiter cette affaire, pour ouvrir une nouvelle enquête ou entamer un nouveau traitement en envoyant une lettre. »
Boyamin Saiman, coordinateur de MAKI
MAKI prévoit également d’intenter une action en justice pour faire annuler la suspension de l’enquête. Selon Boyamin Saiman, cette démarche vise à contester le SP3 avant le procès. Il a toutefois précisé qu’il pourrait reporter cette action si le bureau du procureur général intervient rapidement.
La KPK a justifié sa décision en invoquant l’insuffisance de preuves. Budi Prasetyo, porte-parole de la KPK, a indiqué que l’affaire, qui remonte à 2009, n’a pas permis de recueillir suffisamment d’éléments probants malgré l’identification d’un suspect en 2017. Il a souligné que le SP3 avait été émis pour garantir la sécurité juridique.
« La date de l’affaire remonte à 2009 et après avoir mené une enquête approfondie au stade de l’enquête, aucune preuve suffisante n’a été trouvée. »
Budi Prasetyo, porte-parole de la KPK
La KPK se dit ouverte à toute nouvelle information concernant cette affaire.
L’émission du SP3 est rendue possible par une révision de la loi sur la KPK en 2019, notamment par l’article 40 de la loi 19/2019, qui encadre les conditions de clôture des affaires par la commission.
L’affaire avait été rendue publique le 3 octobre 2017, avec la désignation de l’ancien régent du nord de Konawe, Aswad Sulaiman, comme suspect. À l’époque, Saut Situmorang, alors vice-président de la KPK, avait estimé que les pertes financières pour l’État s’élevaient à 2,7 billions de roupies, surpassant même celles liées à l’affaire des cartes d’identité électroniques (e-KTP). Il avait alors mis en avant des irrégularités dans la vente de nickel, obtenues grâce à un processus d’autorisation illégal.
« Il semble que des pertes de l’État d’au moins 2,7 billions de roupies proviennent de la vente de la production de nickel, qui aurait été obtenue grâce à un processus de licence illégal. »
Saut Situmorang, ancien vice-président de la KPK