Washington, le 9 novembre 2025. L’impasse budgétaire aux États-Unis se durcit alors que le président Donald Trump propose une alternative radicale aux demandes démocrates en matière de santé, exacerbant les tensions et menaçant de prolonger la paralysie administrative qui entre dans son 41e jour.
- Le président Trump suggère de supprimer le financement des compagnies d’assurance et de verser directement des aides aux citoyens pour qu’ils puissent s’assurer eux-mêmes.
- Les sénateurs travaillent ce week-end pour tenter de trouver un accord, mais les annulations de vols et les retards dans les versements des allocations SNAP (programme d’aide alimentaire) se multiplient.
- Les démocrates dénoncent une approche qui ferait exploser les primes d’assurance, tandis que certains républicains se montrent ouverts à des négociations sur un financement partiel du gouvernement.
Dans une publication sur son réseau social, samedi, Donald Trump a recommandé aux républicains du Sénat de retirer les fonds alloués aux assureurs et de les distribuer directement aux Américains. Selon lui, cela leur permettrait d’acquérir une couverture santé « bien meilleure » et d’avoir de l’argent restant. Il a également réaffirmé son aversion pour l’Affordable Care Act (ACA), plus connu sous le nom d’« Obamacare », qu’il qualifie de « pire système de santé au monde ».
Cette intervention du président Trump risque de compliquer davantage les efforts de compromis. Les démocrates du Sénat ont présenté une proposition visant à mettre fin à la fermeture du gouvernement et à prolonger d’un an les crédits d’impôt qui permettent de réduire le coût de l’assurance santé pour des millions d’Américains. Cette prolongation donnerait aux législateurs plus de temps pour débattre d’une réforme plus globale du système de santé.
Le sénateur Lindsey Graham, républicain de Caroline du Sud, a salué l’initiative de Trump, déclarant qu’elle offrait « une voie à suivre ». Il a toutefois précisé qu’il ne voterait en aucun cas pour prolonger les crédits d’impôt existants.
« Les Républicains ne vont pas alourdir le fardeau des contribuables en prolongeant aveuglément un programme défaillant »,
John Thune, chef de la majorité au Sénat, républicain du Dakota du Sud
John Thune a également critiqué les propositions démocrates, les accusant de masquer la hausse des primes et d’enrichir les compagnies d’assurance au détriment des contribuables.
Le chef de la minorité sénatoriale, Chuck Schumer, a qualifié l’offre démocrate de « compromis parfaitement raisonnable ».
« À court terme, nous ne pouvons pas permettre à des millions de personnes de voir leurs primes augmenter de manière scandaleuse alors qu’elles n’ont tout simplement pas les moyens de payer. Ce serait une catastrophe »,
Bernie Sanders, sénateur indépendant du Vermont
Parallèlement, des négociations se poursuivent sur une autre proposition, portée par un groupe bipartite, visant à mettre fin à la fermeture du gouvernement en finançant certaines parties de l’administration, comme l’aide alimentaire et les programmes pour les anciens combattants, avec des prolongations de financement à court terme pour d’autres domaines jusqu’en décembre ou janvier. Cependant, cette solution ne garantirait qu’un futur vote au Sénat sur la question de la santé, sans résultat assuré.
Plusieurs démocrates ont exprimé leur inquiétude face à cette perspective, estimant qu’un vote sans concessions concrètes ne suffirait pas à résoudre la crise des soins de santé. Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, n’a pas encore pris position sur l’organisation d’un vote à la Chambre basse, mais les législateurs républicains insistent sur le fait qu’ils ne discuteront de la question de la santé qu’une fois le gouvernement rouvert.
Le sénateur Bill Cassidy, républicain de Louisiane, a évoqué la possibilité de mettre en place des comptes d’épargne santé flexibles, préfinancés par le gouvernement fédéral, comme solution pour faire face à la hausse des primes. Il a appelé les deux camps à mettre de côté leurs divergences partisanes.
« Si pour débloquer le gouvernement, nous devons parler de santé, alors, bon sang, parlons de santé »,
Bill Cassidy, sénateur républicain de Louisiane
La fermeture du gouvernement, qui dure maintenant depuis 40 jours, a des conséquences concrètes sur la vie des Américains, avec des annulations de vols et des retards dans les versements des allocations SNAP pour des millions de personnes.