Home Tags Posts tagged with "Déportation"
Tag:

Déportation

Nouvelles

Minneapolis ne donne pas de trêve au gouvernement Trump une semaine après la mort de Renee Good aux mains de l’ICE | Immigration aux États-Unis

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Publié le 14 janvier 2026 à 17h34. La mort par balle d’une poétesse américaine, Renee Good, abattue par un agent de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE) à Minneapolis, a déclenché une semaine de manifestations et une escalade des tensions avec l’administration Trump, qui a déployé des renforts fédéraux malgré l’opposition locale.

  • Renee Good, 37 ans, a été tuée par un agent de l’ICE le 7 janvier à Minneapolis.
  • Des centaines de personnes se sont rassemblées pour une veillée commémorative, marquant une semaine depuis la fusillade.
  • L’administration Trump a envoyé des centaines d’agents supplémentaires dans le Minnesota, suscitant des critiques et une action en justice de la part de l’État et des villes locales.

Minneapolis est le théâtre de manifestations quotidiennes depuis la mort de Renee Good, une citoyenne américaine abattue par un agent de l’ICE lors d’une opération migratoire. Le mémorial improvisé sur Portland Avenue, recouvert de fleurs malgré le froid glacial, est devenu un point de ralliement pour les protestataires qui dénoncent la brutalité de la politique d’immigration de l’administration Trump.

Mercredi matin, des centaines de personnes se sont réunies pour une veillée commémorative qui a duré trois heures, une heure symbolisant chacun des trois enfants que laisse derrière elle Renee Good. La cérémonie a débuté à 9h37, l’heure exacte de la fusillade survenue il y a sept jours. Les manifestants continuent de réclamer justice et la fin du déploiement massif d’agents fédéraux dans la région.

Malgré les protestations et les appels à la désescalade, l’administration Trump a confirmé l’envoi de centaines d’agents supplémentaires de l’ICE et de la Border Patrol dans le Minnesota. Les autorités locales et étatiques ont dénoncé cette intervention comme une « invasion fédérale », soulignant le manque de coordination et le risque d’aggravation des tensions. Le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, a déclaré lundi que le déploiement illégal d’agents fédéraux armés nuisait à l’État et entraînait des discriminations, du harcèlement et des agressions.

Des affrontements quotidiens opposent les manifestants aux agents fédéraux, équipés de matériel anti-émeute. Le ministère de la Sécurité intérieure justifie ce déploiement par la nécessité d’arrêter les migrants sans papiers et les criminels, mais les critiques dénoncent une politique indiscriminée qui vise également les citoyens. Des vidéos de l’incident montrent des agents utilisant du gaz poivré et procédant à des arrestations arbitraires.

L’enquête sur la fusillade a été confiée au FBI, suscitant des accusations de partialité de la part des autorités locales, qui se sont vues refuser l’accès à l’enquête par le ministère de la Justice. L’administration Trump soutient que l’agent, identifié comme Jonathan Ross, a agi en légitime défense, affirmant qu’il a été « agressé » par Renee Good. Cependant, les vidéos de l’incident, tant celles de l’agent que celles des témoins, contredisent cette version des faits. Elles montrent que Good, qui bloquait la route avec son camion, tentait de s’éloigner des agents avant que les coups de feu ne soient tirés.

Selon des sources gouvernementales citées par CBS, Jonathan Ross aurait subi des blessures internes après l’incident. Becca Good, l’épouse de la victime, a déclaré à la presse locale que son couple s’était rendu sur les lieux pour soutenir leurs voisins lorsqu’ils ont été confrontés aux agents de l’ICE. « Nous avions des sifflets, ils avaient des armes », a-t-elle écrit dans un communiqué.

Depuis décembre dernier, plus de 2 000 migrants ont été arrêtés dans le Minnesota dans le cadre d’une vaste opération migratoire lancée par l’administration Trump. Cette opération, initialement ciblée sur les migrants somaliens, s’est étendue à d’autres communautés. Le gouvernement affirme vouloir débarrasser la ville des criminels, mais ne fournit pas de détails sur les personnes arrêtées ni sur leur casier judiciaire.

Le président Trump a défendu l’action de l’ICE sur son réseau social Truth, affirmant que les agents ne faisaient que leur travail et que les habitants du Minnesota devraient craindre les criminels. Il a écrit : « Les habitants du Minnesota veulent-ils vraiment vivre dans une communauté où vivent des milliers de meurtriers, de trafiquants de drogue et de toxicomanes, de violeurs, de prisonniers violents libérés de prison ou évadés, de personnes dangereuses venant d’institutions psychiatriques et d’asiles étrangers, et d’autres criminels mortels qui sont trop dangereux pour être mentionnés ? Tout ce que les patriotes de l’ICE veulent, c’est les faire sortir de leur quartier. » Il a ajouté : « N’ayez crainte, GRANDS GENS DU MINNESOTA, LE JOUR DU JUGEMENT ET DE LA RÉTRIBUTION EST PROCHE ! »

L’État du Minnesota et les villes jumelles ont déposé une plainte lundi demandant au tribunal de bloquer le déploiement d’agents de l’ICE et de déclarer inconstitutionnelle cette opération. L’affaire sera examinée en justice ce mercredi.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

La déportation et le silence qui s’ensuit

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Le départ soudain d’un père par les services de l’Immigration et de la Douane (ICE) a plongé une famille de Chicago dans un silence assourdissant, révélant une peur rampante et une perte insidieuse qui s’étend bien au-delà de l’absence physique. L’arrestation, survenue un matin glacial de février 2025, a laissé une mère et sa fille face à un vide grandissant, illustrant l’impact dévastateur des politiques d’expulsion sur les familles et les communautés.

Ce matin-là, l’atmosphère était lourde. L’odeur du pain chaud et du baume Vicks flottait dans la cuisine, un contraste saisissant avec le froid pénétrant qui s’infiltrait dans la maison après l’arrivée des agents de l’ICE. La porte, restée ouverte, semblait symboliser une brèche dans leur vie, une invitation au désespoir. « Ne l’ouvre pas », avait murmuré la mère, mais le père, peut-être par fierté, peut-être par peur, avait cédé.

Les promesses des agents – un interrogatoire rapide, un retour imminent – se sont avérées fausses. Au lever du soleil, il avait disparu. Les jours suivants, le silence s’est installé, un silence qui n’était pas paisible, mais vibrant d’angoisse. La mère, immobile devant son téléphone muet pendant des heures, et sa fille, ont évité de parler directement de leur perte, comme si nommer la douleur risquait de la faire s’effondrer.

La télévision, allumée en permanence, tentait de combler le vide. Les voisins, autrefois amicaux, détournaient le regard, craignant peut-être d’attirer l’attention de l’ICE. Dans cet immeuble, le silence était devenu une stratégie de survie, une façon d’éviter de devenir la prochaine cible. La famille s’est retrouvée isolée, privée même des gestes de solidarité les plus simples, comme un prêt de sucre ou une portion de riz Jollof.

L’absence du père s’est manifestée dans les petits détails du quotidien : une assiette préparée au dîner, puis laissée vide ; des chaussures restées près de la porte, comme si leur propriétaire allait revenir à tout moment. La fille a réalisé que l’expulsion n’était pas seulement une question de frontières, mais une forme d’effacement progressif, une lente destruction de la vie et des liens.

Après plusieurs jours, la famille a appris que le père était détenu à Kankakee, à une heure de Chicago, et non pas renvoyé immédiatement au Nigeria. Un autre détenu, avec plus de compassion que certains de leurs voisins, avait réussi à transmettre l’information. Ils ont emballé un sac avec des vêtements chauds, sa Bible et une vieille photo de Noël, espérant pouvoir lui apporter un peu de réconfort.

La salle d’attente du centre de détention, grise et impersonnelle, était remplie de familles attendant, elles aussi, que leurs proches soient traités avec humanité. Lorsqu’il est apparu, vêtu d’une combinaison orange, le père a tenté de sourire, mais son visage semblait avoir oublié comment faire. À ce moment-là, la fille a compris que le système ne visait pas seulement à expulser des personnes, mais à les déposséder de leur identité, à les réduire à un simple numéro.

Quelques semaines plus tard, l’expulsion vers Lagos a eu lieu sans préavis. Aucun appel de l’ICE, aucune information. La nouvelle est parvenue par un appel téléphonique tremblant, une simple phrase : « Je vais bien. » Puis la ligne s’est coupée.

La fille a commencé à suivre l’actualité, à lire les chiffres froids et impersonnels des expulsions : « L’ICE arrête 680 personnes lors de raids à l’échelle nationale. » « Des expulsions record cette année. » Elle a ressenti une frustration profonde, l’impression que les journalistes ne voyaient que les statistiques, ignorant la réalité humaine derrière ces chiffres. « Nous sommes les personnes qui figurent dans vos numéros », aurait-elle voulu leur dire. « Nous sommes ce qui reste après la disparition de l’histoire. »

Son père, un homme qui avait émigré pour travailler et construire une vie meilleure, n’était pas un criminel, mais un mécanicien qui aimait réparer les objets cassés et remonter le moral des gens. Pour l’ICE, il n’était qu’un numéro, une cible de plus.

Avec le temps, la fille a compris que l’expulsion ne s’arrête pas au moment du départ. Elle réorganise les routines, les relations, le sentiment de sécurité, jusqu’à ce que le silence devienne la présence la plus forte dans la pièce. Elle a appris que la survie ne consiste pas à rester fort, mais à se réveiller même lorsque le cœur est lourd, à rire à nouveau sans culpabilité, à laisser le monde vous toucher malgré la douleur.

Le père appelle encore parfois depuis Lagos, travaillant de longues heures dans un petit atelier de réparation automobile. Les conversations sont brèves, des questions sur le bien-être, des mots simples. Il ne lui demande jamais si elle veut venir au Nigeria, elle ne lui demande jamais s’il veut revenir. Certaines questions restent trop lourdes à poser.

« Ne laisse pas ça te changer », lui a-t-il dit un jour. Mais elle était déjà changée. Elle a appris que la maison n’est pas toujours un lieu, mais parfois une personne. Et quand cette personne est partie, il faut apprendre à construire une vie autour de l’espace qu’elle a laissé vide.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

Une deuxième fusillade par des agents fédéraux de l’immigration en deux jours fait deux blessés à Portland | Immigration aux États-Unis

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Publié le 9 janvier 2026 00:51:00. Moins de 24 heures après la mort d’une poétesse à Minneapolis, abattue par un agent de l’Immigration and Customs Enforcement (ICE), un nouvel incident impliquant des agents fédéraux a eu lieu à Portland, dans l’Oregon, faisant deux blessés. Cet événement relance les tensions autour des opérations de l’ICE et suscite des appels au calme et à une enquête approfondie.

  • Un échange de tirs entre des agents de la patrouille frontalière et des occupants d’un véhicule a blessé deux personnes à Portland.
  • L’ICE affirme que les agents ont ouvert le feu après que le conducteur a tenté de les renverser, identifiant les victimes comme des immigrants sans papiers et des membres du gang vénézuélien Tren de Aragua.
  • Le maire de Portland a condamné l’incident et demandé la suspension des opérations de l’ICE dans la ville en attendant une enquête.

Selon un communiqué du Département de la Sécurité intérieure, l’incident s’est produit alors que des agents de la patrouille frontalière effectuaient un « contrôle routier de routine » à Portland. La porte-parole Tricia McLaughlin a déclaré que les agents avaient ouvert le feu après que le conducteur du véhicule avait tenté de les renverser. L’ICE décrit les personnes à bord comme étant des immigrants en situation irrégulière et des membres du gang vénézuélien Tren de Aragua, mais n’a fourni ni identification formelle ni preuves à l’appui de ces affirmations.

La police locale a été informée de l’incident vers 14h00, heure locale. Six minutes plus tard, ils ont reçu un appel signalant un homme blessé par balle qui cherchait de l’aide à quelques pâtés de maisons du lieu des tirs. Sur place, les policiers ont également découvert une femme blessée. Les secours ont été appelés et les deux victimes ont été transportées à l’hôpital voisin. Leur état de santé reste inconnu quelques heures après l’incident.

Le maire de Portland, Keith Wilson, a fermement dénoncé cette nouvelle fusillade.

« Nous ne pouvons pas rester les bras croisés alors que les protections constitutionnelles s’érodent et que les effusions de sang augmentent. Portland n’est pas un “terrain d’entraînement” pour les agents militarisés, et la “force totale” menacée par l’administration a des conséquences mortelles. En tant que maire, j’appelle l’ICE à mettre fin à toutes les opérations à Portland jusqu’à ce qu’une enquête approfondie puisse être menée. »

Le chef de la police de Portland, Bob Day, a appelé au calme pendant que les enquêteurs, assistés par le FBI, rassemblent des preuves.

« Nous n’en sommes qu’aux premiers stades. Nous comprenons le lourd fardeau émotionnel et la tension que beaucoup de gens ressentent après la fusillade de Minneapolis, mais je demande à la communauté de rester calme pendant que nous travaillons pour en savoir plus. »

Le sénateur démocrate de l’Oregon, Jeff Markley, a également appelé à la retenue dans la réponse citoyenne à cet incident.

« S’il vous plaît, gardez les manifestations pacifiques. Trump veut des émeutes. Ne mordez pas à l’hameçon. »

Le conseil municipal de Portland a interrompu sa séance publique, qui était en cours à 14h40, suite à la fusillade. Les conseillers municipaux avaient été informés de la situation impliquant les agents fédéraux de l’immigration, selon les médias locaux. Le bureau du FBI à Portland a brièvement publié un message à ce sujet, qui a ensuite été supprimé.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Affaires

Donald Trump subit un autre revers juridique concernant un migrant expulsé

by Amélie Bernard
written by Amélie Bernard

Publié le 2026-01-02 20:49:00. Un juge fédéral a ordonné à l’administration Trump de rapatrier un homme expulsé en violation d’une décision de justice, une nouvelle illustration des controverses entourant la politique d’expulsion menée durant sa présidence.

  • Un juge de l’Utah a ordonné le retour aux États-Unis de Federico Reyes Vasquez, expulsé malgré une ordonnance de suspension d’expulsion.
  • L’Immigration and Customs Enforcement (ICE) a reconnu ne pas avoir eu connaissance de l’ordonnance judiciaire avant de procéder à l’expulsion.
  • Cette décision s’inscrit dans une série d’interventions judiciaires visant à forcer l’administration Trump à revenir sur des expulsions jugées illégales.

La juge Jill N. Parrish, du tribunal de district américain de l’Utah, a rendu son jugement le 22 décembre, exigeant que Federico Reyes Vasquez soit réintégré sur le territoire américain dans un délai de 21 jours. L’homme, qui contestait la légalité de sa détention, avait vu son expulsion ordonnée le lendemain de la décision de la juge, en “violation directe” de celle-ci, selon les termes du jugement.

L’ICE a admis dans des documents judiciaires n’avoir pas eu connaissance de l’ordonnance avant de procéder à l’expulsion. L’agence s’est néanmoins engagée à collaborer avec les avocats de M. Reyes Vasquez pour organiser son retour aux États-Unis, si ce dernier le souhaite. “L’ICE déclare cependant, via un affidavit de Matthew Randall, un agent d’expulsion d’ICE ERO, que ‘l’ICE se coordonnera avec l’avocat du pétitionnaire pour faciliter son retour aux États-Unis si le pétitionnaire le souhaite'”, ont précisé les documents judiciaires.

Lors d’une audience le 31 décembre, les représentants du gouvernement ont reconnu la violation de l’ordonnance de la juge Parrish et confirmé que des démarches étaient en cours pour ramener M. Reyes Vasquez. Cette affaire intervient dans un contexte de critiques croissantes à l’égard des expulsions massives menées par l’administration Trump, et des doutes quant au respect des procédures légales.

L’avocat de M. Reyes Vasquez, Alec S. Bracken, a souligné l’importance du respect de la procédure régulière. « Que M. Reyes soit finalement expulsable n’a franchement aucune importance à l’heure actuelle. Ce qui est important, c’est que chaque individu aux États-Unis ait accès à une procédure régulière, que les membres de la famille aient accès à l’endroit où se trouvent leurs proches après leur arrestation, et que le DHS se conforme aux ordonnances du tribunal », a-t-il déclaré.

En mars dernier, Kilmar Abrego Garcia avait également été expulsé vers le Salvador en raison d’une « erreur administrative » du Département de la sécurité intérieure, suscitant une vive polémique.

Au cours de son second mandat, l’administration Trump a été confrontée à plusieurs interventions judiciaires obligeant le gouvernement à rapatrier des personnes expulsées malgré des contestations judiciaires en cours. Les tribunaux ont régulièrement rappelé aux autorités fédérales la nécessité de respecter les décisions de justice et de garantir une procédure régulière.

« M. Reyes Vasquez a néanmoins été expulsé en violation directe de l’ordonnance du tribunal. »

Jill N. Parrish, juge en chef du district

Selon la décision de justice, M. Reyes Vasquez doit être réintégré aux États-Unis d’ici le 21 janvier.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Nouvelles

L’année où Trump a créé 1,6 million de migrants sans papiers | Immigration aux États-Unis

by Nicolas Lefèvre
written by Nicolas Lefèvre

Publié le 2025-12-30 04:30:00. L’administration américaine a considérablement durci sa politique d’immigration, transformant des centaines de milliers de personnes en migrants sans papiers et suscitant une profonde inquiétude au sein des communautés immigrées. Cette intensification, marquée par la suppression de programmes de protection et une augmentation des expulsions, remet en question les fondements de l’asile et de la réunification familiale aux États-Unis.

  • D’ici 2024, l’administration républicaine avait fait de l’expulsion de 20 millions d’immigrés un pilier de sa campagne.
  • Plus de 1,6 million de personnes ont vu leur statut migratoire précarié en 2025, en raison de politiques restrictives.
  • La suppression de programmes tels que la libération conditionnelle humanitaire et le Statut de protection temporaire (TPS) a plongé des milliers de personnes dans l’incertitude.

Les chiffres officiels concernant le nombre de migrants sans papiers aux États-Unis varient considérablement. Alors que le Pew Research Center estimait leur nombre à 14 millions en 2023, le président Donald Trump a affirmé en 2025 qu’il y en avait 25 millions « qui ne devraient pas être ici ». Au-delà de ces estimations divergentes, une chose est certaine : l’administration actuelle a mis en œuvre une politique d’immigration particulièrement restrictive, transformant des personnes bénéficiant de protections temporaires en migrants sans papiers.

L’administration républicaine a fondé sa stratégie sur une rhétorique axée sur la nécessité de « rendre l’âge d’or » aux États-Unis et de mener « la plus grande déportation de l’histoire ». Dès son investiture, Donald Trump a signé un décret mettant fin au programme de libération conditionnelle humanitaire, qui avait permis à 530 000 migrants en provenance de Cuba, d’Haïti, du Nicaragua et du Venezuela d’entrer légalement dans le pays. Des milliers de personnes ont alors reçu des notifications leur demandant de quitter le territoire américain sans délai.

La politique américaine ne se limite plus à l’expulsion de « criminels » ou de « clandestins », comme l’avaient initialement promis les politiciens républicains. Des familles entières, arrivées avec la promesse de deux ans de légalité et de permis de travail, se retrouvent désormais sur la liste des personnes indésirables.

« Les personnes arrivées dans le pays avec des promesses de protection juridique, comme la libération conditionnelle ou le Statut de protection temporaire (TPS), ont été laissées, du jour au lendemain, dans les limbes de l’immigration, exposées à la détention et à l’expulsion »,

María Asunción Bilbao, coordinatrice de campagne de l’American Friends Service Committee de Floride

Selon l’organisation FWD.us, spécialisée dans les questions de justice pénale et d’immigration, environ 40 % de la population sans papiers aux États-Unis bénéficiaient d’une forme de protection temporaire contre l’expulsion en 2024. Cette situation a radicalement changé.

Pour renforcer le contrôle de l’immigration, le gouvernement a augmenté les effectifs du Service d’Immigration et de Contrôle des Douanes (ICE) et intensifié les perquisitions et les arrestations à travers le pays. Il cherche également à limiter l’immigration légale, notamment en supprimant le Statut de protection temporaire (TPS) pour des milliers de Vénézuéliens (605 015), d’Haïtiens (330 735), d’Honduriens (51 225), d’Afghans (8 105), de Népalais (7 160), de Camerounais (4 920), d’Éthiopiens (4 540), de Birmans (3 670), de Nicaraguayens (2 910) et de Sud-Soudanais (210).

Karoline Leavitt, attachée de presse de la Maison Blanche, a affirmé que l’administration Trump avait « fait plus pour limiter la migration, à la fois illégale et légale, que toute autre administration dans l’histoire ». Elle a également souligné la désactivation de l’application CBP One, utilisée par plus de 800 000 migrants pour entrer légalement aux États-Unis. Des messages menaçants ont été envoyés à ces personnes, les avertissant qu’elles seraient retrouvées si elles tentaient de rester sur le territoire américain.

« Ce qui semble se dégager de toutes ces politiques, c’est qu’elles sont fondées sur le racisme et la xénophobie »,

Adelys Ferro, directrice du Venezuelan American Caucus

Certaines décisions ont été justifiées par des préoccupations liées à la sécurité nationale, notamment suite à la mort de deux agents de la Garde nationale après la fusillade impliquant Rahmanullah Lakanwal, un citoyen afghan de 29 ans. D’autres restrictions ont été imposées, notamment le gel des procédures de résidence ou de citoyenneté, et la suspension de la loterie des visas diversité après qu’un bénéficiaire de ce programme a commis un acte de violence à l’Université Brown.

Le gouvernement a également annoncé la révocation d’environ 85 000 visas de toutes catégories, dont plus de 8 000 visas d’étudiant, ainsi que l’annulation du programme de permis de regroupement familial, qui affecte plus de 14 000 citoyens de Colombie, de Cuba, d’Équateur, du Guatemala, d’Haïti, du Honduras et du Salvador. Ces personnes, entrées légalement dans le pays, rejoindront le nombre croissant de migrants sans papiers.

Alors que certains migrants espèrent un changement de politique l’année prochaine, d’autres misent sur les élections de mi-mandat ou la fin de l’administration Trump. María Asunción Bilbao souligne que ces politiques laissent entrevoir un équilibre qui n’est pas seulement juridique, mais aussi « humain et social », et qu’il est probable que de nouvelles restrictions soient imposées en 2026, affectant même les catégories de migrants historiquement considérées comme « protégées ».

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Newer Posts
Older Posts