L’Australie cherchera à exploiter son taux de tarif relativement faible promulgué par le président américain Donald Trump en exportant plus de produits aux États-Unis.
L’ordonnance signée par M. Trump a imposé de nouveaux tarifs à certaines nations, mais l’Australie a – pour l’instant – conservé son taux de tarif “de base” minimum de 10%, échappant à une menace suggérée par le président de soulever cela à 15 ou 20%.
Mises à jour en direct: Les actions tombent alors que l’administration Trump dévoile les tarifs «réciproques»
Le ministre du commerce, Don Farrell, a déclaré que le vin australien, le bœuf, l’agneau, le blé et d’autres produits étaient désormais “moins chers” dans un sens relatif, et que le gouvernement chercherait à capitaliser sur cela.
“En tant que gouvernement, nous aiderons tous nos exportateurs à nous assurer de profiter de cette situation et d’augmenter le volume des exportations, non seulement vers les États-Unis, mais tous ces autres pays avec lesquels nous avons diversifié “, a déclaré le sénateur Farrell.
«Je pense que c’est une justification pour le gouvernement albanais et en particulier le Premier ministre de la manière cool et calme que nous avons dirigé la diplomatie avec les États-Unis.
“J’espère que c’est la fin de la question maintenant et le gouvernement américain maintient que 10% [tariff]et nos producteurs, nos viticoles, peuvent reprendre des relations normales avec les États-Unis. “
L’administration Trump a pris ombrage contre des pays qui étaient dans un excédent commercial avec les États-Unis, ou où il a perçu les pays avait des barrières commerciales déloyales restreignant le commerce américain, dans certains cas, imposant des tarifs plus durs comme mesure de représailles.
M. Trump a également utilisé les tarifs pour encourager les entreprises à déplacer leurs opérations aux États-Unis.
Le sénateur Farrell a noté que les États-Unis avaient toujours exporté plus que le double de la valeur des marchandises en Australie que celle vendue par l’Australie aux États-Unis.
Le ministre du Trade Shadow, Kevin Hogan, a déclaré que le surplus était la seule raison pour laquelle l’Australie a connu un taux de tarif inférieur.
“L’Australie a été placée dans le groupe de 10% parce que les États-Unis gèrent un excédent commercial avec nous, et non en raison des efforts du Premier ministre”, a déclaré M. Hogan dans un communiqué.
Un rapport de Meat and Livestock Australia publié en juin a révélé que la menace de tarifs sur le bœuf n’avait pas nui au commerce, qui avait augmenté de 32% pour le début de l’année.
Le tarif de drogue de 200% possible est toujours suspendu à l’Australie
Bien que le gouvernement ait revendiqué la victoire de ses tactiques face à des critiques féroces de la coalition pour ne pas encore assurer une réunion en face à face avec M. Trump, le président pèse toujours d’autres tarifs qui pourraient avoir un impact plus significatif sur l’Australie.
M. Trump réfléchit à un tarif de 200% sur les produits pharmaceutiques, l’un des plus grands produits d’exportation d’Australie aux États-Unis, qui sont actuellement exemptés du calendrier tarifaire de l’administration.
Le président a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’il avait empêché de s’engager dans ce tarif pour donner aux fabricants le temps de déplacer leurs opérations aux États-Unis pour éviter la taxe.
Trump révèle de nouveaux tarifs «réciproques»
L’année dernière, l’Australie a exporté 2,2 milliards de dollars de produits pharmaceutiques aux États-Unis, environ 40% des exportations pharmaceutiques de l’Australie, selon la base de données de Comtrade de l’ONU.
M. Trump a également poursuivi un grief avec les compagnies pharmaceutiques vendant des médicaments moins chers aux nations étrangères dans le cadre de programmes comme le Scheme de prestations pharmaceutiques (PBS).
Du jour au lendemain, il a écrit à plusieurs géants pharmaceutiques qui leur ont demandé de prix des médicaments américains ne sont pas plus chers que les prix négociés à l’étranger, affirmant qu’ils devraient prendre une position de négociation plus difficile avec les nations étrangères pour le faire.
Le sénateur Farrell a déclaré qu’il ne s’attendait pas à ce que cela affecte les prix des médicaments australiens, répétant que le gouvernement ne mettrait jamais le PBS australien “en danger” dans les pourparlers commerciaux avec les États-Unis.
Dans le cadre du PBS, le gouvernement négocie des prix considérablement réduits avec les fabricants de médicaments afin que les médicaments soient répertoriés et fortement subventionnés, essuyant des centaines, voire des milliers de dollars de leur prix de vente pour les clients.
Le ministre a répété le point de vue du gouvernement selon lequel les tarifs de l’administration Trump étaient un acte d’automutilation économique des États-Unis, et il ne les a pas soutenus.