Publié le 24 novembre 2025 à 21h13. Le maire de Terneuzen, Erik van Merrienboer, a annoncé sa démission en raison de désaccords profonds avec la majorité du conseil municipal concernant l’implantation d’un centre d’accueil pour demandeurs d’asile dans la commune néerlandaise.
- Erik van Merrienboer quitte ses fonctions après avoir perdu la confiance de la majorité du conseil municipal concernant l’accueil de demandeurs d’asile.
- Le désaccord porte sur la possibilité d’installer un centre d’accueil dans les anciens locaux de la société de vente par correspondance Neckermann, pouvant accueillir jusqu’à 200 personnes.
- Le commissaire du roi en Zélande, Hugo de Jonge, a exprimé son désaccord avec la démission et souhaite une discussion avec le conseil municipal.
La démission d’Erik van Merrienboer intervient après un vote serré au sein du conseil municipal, où une majorité de seize voix contre treize s’est prononcée contre le maintien du projet d’accueil de demandeurs d’asile. Les quatre échevins ont suivi cet avis, et un cinquième conseiller avait déjà démissionné pour des raisons personnelles.
Dans une lettre adressée au conseil municipal, le maire a exprimé ses doutes quant à l’indépendance du vote de certains conseillers, suggérant qu’ils pourraient avoir subi des pressions extérieures. Il a envisagé de contester la décision devant les tribunaux, mais a finalement renoncé, estimant qu’une telle action risquerait d’aggraver les tensions et de compromettre la coopération nécessaire sur d’autres dossiers importants, notamment en période électorale.
Le commissaire du roi, Hugo de Jonge, a réagi à l’annonce de la démission en exprimant son désaccord et en appelant le maire à reconsidérer sa décision.
« J’ai demandé au maire de rester »
Hugo de Jonge, commissaire du roi en Zélande
Il a également annoncé son intention de rencontrer le conseil municipal à huis clos afin de trouver une solution.
Selon John Bijl, directeur de l’Institut Perikles, spécialisé dans la formation des élus locaux, cette démission est inhabituelle. Il souligne qu’il est rare qu’un maire quitte ses fonctions pour des raisons de fond, et qualifie la situation de “très particulière”. Il s’interroge également sur la capacité de la municipalité à empêcher l’arrivée d’un centre d’accueil, compte tenu de l’obligation légale de répartition des demandeurs d’asile sur l’ensemble du territoire.
Bijl met en garde contre le risque de voir le conflit se reproduire, même avec un nouveau maire. Il souligne également l’importance de l’intégrité des élus et s’interroge sur les motivations qui ont conduit certains conseillers à changer de position. Il estime que la lettre du maire, rendue publique, témoigne d’une escalade importante des tensions.
Une réunion à huis clos du conseil municipal est prévue afin de discuter de la situation et des accusations portées par le maire concernant l’intégrité de certains de ses membres.