Étiquette : Tom Pidcock

Publié le 17 octobre 2025 à 18h44. Un an après un transfert houleux, Tom Pidcock semble s’épanouir chez Q36.5 Pro Cycling, tandis que son ancienne équipe, Ineos Grenadiers, tente de se réinventer après un départ qui a laissé des traces.

• Tom Pidcock affiche des performances remarquables avec Q36.5, notamment une troisième place au classement général de la Vuelta a España (2025).
• La relation entre Pidcock et Ineos s’est détériorée en raison de divergences stratégiques et d’un manque de confiance mutuelle.
• Ineos Grenadiers cherche à se reconstruire avec de nouveaux talents, mais l’absence de Pidcock se fait sentir.

L’histoire de la séparation entre Tom Pidcock et Ineos Grenadiers, révélée en octobre 2024, continue de faire des vagues dans le monde du cyclisme. Le champion britannique, brusquement écarté de l’équipe pour le Lombardie, a finalement rejoint Q36.5 Pro Cycling, une formation de deuxième niveau. Un an plus tard, la question demeure : qui a réellement gagné dans cette saga ?

À première vue, Pidcock et Q36.5 semblent avoir tiré le meilleur parti de cette situation. Le coureur de 26 ans a coché la plupart des cases de ses objectifs de début de saison. Son troisième podium au classement général de la Vuelta a España, un exploit rare pour une équipe de ce calibre, en est la preuve éclatante. Q36.5 a ainsi réalisé une performance exceptionnelle.

Ineos, de son côté, a connu une saison mitigée. Seul Thymen Arensman a réussi à briller, remportant deux étapes du Tour de France. Cependant, une nouvelle dynamique semble animer l’équipe britannique, et l’absence de Pidcock ne semble pas être un problème majeur pour ses membres.

Mais comment en est-on arrivé là ? Fin 2024, la relation entre Ineos et Pidcock était clairement toxique. Après des débuts prometteurs en 2022, notamment une victoire d’étape mémorable à l’Alpe d’Huez lors du Tour de France – un exploit qui avait vu ses talents de descendeur devenir viraux – Ineos avait signé avec la jeune star un contrat de cinq ans, jusqu’en 2027. Pidcock était alors perçu comme l’avenir du cyclisme britannique au sein de l’équipe.

Les fissures sont apparues lorsque Pidcock a commencé à exprimer son désir d’être le leader incontesté de l’équipe, une ambition qui ne correspondait pas aux plans d’Ineos, qui disposait d’un effectif riche en talents, notamment Carlos Rodríguez.

« Pourquoi ça s’est terminé comme ça ? Il n’y a pas eu de moment précis ; c’était progressif », a déclaré Pidcock en début de saison. « Je pense que les choses ne se déroulaient tout simplement pas comme cela avait été initialement envisagé chez Ineos, comme je l’avais imaginé, et la solution mutuelle pour mettre fin au contrat était la meilleure. »

Tom Pidcock, coureur cycliste

Pidcock, concentré sur la défense de sa médaille d’or olympique à Paris, ne semblait plus en phase avec les ambitions de l’équipe sur route. Le départ de figures clés comme Dave Brailsford et Rod Ellingworth a également contribué à cette rupture.

Le transfert chez Q36.5, une équipe de deuxième niveau, a surpris de nombreux observateurs. Pidcock y a trouvé un environnement où il se sentait en confiance et libre de piloter son vélo. Il a également été rejoint par son entourage, dont son frère Joe et un staff technique de confiance .

Q36.5 a rapidement prouvé que les sceptiques avaient tort. L’équipe a remporté la Saudi Tour en février et Pidcock a obtenu des résultats remarquables, notamment une deuxième place aux Strade Bianche et une troisième place à la Vuelta a España.

Ineos, de son côté, a choisi de ne pas s’opposer au départ de Pidcock. John Allert, le PDG de l’équipe, a déclaré : « Nous sommes vraiment fiers du travail que nous avons accompli avec Tom pour l’aider à vivre des moments extraordinaires et mémorables. Tom a de grands objectifs multidisciplinaires et nous pensons que cette décision nous permet à tous les deux de poursuivre nos ambitions futures avec clarté. » Un langage diplomatique qui dissimule un divorce compliqué.

En fin de compte, cette saga est le résultat d’un mélange d’argent, d’ego et d’ambitions incompatibles. Ineos a peut-être perdu un coureur talentueux, mais a également évité un conflit permanent. Pidcock, quant à lui, a trouvé un environnement où il peut s’épanouir et atteindre son plein potentiel.

Ineos mise désormais sur de nouveaux talents, comme le jeune Français Kévin Vauquelin , pour relancer son équipe. L’avenir dira si ce pari sera payant.

Un an après le tremblement de terre, il est clair que Pidcock et Q36.5 sont les grands gagnants de cette histoire. Le champion britannique a prouvé qu’il était capable de briller au plus haut niveau, tandis que Q36.5 a réalisé une ascension fulgurante dans le monde du cyclisme.