explosion au SMAN 72 Jakarta

Publié le 18 novembre 2025 à 01h10. L’établissement SMAN 72 Jakarta est au centre d’une enquête suite à une explosion, et la direction tente de démêler les circonstances, notamment des allégations d’intimidation concernant l’auteur présumé.

La directrice du lycée SMAN 72 Jakarta, Tetty Helena Simbolon, a apporté des éclaircissements sur deux points soulevés après l’explosion survenue dans son établissement. Elle s’est notamment penchée sur les rumeurs évoquant un possible harcèlement subi par l’élève suspecté d’avoir commis l’acte.

Concernant ces allégations, Tetty Helena Simbolon a indiqué avoir interrogé les élèves afin de vérifier si l’auteur présumé était effectivement victime d’intimidation. Cependant, les témoignages recueillis n’ont jusqu’à présent permis de confirmer ces informations.

« Oui, d’après ce que nous ont confié les élèves, ils n’étaient pas au courant que cet enfant (l’agresseur) était réellement victime d’intimidation. J’ai creusé la question avec eux, très attentivement, car je voulais qu’ils soient honnêtes. »

Tetty Helena Simbolon, directrice du SMAN 72 Jakarta

Malgré l’absence de preuves concrètes à ce stade, la direction du lycée poursuit son enquête afin d’établir les faits avec précision. « Nous continuons d’enquêter, car je veux que justice soit faite », a affirmé Tetty Helena Simbolon.

Un autre point a été abordé : l’auteur présumé aurait signalé à un conseiller d’orientation (BK) avoir été victime de harcèlement. La directrice a confirmé avoir vérifié cette information auprès des enseignants concernés. Or, selon ses investigations, aucun enseignant du SMAN 72 Jakarta ne se souvient avoir reçu un tel signalement.

« J’ai contacté une personne, puis j’ai demandé à trois autres conseillers d’orientation : ‘Qui a été contacté ?’ La réponse a été : ‘Madame, personne (n’a signalé d’intimidation)’ »

Tetty Helena Simbolon, directrice du SMAN 72 Jakarta

Un élève du SMAN 72 Jakarta, identifié par ses initiales R. (16 ans), a cependant déclaré avoir entendu dire que l’élève suspecté était souvent la cible d’intimidation de la part de ses camarades.

« J’ai entendu dire qu’il était victime d’intimidation. Il est également connu pour être silencieux et reste souvent en classe. »

R., élève du SMAN 72 Jakarta

R. a également mentionné avoir appris, par le biais d’autres élèves, que l’auteur présumé était intéressé par les vidéos violentes. Ces vidéos, appartenant au genre “gore”, présentent des scènes de violence physique explicite.

« Ses amis ont dit qu’il aimait regarder des vidéos gore. »

R., élève du SMAN 72 Jakarta

Lire aussi : Auteur présumé de l’explosion du SMAN 72 Jakarta : silencieux, victime d’intimidation et aime les vidéos gore