Publié le 28 décembre 2023 à 14h35. Fernando Olivera, candidat à la présidence péruvienne pour 2026, a lancé une virulente attaque contre ses concurrents, promettant des réformes radicales et n’hésitant pas à évoquer la possibilité de dissoudre le Congrès si ses propositions étaient rejetées.
- Fernando Olivera accuse ses rivaux d’être corrompus et manipulés par des sondages biaisés.
- Il critique vivement Rafael López Aliaga, qu’il qualifie d'”imposteur” et d’homme cherchant à acheter les consciences.
- Olivera réaffirme sa volonté de gouverner par décret et de soumettre ses réformes à un référendum populaire.
Dans une interview accordée à Trome, Fernando Olivera a dénoncé ce qu’il considère comme une campagne de dénigrement orchestrée contre lui par ses adversaires politiques. Il affirme que les sondages d’opinion, qui ne le placent pas en position favorable, sont financés par des intérêts obscurs et visent à manipuler l’opinion publique.
« Ils sont tous ceux qui vont perdre », a-t-il déclaré, remettant en question la crédibilité des instituts de sondage et de leurs commanditaires. « Qui paie les enquêtes ? Quel est votre parcours ? Ont-ils bien compris quelque chose ? Cela fait partie des pratiques du système de corruption, ils manipulent l’opinion publique, ils vous ignorent en tant que candidat. Quand ils n’en peuvent plus, ils commencent à vous faire sortir un peu par le bas. »
L’ancien ministre a particulièrement visé Rafael López Aliaga, le qualifiant d’« imposteur » et de « mythomane » qui tente d’acheter le soutien populaire avec ses richesses. Il a également dénoncé une presse complaisante, qu’il a surnommée « geisha », qui, selon lui, sert les intérêts de López Aliaga.
Interrogé sur les accusations portées contre lui concernant la gestion des trains, notamment la ligne Callao-Chosica, Olivera a rejeté les critiques, affirmant qu’il s’agissait d’une « farce » et que les problèmes étaient antérieurs à son passage au gouvernement. Il a évoqué un avenant signé en 2019 pour un montant de 9 à 10 millions de dollars (USD) et a accusé ses détracteurs de chercher à le discréditer.
Concernant Keiko Fujimori, qui se présente pour la quatrième fois à la présidence, Olivera a estimé que tous les partis politiques étaient des « satellites » du fujimorisme, qu’il considère comme une « organisation criminelle élargie ». Il a suggéré que Keiko Fujimori, López Aliaga, Acuña et Cerrón devraient s’unir, la première se considérant comme la chef légitime du groupe.
Il a également exprimé son scepticisme quant à la candidature de Carlos Álvarez, qu’il a qualifié d’« imposteur » et a mis en doute sa capacité à gouverner le Pérou sérieusement. « Gouverner le Pérou est quelque chose de très sérieux. Une personne sérieuse ne peut pas croire que le Pérou puisse être gouverné par des sketches », a-t-il déclaré.
Olivera s’est également montré critique à l’égard des hommes d’affaires qui se présentent à la présidence, tels que César Acuña et José Luna, les qualifiant de « criminels déguisés en politiciens » dont la fortune reste inexpliquée. Il a interrogé l’origine des richesses d’Acuña et a souligné les liens de Luna avec Luis Castañeda Lossio et López Aliaga.
Il a également abordé la question de Mario Vizcarra, estimant qu’il était comme les autres et qu’il répondait aux mêmes intérêts que le fujimorisme.
L’ancien ministre a également tenu à clarifier sa position sur l’affaire de Martín Vizcarra et le scandale du « bébé fiu fiu », affirmant que l’ancien président avait cherché à se présenter comme un homme viril pour détourner l’attention d’autres problèmes.
Concernant les militaires à la retraite qui se présentent à la présidence, tels que José Williams et Roberto Chiabra, Olivera a critiqué leur manque de sérieux et leur prétention à la gloire militaire.
Enfin, il a qualifié Alfonso López Chau de « rien, ni chicha ni limonade », le considérant comme un « Fujiaprista » déguisé en faux gauchiste. Il a également exprimé son scepticisme à l’égard des autres candidats de gauche, Roberto Sánchez et Ronald Atencio, les qualifiant d’« opportunistes » cherchant à capitaliser sur le soutien à Pedro Castillo.
Olivera a réaffirmé sa promesse de fermer le Congrès s’il ne lui accorde pas les pouvoirs nécessaires pour mettre en œuvre ses réformes. « Si le Congrès ne remplit pas son devoir, il n’aura d’autre destin que d’être fermé », a-t-il déclaré.
Il a également évoqué son passé au sein du gouvernement d’Alejandro Toledo, expliquant qu’il avait choisi de soutenir Toledo face à Alan García en 2000, car ce dernier était perçu comme étant lié au régime de Fujimori et Montesinos.
Interrogé sur la mort d’Alan García, Olivera a déclaré qu’il ne savait pas s’il était réellement décédé, soulevant des doutes sur les circonstances de son décès et évoquant des incohérences dans les témoignages.
Une secousse de magnitude 6,0 secoue Chimbote et d’autres villes du nord du pays