Une femme a été condamnée pour une série de vols et d’un cambriolage survenus l’année dernière. Elle est apparue devant la Cour de district de Hamilton pour être jugée pour ces infractions, qui incluent des vols commis chez Briscoes et Woolworths.
Le tribunal a appris que l’accusée, ancienne employée de Woolworths Dinsdale, avait volé un appareil d’une valeur de 1400 $ dans ce supermarché le 30 janvier 2023. Elle avait dissimulé l’appareil entre sa main et son sac à main avant de quitter le magasin.
Plus tard, le 1er juillet, elle s’est rendue au Rotorua Central Mall où elle a dérobé un aspirateur Mygenie d’une valeur de 1199,99 $ dans la section électronique de Briscoes. Après avoir placé l’aspirateur près de la sortie, elle est partie, puis est revenue quelques minutes plus tard pour le voler.
Le 26 août, elle a commis un cambriolage dans une maison sur Hukanui Rd à Hamilton. La victime avait quitté son domicile à 13h40. L’accusée est entrée par la fenêtre de la salle de bain et a volé des bijoux (bracelets, boucles d’oreilles, bagues et un collier), une caméra Arlo ainsi que divers autres objets et articles ménagers pour une valeur totale de 17 052 $. La police a retrouvé ses empreintes digitales près de la fenêtre de la salle de bain.
Le mois suivant, lors d’un contrôle routier, 0,63 g de méthamphétamine ont été découverts dans son sac à main.
Lors de la condamnation, le procureur de la police a demandé une réparation financière pour les victimes. Il a souligné que seul le coffre à bijoux de la victime avait été récupéré.
Le juge a déclaré que les actes de l’accusée étaient motivés par sa toxicomanie, la qualifiant de “toxicomane vivant dans un environnement de relations et d’activités malsaines”. Il a ajouté que l’infraction était motivée par la nécessité de financer sa dépendance et qu’elle risquait des problèmes de santé si elle ne contrôlait pas cette addiction.
Sur la base de plusieurs chefs d’accusation (vol de plus de 1000 $, non-présentation devant le tribunal, possession de méthamphétamine, cambriolage et violation de la surveillance), le juge a initialement fixé une peine de deux ans et trois mois d’emprisonnement. Cette peine a ensuite été réduite en raison de sa reconnaissance de culpabilité et de sa dépendance, pour finalement être fixée à 21 mois.
Cette peine a été convertie en neuf mois de détention à domicile. Le juge a également ordonné le paiement d’une réparation d’environ 3 000 $, incluant une compensation de 500 $ pour l’assurance de la victime du cambriolage.
Avant de quitter la salle d’audience, le juge lui a rappelé de ne pas se livrer à nouveau à des cambriolages ou à la consommation de drogues.
Date de publication: 2025-09-23 04:01:00
