Northbrook a rejoint une longue lignée de municipalités adoptant leur propre taxe d’épicerie à 1% lorsque la taxe de 25 ans de l’État pour le même montant se termine le 1er janvier.
Les responsables ont déclaré que sans créer la taxe du village, Northbrook perdrait jusqu’à 1,8 million de dollars de revenus par an.
“Nous aurions besoin de compenser ce revenu perdu ailleurs, très probablement par une augmentation des impôts fonciers ou d’autres nouvelles taxes et frais”, a déclaré le syndic Robert Israel.
«Étant donné que les résidents locaux de l’épicerie seraient payés par les résidents de Northbrook et non-Northbrook, il est dans notre intérêt d’adopter la taxe locale à 1%.»
Le conseil du village a voté à l’unanimité pour adopter la taxe lors de sa réunion du 26 août, puis pour modifier le libellé dans l’ordonnance comme recommandé par le procureur du village lors de sa réunion du 9 septembre.
La fiduciaire Heather Ross a fait craindre que la taxe ait un impact plus important sur les acheteurs avec des revenus inférieurs à ceux avec des revenus plus élevés, même si des exceptions sont fournies aux acheteurs utilisant des coupons alimentaires.
“J’ai eu du mal avec ça un peu”, a déclaré Ross. «Une taxe d’épicerie peut être régressive. Certes, tout le monde doit manger.»
Cependant, Ross a déclaré que le directeur financier Steve Drazner l’avait guidée à travers diverses autres options pour compenser les revenus potentiellement perdus “qui ne semblaient pas être la bonne décision maintenant”, en particulier avec Northbrook prévoyant de reconstruire et de rénover plusieurs travaux publics et bâtiments de la sécurité publique.
«Couplé aux préoccupations concernant les changements potentiels dans les politiques de l’État et les fonds de l’État, nous devons faire venir ces revenus lorsque nous faisons toutes ces nouvelles installations», a-t-elle déclaré.
Ross a suggéré que le conseil d’administration pourrait examiner la taxe en un an et envisager la possibilité d’abroger la taxe, si vous le souhaitez.
«Je suis à l’aise pour aller de l’avant, mais je voudrais continuer à penser à d’autres façons créatives et à réexaminer cela dans un an», a-t-elle déclaré. «À tout moment, nous pourrions nous retirer.»
Israël a déclaré que la taxe sur l’épicerie de l’Illinois avait été créée en 1990 lorsque l’État a choisi de cesser de garder les recettes fiscales de l’épicerie et de donner les revenus aux gouvernements locaux.
“Il a été conçu pour mettre fin à la prolifération des taxes d’épicerie et créer un style plus unifié à travers l’État”, a-t-il déclaré.
L’Illinois a décidé d’abroger la taxe de 1% à compter du 1er janvier, mais de permettre aux municipalités de promulguer leur propre taxe d’épicerie pour compenser la perte de revenus, a déclaré Israël. Au 19 août, 424 municipalités avaient promulgué leur propre taxe de 1%, a-t-il déclaré.
Les données disponibles les plus récentes montrent que Northbrook reçoit environ 1,6 million de dollars par an de la taxe de l’État, mais ce montant devrait augmenter entre 1,7 million de dollars et 1,8 million de dollars par an, a déclaré Israël.
“À moins que nous prenions des mesures et adoptons une taxe de 1% pour Northbrook, il est certain que nos revenus baisseront considérablement, environ 1,8 million de dollars par an”, a-t-il déclaré.
Les nouvelles taxes d’épicerie locales doivent être soumises au Département des revenus de l’Illinois d’ici le 1er octobre afin de prendre effet le 1er janvier, a déclaré Israël.
Dans un rapport recommandant de promulguer la nouvelle taxe, Drazner a déclaré que les recettes fiscales de l’épicerie de Northbrook devraient atteindre environ 1,8 million de dollars par an, grâce à l’ajout récent d’une nouvelle épicerie. The Fresh Market, 163 Skokie Blvd., a ouvert ses portes le 26 février.
La taxe sur les épiceries actuelle représente 13% des taxes de vente perçues à Northbrook, a déclaré Drazner. La taxe de vente globale de 1% que le village reçoit, sans compter sa taxe de vente de règles à domicile, est la plus grande source de revenus du fonds général avec environ 12,3 millions de dollars par an, a-t-il déclaré.
“La réduction des services de fonds généraux serait nécessaire si la taxe n’était pas continue ni une taxe de remplacement identifiée”, a déclaré Drazner.