Publié le 6 octobre 2023 20h16. L’administration Trump envisage de réduire drastiquement le nombre de réfugiés admis aux États-Unis, à seulement 7 500 personnes, et de privilégier les agriculteurs blancs d’Afrique du Sud, suscitant une vive controverse et des accusations de discrimination.
- L’administration américaine pourrait limiter l’accueil des réfugiés à un niveau historiquement bas, soit 7 500 personnes.
- Une part importante de ces places serait réservée aux agriculteurs blancs d’Afrique du Sud, selon des sources internes.
- Cette décision intervient alors que le ministère de l’Intérieur intensifie les opérations d’expulsion et de contrôle de l’immigration sur le territoire américain.
Washington envisage un changement radical de politique en matière d’asile, marquant une rupture avec les pratiques antérieures. L’administration Trump avait déjà suspendu le programme de réfugiés dès son arrivée au pouvoir en janvier 2017. La nouvelle proposition, qui n’a pas encore été officialisée, représente une diminution spectaculaire par rapport aux objectifs fixés par l’administration Biden, qui visait 125 000 admissions de réfugiés l’année dernière.
Selon des informations obtenues par l’Associated Press, l’administration Trump justifie cette préférence pour les agriculteurs blancs d’Afrique du Sud en invoquant des motifs de discrimination et de violence dont ils seraient victimes dans leur pays d’origine, ce que le gouvernement sud-africain conteste fermement. Cette approche a immédiatement soulevé des critiques, accusant l’administration de favoriser un groupe spécifique au détriment d’autres demandeurs d’asile qui ont déjà été examinés et approuvés.
Krish O’Mara Vignarajah, présidente et directrice générale de l’organisation d’aide aux réfugiés Global Refuge, a déclaré :
« Ce serait un changement monumental dans la politique américaine en matière de réfugiés, non seulement en termes de réduction des admissions, mais aussi en termes de privilège disproportionné accordé à un groupe par rapport à tous les autres. »
Krish O’Mara Vignarajah, présidente et directrice générale de Global Refuge
Elle craint que cette politique ne transforme un système humanitaire mondial en un dispositif favorisant une seule catégorie de personnes.
La décision est d’autant plus controversée que le Département de la Sécurité intérieure (Department of Homeland Security) a lancé une série d’opérations d’expulsion dans plusieurs villes américaines, notamment à Chicago le week-end dernier, et mène une campagne de recrutement sur les réseaux sociaux pour promouvoir une identité nationale.
Plus de 128 000 réfugiés ont déjà été approuvés pour être réinstallés aux États-Unis et se retrouvent dans une situation d’incertitude, a souligné Mark Hetfield, président de HIAS, l’agence juive d’aide aux réfugiés. De plus, 14 000 minorités religieuses iraniennes (juifs, chrétiens et autres) attendent également une réponse favorable à leur demande d’asile. Hetfield s’interroge :
« Comment un président qui prétend défendre des valeurs religieuses et américaines et qui se dit favorable à une immigration légale et ordonnée peut-il tourner le dos à tant de réfugiés qui ont respecté les règles, tout en donnant la priorité aux agriculteurs blancs d’Afrique du Sud ? »
Mark Hetfield, président de HIAS
Les démocrates du Congrès ont dénoncé cette situation, accusant l’administration Trump de « mépris ouvert de la loi » en ne respectant pas la date limite du 30 septembre pour notifier officiellement le plafond d’admission des réfugiés. Ils soulignent que des milliers de personnes persécutées à l’étranger, ayant déjà satisfait aux exigences de vérification, sont laissées dans l’incertitude, tandis que les agriculteurs blancs d’Afrique du Sud se voient offrir un accès privilégié.
La Maison Blanche a indiqué que le plafond d’admission des réfugiés n’était pas définitif et nécessitait une consultation avec le Congrès, qui ne pourra probablement avoir lieu avant la fin de la période de fermeture partielle du gouvernement fédéral. Un responsable américain a toutefois précisé que même en cas de réouverture, 7 500 admissions seraient « bien plus » élevées que le nombre de réfugiés autorisés depuis le début de l’année.