Ils les ont appelés le «pire des pires». Pendant plus d’un mois et demi, l’administration Trump a affiché un barrage de mugshots d’immigrants sans papiers avec de longues feuilles de rap.
Les responsables ont mis en lumière Cuong Chanh Phan, un vietnamien âgé de 49 ans, condamné en 1997 pour meurtre au deuxième degré pour son rôle dans l’assurance de deux adolescents lors d’une fête de remise des diplômes du secondaire.
Ils ont partagé des photos floues sur Instagram d’une série de criminels condamnés tels que Rolando Veneracion-Enriquez, un Philippin de 55 ans condamné en 1996 pour une pénétration sexuelle avec un objet étranger avec force et agression avec l’intention de commettre un crime. Et Eswin Uriel Castro, un mexicain condamné en 2002 pour agression des enfants et en 2021 d’agression avec une arme mortelle.
Mais les immigrants que le Département de la sécurité intérieure présentent des articles X et des communiqués de presse ne représentent pas la majorité des immigrants ont balayé Los Angeles.
Alors que le nombre d’arrestations d’immigration dans la région de Los Angeles a quadruplé de 540 en avril à 2 185 en juin, sept immigrants sur 10 arrêtés en juin n’ont eu aucune condamnation pénale – une tendance que les défenseurs des immigrants disent que l’administration prétend à la menace pour la sécurité publique.
Selon une analyse du Los Angeles Times des données de glace du projet de données d’expulsion, la proportion d’immigrants sans condamnations pénales arrêtées dans sept comtés de LA et autour de LA est monté en flèche de 35% en avril à 46% en mai et à 69% du 1er juin au 26 juin.
Austin Kocher, géographe et professeur adjoint de recherche à l’Université de Syracuse, spécialisée dans l’application de l’immigration, a déclaré que l’administration Trump n’était pas entièrement honnête au sujet du statut pénal de ceux qu’ils arrêtaient.
Les responsables, a-t-il dit, ont suivi une stratégie de concentration sur la minorité de criminels condamnés violents afin qu’ils puissent justifier des politiques d’application qui s’avèrent moins populaires.
«Je pense qu’ils savent que s’ils étaient honnêtes avec le public américain, ils arrêtent des gens qui cuisinent notre nourriture, lavez la vaisselle dans la cuisine, prenez soin des gens dans les maisons de soins infirmiers, les gens qui vivent dans la communauté… il y a un grand segment du public, y compris un grand segment de supporters de Trump, qui seraient mal à l’aise et pourraient même s’opposer à ce type de pratiques d’immigration.»
À Los Angeles, les raids ont balayé Jose Ortiz, qui a travaillé 18 ans dans l’entrepôt de vêtements de vêtements d’ambiance au centre-ville de Los Angeles, avant d’être attrapé lors d’un raid du 6 juin; Le travailleur de lavage de voitures Jesus Cruz, un père de 52 ans qui a été arraché le 8 juin – juste avant l’obtention du diplôme de sa fille – de Westchester Hand Wash; et Emma de Paz, une récente veuve et vendeuse de Tamale du Guatemala qui a été arrêtée le 19 juin à l’extérieur d’un dépôt de maison Hollywood.
De telles arrestations peuvent influencer la perception du public des raids. Plusieurs sondages montrent un soutien au programme d’immigration de Trump qui glisse alors que les agents fédéraux masqués accélèrent de plus en plus les immigrants sans papiers des lieux de travail et des rues.
Les données sur la glace montrent qu’environ 31% des immigrants arrêtés dans la région de Los Angeles du 1er au 26 juin ont eu des condamnations pénales, 11% ont eu des accusations criminelles en instance et 58% ont été classés comme «autres violateurs d’immigration», que la glace définit comme «des individus sans aucune condamnation pénale connue ou des accusations en attente dans le système d’enregistrement de l’ICE au moment de l’action en charge».
La poussée de la région de Los Angeles en arrestations de non-criminels a été plus dramatique que les États-Unis dans son ensemble: les arrestations d’immigrants sans condamnation pénale sont passées à l’échelle nationale de 57% en avril à 69% en juin.
Les raids fédéraux ici ont également été plus farouchement disputés dans le sud de la Californie – en particulier dans le comté de Los Angeles, où plus de 2 millions de résidents sont sans papiers ou vivent avec des membres de la famille sans papiers.
«Une composante centrale de leur messagerie est qu’il s’agit de la sécurité publique, que les personnes qu’ils arrêtent sont des menaces pour leurs communautés», a déclaré David Bier, directeur des études sur l’immigration au Cato Institute, un groupe de réflexion libertaire. “Mais il est difficile de soutenir que c’est une question de sécurité publique lorsque vous sortez et arrêtez des gens qui vont juste pour leur vie et travaillent.”
Trump n’a jamais dit qu’il n’arrêterait que des criminels.
Presque dès qu’il a repris le bureau le 20 janvier, Trump a signé une pile de décrets visant à freiner considérablement l’immigration. L’administration a ensuite décidé d’étendre les arrestations des immigrants qui ont constitué une menace de sécurité à quiconque est entré illégalement dans le pays.
Pourtant, alors que les responsables ont continué à insister sur le fait qu’ils étaient concentrés sur des criminels violents, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a émis un avertissement: “Cela ne signifie pas que les autres criminels illégaux qui sont entrés dans les frontières de notre pays sont hors de table.”
Comme l’a dit illégalement le conseiller en chef de la Maison Blanche sur la politique frontalière: “Si vous êtes illégalement dans le pays, vous avez un problème.”
Pourtant, les choses n’ont pas vraiment repris avant mai, lorsque le chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Stephen Miller, a ordonné aux hauts responsables de l’ICE de passer à des tactiques plus agressives: arrêt des immigrants sans papiers, qu’ils avaient ou non un casier judiciaire.
Miller a fixé un nouvel objectif: l’arrêt de 3 000 personnes sans papiers par jour, un quota qui, selon les experts en immigration, est impossible à atteindre en se concentrant uniquement sur les criminels.
“Il n’y a pas assez d’immigrants criminels aux États-Unis pour remplir leurs quotas d’arrestation et pour obtenir des millions et des millions d’expulsions, ce que le président a explicitement promis”, a déclaré Bier. «L’immigration et l’application des douanes indiquent qu’il y a un demi-million de non-citoyens amovibles qui ont des condamnations pénales aux États-Unis. La plupart d’entre eux sont non violents: trafic, infractions à l’immigration. Ce ne sont pas des millions et des millions.»
Au moment où Trump a célébré les six mois au pouvoir, le DHS s’est vanté que l’administration Trump avait déjà arrêté plus de 300 000 immigrants sans papiers.
“70% des arrestations de glace”, a déclaré l’agence dans un communiqué de presse, “sont des personnes ayant des condamnations ou des accusations criminelles.”
Mais cette affirmation ne semblait plus être vraie. Alors que 78% des immigrants sans papiers arrêtés aux États-Unis en avril ont été condamnés criminels ou ont été accusés en suspens, ce nombre avait chuté à 57% en juin.
À Los Angeles, la différence entre ce que les responsables de Trump ont dit et la réalité sur le terrain était plus austère: seulement 43% des personnes arrêtées dans la région de Los Angeles avaient des condamnations pénales ou ont fait face à une accusation en attente.
Pourtant, Ice a continué à insister sur le fait que cela «mettait le pire en premier».
Alors que les histoires circulent à travers les communautés sur les arrestations des immigrants respectueux des lois, il y a des signes qui soutiennent le programme d’expulsion de Trump en baisse.
Un sondage CBS / YouGov publié le 20 juillet montre qu’environ 56% des personnes interrogées ont approuvé la gestion de l’immigration par Trump en mars, mais cela est tombé à 50% en juin et 46% en juillet. Environ 52% des répondants au sondage ont déclaré que l’administration Trump tentait de déporter plus de personnes que prévu. Lorsqu’on lui a demandé qui l’administration Trump priorit la priorité pour l’expulsion, seulement 44% ont déclaré «des criminels dangereux».
Le gouverneur de Californie Gavin Newsom et le maire de Los Angeles Karen Bass ont accusé à plusieurs reprises Trump d’avoir mené une expérience nationale à Los Angeles.
“Le gouvernement fédéral utilise la Californie comme aire de jeux pour tester leurs actions aveugles qui réalisent des quotas d’arrestation dangereux et des objectifs de détention de masse”, a déclaré Diana Crofts-Pelayo, porte-parole de Newsom. «Ils s’en prennent à chaque immigrant, qu’ils aient une formation criminelle et sans se soucier qu’ils sont des citoyens américains, des détenteurs de statuts juridiques et même d’origine à l’étranger, et même de cibler les citoyens américains d’origine autochtone.»
Lorsqu’il a été mis sur la raison pour laquelle ICE arrête les immigrants qui n’ont pas été condamnés ou ne font pas face à des accusations pénales en instance, les responsables de l’administration Trump ont tendance à affirmer que beaucoup de ces personnes ont violé la loi sur l’immigration.
“Les agents de glace vont arrêter des gens pour être illégalement dans le pays”, a déclaré Homan à CBS News plus tôt ce mois-ci. «Nous nous concentrons toujours sur les menaces de sécurité publique et les menaces à la sécurité nationale, mais si nous trouvons un étranger illégal en train de le faire, ils seront également arrêtés.»
Les experts en immigration disent que cela sape leur message qu’ils débarrassent des communautés de personnes qui menacent la sécurité publique.
«C’est un gros retour en arrière de« ces gens qui tuent des gens, violant des gens, leur faisant du mal de manière démontrable »,« cette personne a enfreint le droit de l’immigration de cette manière ou de cette façon », a déclaré Bier.
L’administration Trump essaie également de trouver de nouvelles façons de cibler les criminels en Californie.
Il a menacé de retenir les fonds fédéraux en Californie en raison de sa loi «de l’État du sanctuaire», ce qui empêche les prisons du comté de coordonner avec la glace, sauf dans les cas impliquant des immigrants condamnés pour un crime grave ou des crimes tels que le meurtre, le viol, le vol ou un incendie criminel.
La semaine dernière, le ministère américain de la Justice a demandé aux comtés californiens, dont LA, de fournir des données sur tous les détenus qui ne sont pas des citoyens américains dans le but d’aider les agents d’immigration fédéraux à la priorité à ceux qui ont commis des crimes. “Bien que chaque étranger illégal par définition viole la loi fédérale”, a déclaré le ministère américain de la Justice dans un communiqué de presse, “ceux qui continuent de commettre des crimes après avoir fait cela montrent qu’ils présentent un risque accru pour la sécurité et la sécurité de notre pays.”
Alors que les Américains sont bombardés de récits de duel de bons contre les mauvais immigrants, Kocher pense que la question avec laquelle nous devons nous occuper n’est pas «que disent les données?»
Au lieu de cela, nous devons demander: «Comment nous distinguerons-nous de manière significative entre les immigrants avec de graves condamnations pénales et des immigrants qui vivent paisiblement leur vie?»
“Je ne pense pas que ce soit raisonnable ou utile, de représenter tout le monde comme des criminels – ou tout le monde en tant que saints”, a déclaré Kocher. «Probablement la question fondamentale, qui est également une question qui afflige notre système de justice pénale, est de savoir si notre système juridique est capable de distinguer les personnes réelles de la sécurité publique et les personnes qui sont simplement prises dans la bureaucratie.»
Les données, ont déclaré Kocher, montrent que la glace est actuellement incapable ou ne veut pas faire cette distinction.
“Si nous n’aimons pas la façon dont le système fonctionne, nous voulons peut-être repenser si nous voulons un système où les gens qui vivent simplement dans le pays à la suite de lois, travaillant dans leur économie, devraient en fait avoir un chemin pour rester”, a déclaré Kocher. «Et la seule façon de le faire est de modifier les lois.»
Dans la ruée vers l’explosion des mugs de certains des immigrants les plus criminels de LA, l’administration Trump a laissé de côté un élément clé de l’histoire.
Selon le California Department of Corrections and Rehabilitation, son personnel a informé la glace le 5 mai de la libération en instance de Vénéracion après avoir purgé près de 30 ans de prison pour les crimes d’agression avec l’intention de commettre un viol et une pénétration sexuelle avec un objet étranger avec force.
Mais Ice n’a pas réussi à ramasser Veneracion et a annulé son emprise sur lui le 19 mai, un jour avant d’être libéré en libération conditionnelle.
Quelques semaines plus tard, alors que la glace a amplifié ses raids, les agents fédéraux ont arrêté Veneracion le 7 juin au bureau de l’ICE à Los Angeles le lendemain, le DHS a partagé son mugshot dans un communiqué intitulé “Le président Trump intensifie là où les démocrates ne le feront pas.”
Le même document a célébré la capture de Phan, qui a purgé près de 25 ans de prison après avoir été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré.
Le CDCR a déclaré que le conseil d’administration des paroles coordonnés avec ICE après que Phan a été accordé par la libération conditionnelle en 2022. Phan a été libéré cette année-là en garde à vue.
Mais ces détails n’ont pas empêché les responsables de Trump de s’attribuer le mérite de son arrestation et de blâmer les dirigeants de Californie pour avoir lancé Phan.
“Il est écoeurant que le gouverneur Newsom et le maire de Bass continuent de protéger les étrangers étrangers criminels illégaux au détriment de la sécurité des citoyens et des communautés américains”, a déclaré le secrétaire adjoint du DHS, Tricia McLaughlin, dans un communiqué.