Publié le 21 décembre 2023 03:11:00. La publication massive de documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein, obtenue grâce à une nouvelle loi américaine, ravive les accusations et les questions sur l’étendue du réseau du financier condamné pour exploitation sexuelle de mineures, et met la pression sur d’anciens responsables, dont l’ancien président Donald Trump.
- Des dizaines de milliers de documents ont été rendus publics, révélant de nouveaux détails sur le réseau d’Epstein.
- Les victimes dénoncent une dissimulation persistante malgré la divulgation de ces informations.
- Donald Trump, dont le nom apparaît dans certains documents, reste largement silencieux sur les dernières révélations.
La divulgation de documents relatifs à Jeffrey Epstein et à sa complice Ghislaine Maxwell, imposée par une loi signée par l’ancien président Donald Trump, a déclenché une onde de choc aux États-Unis. Cette loi, adoptée sous la pression du Congrès et de l’opinion publique, obligeait le ministère de la Justice à rendre publics la plupart des documents non classifiés liés à ces affaires dans un délai de 30 jours. La publication de ces informations a ravivé les accusations et les questions sur l’étendue du réseau du financier condamné pour exploitation sexuelle de mineures.
La semaine dernière, des parlementaires républicains ont déjà rendu publics environ 23 000 pages de documents. Les démocrates, de leur côté, se concentrent sur des courriels mentionnant Donald Trump. Ce combat pour la transparence n’a pas été sans heurts. L’ancien président, qui avait entretenu des relations amicales avec Epstein par le passé, s’était initialement opposé à une divulgation complète, avant de finalement céder face à la pression politique.
Cependant, les victimes du système dénoncent une
« dissimulation continue ! »
Une victime (non nommée)
Malgré le volume important d’informations rendues publiques, elles estiment que des détails cruciaux restent cachés et que la responsabilité n’est pas pleinement attribuée à toutes les personnes impliquées.
Le silence de Donald Trump, dont le nom figure dans certains courriels révélés, est particulièrement notable. Bien qu’il ait précédemment appelé à des enquêtes sur les liens d’Epstein avec ses opposants politiques, notamment Bill Clinton, qui aurait visité l’île d’Epstein à 28 reprises, il évite désormais de commenter directement les dernières révélations. L’ancien président a fermement nié toute implication dans des crimes, affirmant qu’il n’avait rien à cacher et que « les républicains n’ont rien à voir avec Epstein ».
Un document particulièrement sensible révèle qu’Epstein avait qualifié Trump de
« personne dangereuse »
Jeffrey Epstein (dans un courriel publié)
dans une correspondance électronique.
L’analyse des informations disponibles montre que la relation entre Trump et Epstein a évolué au fil du temps. L’ancien président affirme avoir été « ami » avec Epstein pendant des années, mais assure que leurs liens se sont interrompus au début des années 2000, avant le début des premières poursuites judiciaires. Il a également catégoriquement nié avoir jamais visité l’île d’Epstein, tristement célèbre.
Bien qu’il ait demandé des enquêtes sur les transactions d’autres hommes politiques, y compris sur les banques qui géraient les finances d’Epstein, sa propre position est devenue plus discrète depuis la publication massive des documents, suscitant des interrogations sur une possible volonté de s’éloigner du sujet. La députée républicaine Marjorie Taylor Greene a même exprimé sa consternation face au revirement de Trump, signe de divisions au sein de sa propre coalition politique.
Le ministère de la Justice doit rendre publiques toutes les informations non classifiées, y compris les données d’enquête et la correspondance. La loi prévoit toutefois des exceptions pour protéger la vie privée des victimes et prévenir de nouveaux préjudices. Certains documents contenant des preuves d’abus sexuels sur des enfants ou des informations personnellement identifiables sur les victimes ne seront donc pas divulgués.
Parmi les documents déjà rendus publics figurent également des éléments liés à Ghislaine Maxwell, qui purge actuellement une longue peine de prison pour avoir recruté des mineures pour Epstein et est considérée comme une figure centrale dans de nombreuses enquêtes. Des noms qui ne sont pas directement liés aux crimes sexuels, mais qui faisaient partie du cercle d’influence d’Epstein, sont également mentionnés, comme l’ancien secrétaire au Trésor de Clinton, Larry Summers, qui a depuis exprimé ses regrets pour cette association, et l’ancien conseiller de Trump, Steve Bannon.
Un des premiers éléments rendus publics concerne un message d’anniversaire inhabituel censé être lié à Trump, bien que l’ancien président ait nié l’authenticité de ce message, affirmant que ce n’étaient « pas mes mots » et qu’il « ne sait pas » d’où il vient.
Bien que l’affaire Epstein soit avant tout un événement politique et criminel à l’échelle nationale aux États-Unis, sa résonance mondiale, impliquant des politiciens de haut rang et des célébrités du monde entier (comme Bill Clinton et Michael Jackson), souligne la nécessité d’une surveillance internationale accrue de ces affaires.
La divulgation complète des documents devrait être achevée à la mi-décembre, compte tenu du délai de 30 jours écoulé depuis la signature de la loi fin novembre. L’opinion publique attend des réponses à la question de savoir si cette « dissimulation » dénoncée par les victimes sera réellement levée ou si l’influence politique parviendra à étouffer la vérité. Le silence actuel de Donald Trump apparaît comme une phase de retrait tactique, en attendant que de nouvelles révélations potentiellement compromettantes soient rendues publiques. Cependant, l’une de ses dernières actions publiques en décembre a été la signature d’une loi sur le budget de la défense qui prévoyait également un soutien aux États baltes, créant un contraste frappant entre sa politique étrangère et le scandale politique intérieur dans lequel il est impliqué.
Cette période marque une nouvelle phase dans l’enquête sur l’affaire Epstein, qui semble appelée à se prolonger avec un flux constant de fuites et de réactions politiques négatives.