Publié le 24 septembre 2025. Alors que les tensions persistent au Moyen-Orient, notamment à Gaza, une analyse américaine pointe vers un changement de paradigme stratégique, mettant en avant la Chine et la Russie comme les principaux défis pour les intérêts américains et l’ordre mondial.
- En 2025, les États-Unis sont confrontés à des conflits au Moyen-Orient, avec des frappes israéliennes et américaines contre des installations nucléaires iraniennes.
- L’analyse suggère que la véritable menace pour les États-Unis ne réside plus au Moyen-Orient, mais dans la compétition avec la Chine et la Russie.
- Bien que des parallèles soient établis avec la Guerre Froide, la rivalité actuelle présente des différences significatives, notamment en termes de puissance relative et d’alignement des nations.
L’année 2025 est marquée par une escalade des tensions au Moyen-Orient. Des frappes aériennes menées conjointement par Israël et les États-Unis contre des installations nucléaires iraniennes ont exacerbé les inquiétudes quant à une implication américaine prolongée dans la région. Certains observateurs craignent que cette décision ne conduise les États-Unis dans des « guerres éternelles », un scénario que l’ancien président Trump s’était engagé à éviter. La situation humanitaire à Gaza, déjà précaire, se détériore davantage, malgré les promesses répétées de réduction de l’engagement américain dans la région, formulées par des administrations démocrates et républicaines successives.
Face à ce contexte, une analyse stratégique américaine met en lumière un changement de perspective. Plutôt que de se concentrer sur le Moyen-Orient, les États-Unis devraient, selon cette analyse, reconnaître que les défis les plus importants pour leurs intérêts nationaux, pour le monde libre et pour l’ordre mondial en général, émanent désormais de la Chine et de la Russie. Cette prise de conscience intervient après trois décennies de politique de grande puissance, amorcées après la chute de l’Union soviétique et la fin de la Guerre Froide.
L’analyse reconnaît l’existence de similitudes avec la Guerre Froide. Tout comme à cette époque, le monde est aujourd’hui dominé par deux grandes puissances – les États-Unis et la Chine. De même, un conflit idéologique oppose les États-Unis, une démocratie, à la Chine et à la Russie, des régimes autoritaires. Enfin, ces trois puissances cherchent à étendre leur influence à l’échelle mondiale, comme ce fut le cas pendant la Guerre Froide.
Cependant, il est crucial de ne pas transposer mécaniquement la métaphore de la Guerre Froide à la rivalité actuelle avec la Chine. L’analyse souligne que les États-Unis conservent une supériorité sur la Chine dans de nombreux domaines – militaire, économique, idéologique – et que cette supériorité est renforcée par le soutien de leurs alliés. De plus, contrairement à la Guerre Froide, plusieurs puissances de taille intermédiaire, telles que le Brésil, l’Inde, l’Indonésie, l’Arabie saoudite et l’Afrique du Sud, ne souhaitent pas s’aligner exclusivement sur l’un ou l’autre bloc.
La dimension idéologique de la compétition entre grandes puissances est également moins intense qu’elle ne l’était pendant la Guerre Froide. L’Union soviétique visait à propager le communisme dans le monde entier, en utilisant tous les moyens à sa disposition – déploiement de l’Armée rouge, assistance militaire et économique, renversement de régimes, guerres par procuration. Jusqu’à présent, la Chine de Xi Jinping et le Parti communiste chinois n’ont pas adopté les mêmes méthodes agressives pour exporter leur modèle de gouvernance ou construire un ordre mondial alternatif. Vladimir Poutine, en revanche, est plus agressif dans la diffusion de son idéologie nationaliste antilibérale et dans sa tentative de déstabiliser l’ordre international libéral. Cependant, la Russie ne dispose pas des capacités de la Chine pour atteindre ces objectifs.