Diverses réactions ont suivi l’élimination de Nicole Leiva, qui a perdu ce dimanche contre Mario Ortega et a dû quitter Mondes opposés.
L’ingénieur commercial de 30 ans n’a été dans le jeu qu’un mois, mais a marqué les esprits et est devenu un sujet de conversation pour les fans du programme.
Elle a également dû répondre à certaines controverses, notamment ses interactions avec Samira, de l’équipe “Alto Cahuín”, qui a révélé des informations à Disley Ramos concernant son partenaire actuel, Luis Jiménez, avant son entrée dans la réalité de la chaîne 13.
Nicole a discuté de ces sujets et de bien d’autres avec nos équipes. L’influenceuse est également connue pour son rôle clé dans Le sort du Chili, où elle est chargée chaque année de tirer les balles qui offrent à des compatriotes la chance de gagner un prix important.
Dans un premier temps, Nicole a évoqué son expérience dans l’émission de téléréalité, à laquelle elle a participé fin août.
« La vérité est que j’ai beaucoup aimé, l’idée était de découvrir un autre type de monde, dans le sens où je voulais me plonger dans le passé. J’ai eu une très bonne affinité avec mes camarades. J’ai vraiment apprécié l’expérience, et si je devais la refaire, je la commencerais dès le début, pas en milieu de parcours, car il m’a été difficile de m’adapter aux compétitions. Mais j’ai adoré être sans téléphone portable, sans communication. J’ai adoré ça, ne pas avoir de problèmes, haha. »
Concernant le désavantage qu’elle avait par rapport aux autres participants, elle a souligné que « je pense que la salle de sport est généralement utile, mais ce qui compte, c’est la preuve de l’entraînement là-bas, surmonter la peur. Je pense qu’après deux mois, c’est évidemment différent de se jeter d’un endroit à un autre sans avoir peur, on pense qu’on peut se casser quelque chose. Pour cela, j’avais besoin de plus de temps. »
Elle a également évoqué ses jours dans le “Passé”, où elle n’avait évidemment pas tout le confort du “Avenir”. Loin de se plaindre, elle a déclaré que ce n’était pas non plus la pire des choses.
« Après une semaine, je commençais déjà à ressentir un peu d’inconfort à cause de la paille, du lit, mais bon. Je voulais vivre quelque chose de différent, car je me suis dit : « Si j’avais été dans le futur dès le début, ce serait comme être à la maison ». Et si on veut vivre quelque chose d’extrême, ou une expérience différente, c’est quelque chose qu’on ne fait généralement pas », a-t-elle expliqué.
– Cela a-t-il été difficile sans téléphone ?
– Je pense que je m’étais tellement préparée mentalement que c’était l’un de mes objectifs, parce que je pense que les gens dépendent trop de leur téléphone portable, que ce soit pour le travail, la communication ou les loisirs. Je voulais donc savoir ce que c’était d’être loin d’un téléphone portable et ensuite de profiter davantage de ma famille, des choses simples de la vie, parce qu’on s’enferme beaucoup dans les téléphones portables.
– Cela a-t-il aidé à réfléchir et à être plus avec soi-même ?
– Absolument, parce que, peu importe le problème qui aurait pu exister à l’époque, je ne pouvais pas le résoudre, alors quoi de mieux que d’être sans problème.
– Les drames de la coexistence, de l’isolement…
– Bien sûr, et ils étaient aussi minimes, parce que je ne me suis pas disputée avec personne, seulement s’ils me cherchent des noises, je ne suis pas un problème, car c’est moi qui suis problématique.
Concernant sa relation avec ses camarades, elle a déclaré : « J’aurais aimé connaître davantage les gens du futur, car quand on est déjà dans chaque équipe, on partage plus avec sa propre équipe. Avec mon équipe, j’ai partagé avec tout le monde, beaucoup. J’ai aimé la façon d’être de chacun, nous avons beaucoup parlé près du poêle. Et dans le cas du futur, j’aurais aimé mieux connaître les garçons, mais ceux que j’ai rencontrés étaient vraiment adorables, des gens très authentiques. J’ai aimé. J’aurais aimé connaître Juan Pedro More, qui est une personne très intéressante, très intelligente, très sage, j’ai adoré apprendre à le connaître. J’ai eu un problème avec une personne – Samira – plutôt à cause de son caractère. C’est ce qu’elle vend et ce qu’elle devait faire, mais évidemment, les gens ne s’entendent pas avec moi, c’est pourquoi j’ai eu un problème avec elle. »
– Comment évaluez-vous ce qui lui est arrivé ? Pensaient-ils pouvoir résoudre le problème ?
– C’est son personnage et elle veut évidemment créer la controverse. Elle a souvent commencé à me sortir des choses sans même me connaître, et à me dire des choses méchantes sans même m’attaquer. Quel est le but ? Si elle ne connaît même pas la personne. Je venais juste d’arriver et je connaissais Ignacia avant qu’elle ne veuille me présenter comme une mauvaise personne. Cela fait partie de son émission, de son personnage, mais je n’aime pas le type de personne qui veut se moquer ou rire aux dépens des autres. C’est pourquoi j’avais des problèmes avec elle. Comme elle me disait quelque chose, j’arrêtais les conversations, alors bien sûr, j’ai créé le problème, car après, elle me disait de m’excuser si je l’avais blessée. C’est la télévision, c’est mon travail. Mais ensuite, elle continue de le faire, alors pour moi, si elle me dit quelque chose, que ce soit bien ou mal, elle doit aller jusqu’au bout, ne pas s’excuser.
– C’est compliqué…
– C’est ce que je n’aime pas. Je suis super authentique, je suis comme je suis, que je sois très calme ou que je parle beaucoup, donc c’est moi. Je n’ai pas de personnage pour plaire aux gens ou faire le spectacle.
Nicole a également pris le temps de parler de la controverse avec Disley Ramos, qui a éclaté après que la créatrice de contenu ait déclaré à ses camarades qu’elle avait une sorte de liaison avec le magicien, une allégation qu’elle a immédiatement démentie sur les réseaux sociaux.
Elle a reconnu qu’elle ne savait pas ce qui avait été dit à l’écran. « J’aimerais le savoir sincèrement, car je n’ai pas besoin d’inventer des histoires, ni de me présenter comme une pauvre fille qui serait avec quelqu’un. Je n’ai pas besoin de ça. Mais je ne sais pas quel était le sujet, ni ce qui s’est passé et pourquoi elle a dit ça », a-t-elle expliqué.
Elle a ajouté qu’elle n’avait pas eu de conversation avec Disley. « Je ne sais pas ce qui s’est passé après tout. Mais évidemment, on est contrarié parce qu’on ne sait rien de ce que les gens disent jusqu’à ce qu’on voie les épisodes. J’étais contrariée. »
– Cela vous a pris par surprise.
– Ils inventent des choses… Je dis toujours : « Devinez, devinez avec qui j’étais ». Plus que cela, j’aimerais m’accrocher à une personne, non, ça ne va pas avec moi.
– Et la relation avec elle dans le jeu… comment ça s’est passé ?
– De bonnes vibrations, cordiale. Je la connaissais déjà parce que nous avions travaillé ensemble, car j’avais une agence d’influenceurs et ils m’avaient appelée pour promouvoir certains événements. Nous avions donc une relation professionnelle à l’extérieur, nous nous étions rencontrés, nous nous étions salués, nous n’avions pas non plus de réseaux sociaux, mais de bonnes vibrations dans le jeu, rien de plus. Nous ne partageons pas grand-chose non plus parce que nous n’avions pas eu de mauvaise relation dans le monde réel. Et elle ne m’a pas non plus demandé quelque chose en face, ce qui m’a contrariée. Si vous avez des questions, si vous avez quelque chose à dire, dites-le-moi et clarifiez les choses, mais vous ne m’avez jamais demandé quoi que ce soit.
– Aimeriez-vous lui parler et résoudre le problème ?
– Non, honnêtement, ce serait faire le tour de la question. Alors non, que chacun croie ce qu’il veut croire. Je suis tranquille avec ce que j’ai fait et ce que je n’ai pas fait. Je suis sûr de qui je suis, je n’ai pas besoin d’être rafraîchie et de dire : « Regardez pourquoi cela s’est produit ». Je n’ai aucune idée. Je précise toujours que cette personne, le magicien, la connaissait. Au contraire, j’ai parlé à la réalité, nous avons échangé nos premiers mots. Donc, avec ça, je reste. Bien que les gens veuillent savoir, c’est ce qui m’intéresse. Si j’avais voulu demander ou réparer quelque chose, je l’aurais demandé dans le jeu, je n’aurais pas parlé dans son dos. C’est du commérage pur, sachant que nous sommes enregistrés 24 heures sur 24, 7 jours sur 7.
Enfin, Nicole Leiva n’a pas hésité à parler de Marlen Olivari, qu’elle a accusée de trahison et d’être responsable de l’avoir envoyée au duel d’élimination.
– On comprend qu’il faut se sauver seul, apparemment. C’est vraiment la phrase, mais oui, j’ai blâmé, pas même l’équipe, j’ai blâmé Marlen parce que pour moi, la parole est importante. Et quand on ne participe pas à quelque chose ou qu’on ne le trouve pas correct, on dit simplement : « Cela ne va pas avec moi, je n’accepte pas ce traitement » et c’est réglé, mais pour moi, au moins, la parole est importante et la parole a tout son sens », a-t-elle déclaré à nos équipes.
Elle a ajouté quelques arguments pour justifier sa colère envers la showwoman.
« Parce que je n’ai pas dit : « Je n’accepte pas ça, je n’accepte pas ce traitement, ce cochon qu’ils font, je ne le ferai pas et je ne le ferai pas », et tout va bien. De toute évidence, toute la stratégie était liée au fait que nous allions clairement gagner, mais comme elle ne votait pas avec la pièce, elle savait déjà que le nom de Valentina ne sortirait pas. »
– Au-delà de ce fait ponctuel, comment ont-ils été pris dans le jeu ?
– Je n’ai pas trop partagé parce que j’étais dans le futur, mais à tout moment, j’ai eu un contact avec elle, rien. J’ai trouvé qu’elle était une personne très attentive, très à l’écoute, je n’ai rien à dire à ce sujet. Si ce n’était pas à cause de ce problème, je n’aurais pas dit quelque chose de négatif à son sujet.
– Quels sont vos projets maintenant que vous avez quitté Mondes opposés ?
– Depuis mon départ, ma vie est restée totalement la même, je continue à travailler. Je fais ce que j’aime faire, ce qui me passionne. Je veux aussi continuer à développer mon agence. Et évidemment, si d’autres portes s’ouvrent, ce serait idéal, c’est ce que j’attends aussi. Mais j’aimerais continuer dans la même voie, j’aimerais développer davantage le domaine dans lequel je suis, dans le sens où je pourrais attirer plus de marques, connaître plus de gens, c’est l’idée. Et si une opportunité se présente à la télévision, je voudrais la saisir. Mais il faut avoir la peau épaisse pour aborder la télévision, il faut savoir faire face au système télévisuel. C’est un autre monde.
– Les gens vous connaissaient déjà grâce à Le sort du Chili…
– Oui, mais ce n’est pas la même chose qu’une téléréalité, car ici, les gens se sentent le droit de vous commenter, si vous faites quelque chose de mal, vous êtes condamné. J’ai concouru horriblement la première fois, et les gens m’ont attaqué. Je ris, oui, je prends ça avec humour, mais les gens se sentent le droit de commenter plusieurs fois sans même y être. Je dis donc : « Chut, ils doivent tous être des athlètes professionnels, des artistes de cirque pour me juger autant ». On prend ça avec humour. Mieux vaut rire de ses malheurs ou des choses qui lui arrivent. On rit tous ensemble.