Norvège

Publié le 13 décembre 2025 15h24. L’attribution du prix Nobel de la paix à María Corina Machado, figure de l’opposition vénézuélienne, intervient après des années de lutte pour la démocratie dans un pays plongé dans une crise politique et humanitaire profonde. Ce prix, salué par ses partisans, souligne l’urgence d’un changement au Venezuela.

• María Corina Machado a défié publiquement Hugo Chávez en 2012 en dénonçant ses politiques d’expropriation.
• Le prix Nobel de la paix lui a été décerné en reconnaissance de son engagement en faveur de la démocratie et des droits humains au Venezuela.
• Le Comité Nobel a souligné la situation désespérée au Venezuela et la nécessité de raviver l’espoir.

Plus de treize ans après son intervention audacieuse devant l’Assemblée nationale vénézuélienne, María Corina Machado est au centre de l’attention internationale. Le 13 janvier 2012, alors députée, elle avait interrompu un discours de plus de huit heures du président Hugo Chávez pour lui asséner une critique directe : l’expropriation d’entreprises privées est du vol, et son temps est révolu. Une confrontation marquante, d’autant plus Chávez, déjà affaibli par la maladie, n’avait pas l’habitude d’être ainsi contredit. Sa réponse, restée célèbre, témoigne d’une certaine arrogance :

« L’aigle n’attrape pas les mouches. »

Hugo Chávez, président du Venezuela

Aujourd’hui, au-delà des désaccords sur ses méthodes et ses alliances, même ses adversaires reconnaissent la résilience de María Corina Machado. Elle est restée au Venezuela, contrairement à de nombreux leaders de l’opposition qui ont choisi l’exil ou l’abandon de la politique. C’est peut-être cette constance qui a suscité une vive émotion lorsque son nom a été annoncé comme lauréate du prix Nobel de la paix. Mercredi soir dernier, depuis le balcon de son hôtel à Oslo, elle a été accueillie par des cris unanimes : « Courageuse, courageuse ! »

Depuis 2012, le Venezuela a connu de profonds bouleversements, tant dans la vie de María Corina Machado que dans la situation politique du pays. Si le système politique reste globalement inchangé, il est de plus en plus fragilisé et discrédité, y compris aux yeux de ses propres partisans. Il est indéniable que l’opposante a su évoluer, brisant l’image d’une élite bourgeoise que Chávez lui attribuait, et allant à la rencontre des Vénézuéliens ordinaires. Elle a visité les quartiers populaires de Caracas, comme El Paraíso, les villes isolées d’El Sombrero et de San Juan de los Morros, la région frontalière avec la Colombie, et les montagnes andines de Mérida.

Le leadership parfait n’existe pas, surtout dans un contexte aussi polarisé que celui du Venezuela. Mais certains leaders, comme le disait Napoléon Bonaparte, sont ceux qui « distribuent l’espoir ». Un sentiment de lassitude se fait sentir parmi de nombreux Vénézuéliens, qui répètent souvent :

« Vingt-six années de chavisme, c’est beaucoup trop long, je suis fatigué. »

Si certains restent critiques envers María Corina Machado et ses positions, beaucoup se demandent ce qu’ils feraient à sa place et quels compromis ils seraient prêts à accepter pour faire avancer le Venezuela. Ils suivent son parcours jusqu’à Oslo avec impatience et ont été touchés par le discours de Jorgen Watne Frydnes, président du Comité Nobel norvégien. Frydnes a notamment souligné que le prix rendait hommage « à ceux qui attendent dans l’obscurité » et a reconnu que « l’avenir du Venezuela peut prendre plusieurs formes, mais le présent est un et il est horrifiant ».

Il est facile de se prononcer sur la situation vénézuélienne depuis l’extérieur, comme nous le faisons depuis des années. Le président du Comité Nobel a rappelé que, depuis une position de sécurité, nous espérons que des leaders comme Machado « poursuivront leurs objectifs avec une pureté morale que leurs adversaires ne font jamais preuve ». Il a cependant ajouté :

« Ce n’est pas réaliste. C’est injuste. Et cela révèle une méconnaissance de l’histoire. »

Aujourd’hui, la plupart des Vénézuéliens ne se demandent pas si María Corina Machado mérite ou non le prix Nobel de la paix. Ce qui compte, c’est l’urgence de trouver une lueur d’espoir dans une situation désespérée.