Publié le 13 janvier 2026 20:03:00. L’élection d’un diplomate indonésien à la présidence du Conseil des droits de l’homme de l’ONU suscite de vives critiques, notamment de la part de militants papouans qui dénoncent le bilan de Jakarta en matière de droits humains en Papouasie occidentale.
- Benny Wenda, président du Mouvement uni de libération de la Papouasie occidentale, juge l’Indonésie incompétente pour occuper ce poste.
- Plus de 105 000 Papous occidentaux seraient actuellement déplacés en raison des opérations militaires indonésiennes.
- Le gouvernement indonésien insiste sur la nécessité de renforcer la protection des droits de l’homme à l’échelle mondiale.
L’Indonésie a récemment été choisie pour présider le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, une décision qui provoque une onde de choc parmi les défenseurs des droits humains, en particulier ceux qui suivent de près la situation en Papouasie occidentale. Sidharto Suryodipuro, le diplomate indonésien désigné, succédera à Jürg Lauber (Suisse) à la tête de cet organe basé à Genève.
Benny Wenda, figure de proue du Mouvement uni de libération de la Papouasie occidentale, n’a pas mâché ses mots. Il estime que cette nomination est une moquerie de l’ONU et de ses prétentions à défendre le droit international et les droits de l’homme.
« La nomination de l’Indonésie à la tête du Conseil tourne en dérision l’ONU et sa prétention de respecter le droit international et les droits de l’homme »
Benny Wenda, président du Mouvement uni de libération de la Papouasie occidentale
Depuis longtemps, les organisations de défense des droits humains dénoncent les violations commises en Papouasie occidentale lors des opérations militaires indonésiennes. L’accès à cette région reste strictement contrôlé par Jakarta, qui limite sévèrement la présence d’ONG étrangères, de groupes humanitaires, de journalistes et même de diplomates. Malgré ce bouclage médiatique et sécuritaire, des informations persistantes font état de conflits armés entre les forces indonésiennes et les mouvements indépendantistes papouans.
Selon Benny Wenda, plus de 105 000 personnes ont été déplacées en Papouasie occidentale en raison des opérations militaires indonésiennes. Il établit un parallèle troublant avec l’Afrique du Sud sous l’apartheid, suggérant que confier la présidence du Conseil des droits de l’homme à l’Indonésie en 2026 serait comparable à avoir confié ce rôle à l’Afrique du Sud en 1980.
Les Papous occidentaux subiraient quotidiennement des violations du droit international depuis 63 ans, allant de la suppression de leurs droits fonciers à la restriction de leur liberté d’expression, en passant par les affrontements armés.
Le gouvernement indonésien n’a pas souhaité commenter directement les déclarations de Benny Wenda. Cependant, dans un communiqué adressé à RNZ Pacific, il a souligné l’importance de renforcer la protection des droits de l’homme, un enjeu majeur à l’échelle mondiale, tant dans les pays en développement que dans les nations industrialisées.
« Nous souhaitons insister sur la question du renforcement de la protection des droits de l’homme qui, malheureusement, devient aujourd’hui une question préoccupante dans la plupart des pays », indique le communiqué. Le gouvernement indonésien mise notamment sur l’Examen périodique universel (EPU) et sur la coopération avec des organismes tels que sa Commission nationale des droits de l’homme et la Commission des droits de l’homme de Nouvelle-Zélande (Te Kāhui Tika Tangata).
Andreas Harsono, chercheur à Human Rights Watch basé en Indonésie, estime que le pays doit encore surmonter de nombreux obstacles en matière de droits humains, notamment en ce qui concerne la liberté religieuse. Il souligne toutefois qu’une prise de conscience des violations commises en Papouasie occidentale commence à émerger au sein de l’Indonésie elle-même.
« L’Indonésie a un très mauvais bilan en matière de droits de l’homme en Papouasie occidentale. Même en Indonésie, de nombreux hauts responsables et commandants militaires le reconnaissent. Mais en même temps, je pense qu’il y a des efforts en Indonésie – y compris dans l’armée – pour faire mieux »
Andreas Harsono, chercheur à Human Rights Watch
Selon lui, le conflit en Papouasie s’intensifie et s’étend à de nouvelles zones, avec un déploiement accru de troupes indonésiennes et une prolifération des armes détenues par les militants papouans.
L’une des principales critiques adressées à l’Indonésie est son refus répété de répondre à la demande, émanant notamment des pays du Forum des îles du Pacifique, d’autoriser le Bureau du Haut-Commissaire des Nations unies aux droits de l’homme (HCDH) à se rendre en Papouasie occidentale pour évaluer la situation sur place.
« Pendant sept ans, ils ont refusé d’admettre le Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, ignorant les demandes répétées de plus de 110 pays, dont tous les membres de la Commission européenne, les États-Unis, les Pays-Bas et le Royaume-Uni », a dénoncé Benny Wenda.
Andreas Harsono souligne que la visite du HCDH, tant attendue, n’a toujours pas eu lieu, ajoutant que « l’Indonésie excelle dans l’art des discours creux et des atermoiements, c’est la tactique que les diplomates indonésiens ont employée concernant cette visite de l’ONU en Papouasie occidentale ».
Il est à noter que, par le passé, le gouvernement indonésien a même demandé à la coordinatrice résidente des Nations Unies à Jakarta, Valerie Julliand, de quitter le pays en raison de ses critiques concernant la situation des droits de l’homme en Papouasie occidentale.
On ignore pour l’instant si Sidharto Suryodipuro utilisera son nouveau poste pour faciliter enfin une visite du HCDH en Papouasie occidentale. Toutefois, après son élection à Genève, l’ambassadeur a promis une approche ouverte et collaborative.
« Je collaborerai étroitement avec tous les États membres, observateurs, États non membres, institutions spécialisées, institutions nationales des droits de l’homme, organisations de la société civile et organisations régionales, reconnaissant leur rôle vital dans l’architecture des droits de l’homme »
Sidharto Suryodipuro, président du Conseil des droits de l’homme de l’ONU
Le ministre indonésien des Droits de l’homme, Natalius Pigai, a quant à lui déclaré que l’Indonésie compte utiliser sa position pour dénoncer les violations du droit international au Venezuela et ailleurs. Il est cependant frappant, selon Andreas Harsono, que Natalius Pigai se soit rarement exprimé sur la situation en Papouasie occidentale en tant que ministre.
