Publié le 12 janvier 2026 08:24:00. Dix ans après sa disparition, l’héritage de David Bowie continue de susciter des débats, notamment sur ses convictions politiques. Une analyse révèle que l’icône britannique, loin de l’image progressiste souvent associée à sa personne, pourrait avoir été un conservateur dans l’âme.
- Boris Johnson a salué David Bowie comme un « génie » après sa mort.
- L’engouement suscité par la disparition de Bowie a été comparé à celui entourant la mort de la princesse Diana.
- L’article suggère que Bowie, malgré son image avant-gardiste, avait des opinions politiques plus conservatrices qu’il n’y paraît.
La mort de David Bowie, survenue il y a dix ans, avait provoqué une onde de choc à travers le monde. Boris Johnson, alors maire de Londres, n’avait pas tardé à rendre hommage au chanteur, qualifiant celui né à Brixton de « génie », personne de notre époque ne méritant davantage cette qualification.
Si Johnson n’était pas encore perçu comme un adversaire par la gauche à cette époque, toute tentative de s’approprier l’image de Bowie aurait probablement irrité les progressistes. Sa remarque selon laquelle il était « difficile d’imaginer quelque chose de plus répugnant » pour Daech que l’œuvre de Bowie, bien que plus ridicule qu’effrayante, aurait pu alimenter les critiques.
Avec le recul, la réaction collective à la disparition du « Starman » n’avait d’égal que le deuil national qui avait suivi la mort de la princesse Diana : une tristesse publique palpable, traduite par des hommages de personnalités politiques, religieuses et même spatiales. Ce qui a frappé à l’époque, et continue de le faire, c’est l’intensité particulière des lamentations sur la perte de Bowie au sein d’une certaine frange de la gauche, souvent satisfaite de ses propres convictions. Son orientation sexuelle a été érigée en modèle par le mouvement transgenre émergent, et certains ont même attribué le vote en faveur du Brexit en juin 2016 à un déséquilibre cosmique causé par sa disparition.
Pourtant, réduire Bowie à une icône de gauche semble ignorer la complexité du chanteur, de sa politique et de son héritage. En réalité, l’examen de ses déclarations et de son parcours suggère qu’il n’était pas un révolutionnaire en devenir, mais plutôt un conservateur secret. Si tel est le cas, son impact sur la conscience collective a été bien plus important que celui d’un autre enfant de Brixton : John Major.
Les prises de position politiques de Bowie étaient souvent ambiguës. Au sommet de sa période « Thin White Duke » au milieu des années 1970, en proie à une dépendance à la cocaïne, il avait notamment déclaré que « la Grande-Bretagne pourrait bénéficier d’un leader fasciste », qualifié Adolf Hitler de « rock star » et, possiblement, effectué un salut nazi devant la gare Victoria. Plus tard, dans les années 1980, après avoir suscité l’indignation, il avait exprimé son souhait de voir Neil Kinnock remporter les élections. Mais, ayant tiré les leçons de cette expérience, Bowie s’était ensuite tenu largement à l’écart de la politique.
Sa dernière intervention publique notable remonte à 2014, lorsqu’il a demandé à Kate Moss – qui acceptait en son nom un prix pour l’ensemble de sa carrière – de prononcer les mots « Écosse, restez avec nous », une prise de position syndicaliste timide qui n’aurait risqué d’offenser que les nationalistes écossais les plus radicaux.
Cet épisode illustre parfaitement la discrétion réelle de Bowie en matière politique. Derrière les tenues extravagantes, les coiffures sophistiquées et les paroles énigmatiques se cachait un homme aux goûts conservateurs, d’une subtilité impeccable. Bowie était la rock star ouvertement bisexuelle qui se décrivait comme un « hétérosexuel caché », qui a interrompu sa carrière à deux reprises pour élever ses enfants, qui a déménagé en Suisse pour réduire ses impôts et qui, aux côtés de Ronald Reagan, a contribué plus que quiconque à accélérer la chute du mur de Berlin. Les divisions blindées soviétiques n’étaient rien comparées aux refrains de « Heroes ». Lorsque Bowie a donné des concerts devant des foules immenses à Berlin-Est en 1987, Mikhaïl Gorbatchev a sans doute compris que le sort en était jeté.
Bien entendu, ces éléments ne suffisent pas à prouver que Ziggy Stardust avait rejoint une association conservatrice locale. Mais c’est une caractéristique des vrais conservateurs que la politique occupe une place relativement mineure dans leur vie. Alors que la gauche consacre son existence à une campagne d’obsession dévorante, la droite considère la politique comme une contrainte embarrassante. Il y a des choses bien plus importantes à faire : fonder une famille, gagner sa vie ou, plus rarement, se déguiser en extraterrestre et chanter un gnome qui rit.
En comprenant que peu de choses sont plus irritantes que des chanteurs pop qui se mêlent de politique, Bowie a donné autant d’exemple aux stars d’aujourd’hui qu’il a établi une référence avec sa musique. Personne ne se soucie de ce que Taylor Swift pense du renversement des ayatollahs, ni de savoir si Harry Styles a des opinions tranchées sur la réforme SEND. Nous voulons juste qu’ils fassent de la musique. Nous regretterons surtout leur talent quand ils seront partis. La planète Terre est bleue et ils ne peuvent rien y faire.
