Pas de rois

Des dizaines de milliers de personnes ont manifesté samedi à Washington, D.C., et dans d’autres villes des États-Unis pour dénoncer ce qu’elles considèrent comme une dérive autoritaire de l’administration Trump. Les manifestants exprimaient leur inquiétude face à l’utilisation croissante des pouvoirs de l’État pour réprimer l’opposition et à la militarisation des forces de l’ordre sur le territoire américain.

Le rassemblement, baptisé « Pas de rois », s’est concentré sur Pennsylvania Avenue, avec le Capitole américain en toile de fond. Les participants ont dénoncé l’emploi d’outils antiterroristes contre des cibles nationales et le déploiement de la Garde nationale dans les grandes villes, estimant que ces mesures constituaient une atteinte aux libertés civiles.

« Nous sommes ici pour représenter les gens ordinaires, les Américains pacifiques qui s’opposent à ce que fait cette administration, à l’occupation de nos villes et à la disparition de nos voisins », a déclaré Jermaine Collins, un vétéran de la guerre d’Afghanistan, à Rolling Stone. Il s’exprimait près d’un camion-benne municipal bloquant l’accès à la National Gallery of Art.

La présence policière à Washington était moins importante que prévu, avec des agents à vélo de la police métropolitaine en position de réserve, profitant de l’ombre pour se reposer tandis que les manifestants se rassemblaient sous un soleil d’automne. La Garde nationale était, semble-t-il, moins visible que lors de précédents événements.

Malgré cette relative discrétion, le déploiement de militaires dans les villes américaines restait une source majeure d’inquiétude pour de nombreux manifestants. Un habitant de Washington de 68 ans, brandissant une pancarte « Liberté de la presse », a déclaré : « C’est horrible. Nous avons des amis à la Garde nationale de D.C. C’est une perte de temps et de ressources. » Lui et ses amis, qui ont souhaité rester anonymes par crainte de représailles, ont exprimé leur pessimisme quant à la possibilité de contrer ce qu’ils qualifient d’« anarchie vindicative » de l’administration Trump.

Ils estiment toutefois que les élections de mi-mandat de l’année prochaine pourraient constituer un moyen de faire entendre leur voix, malgré les faiblesses du Parti démocrate. « La raison pour laquelle Trump a été réélu, c’est que sous la rhétorique flamboyante se cachent de véritables problèmes qui doivent être résolus », a souligné l’homme de 68 ans. « Les démocrates doivent en tenir compte, mais il est également vital de convaincre les électeurs de rejeter le mouvement MAGA et ses excès. »

D’autres voient ces manifestations comme le début d’un mouvement de résistance nationale plus large. Ethan Wilson, un vétéran de la guerre d’Irak représentant l’organisation à but non lucratif « Common Defence », a affirmé : « Cette administration entraîne les États-Unis sur la voie de l’autoritarisme. Les tribunaux et les élections sont importants, mais cela ne suffira probablement pas à nous sauver. » Il plaide pour un mouvement de résistance civile non-violente capable de « construire des leviers de pouvoir » pour contrer l’administration et ses soutiens.

« Il faut faire pression sur les élites et les institutions pour qu’elles retirent leur soutien à ce que j’appelle le régime émergent », a-t-il ajouté, en insistant sur le caractère non-violent de cette action.

Lors de la manifestation « No Kings », aucun incident violent n’a été signalé. Un homme portant un chapeau « Make America Great Again » et un t-shirt à l’effigie de Donald Trump a traversé la foule sans être inquiété, ignorant les manifestants qui l’ignoraient largement.

Jermaine Collins a commenté : « Il y a un groupe de gens ordinaires qui manifestent ici. Ce n’est pas ce que vous voyez sur Fox News. Regardez autour de vous. Il n’y en a pas beaucoup – ils nous ont qualifiés de ‘terroristes’. Donc c’est un peu fou. Naturellement, c’est fou. »

Selon les organisateurs, plus de 2 700 manifestations similaires ont eu lieu à travers le pays. L’administration Trump et ses alliés ont oscillé entre la minimisation et la condamnation de ces rassemblements, les qualifiant parfois de menaces à la sécurité nationale.

Le sénateur républicain du Texas, Ted Cruz, a annoncé son intention de proposer une loi permettant au ministère de la Justice de poursuivre les financeurs et les organisateurs de « No Kings » en vertu de la loi RICO (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). « Suivez l’argent. Coupez l’argent », a-t-il déclaré à Fox News, suggérant que George Soros et son réseau étaient à l’origine du financement de ces rassemblements, qui pourraient dégénérer en émeutes.

Brandon Wolf, attaché de presse national de la Human Rights Campaign, a dénoncé ces menaces comme un « manuel de jeu autoritaire ». « Ils ne comptent pas seulement sur la division et le chaos, mais aussi sur l’intimidation, car ils sont minoritaires dans ce pays », a-t-il affirmé. « Donald Trump est extrêmement impopulaire, et la grande majorité des Américains ne soutiennent pas la dictature ou la tyrannie. »

« Nous n’avons pas de pays sans le Premier Amendement, et les gens devraient absolument exercer leur liberté de se réunir pacifiquement et de présenter des pétitions à leur gouvernement », a-t-il ajouté. « Peu importe les fanfaronnades de la Maison Blanche ou de ses alliés, il s’agit là d’une liberté fondamentalement américaine. »

Ces menaces s’inscrivent dans une tendance plus large, l’administration Trump ayant déjà manifesté sa volonté de s’en prendre aux manifestants. En septembre, le président a signé un décret qualifiant le mouvement antifasciste d’« organisation terroriste nationale ». Jeudi, des procureurs fédéraux ont inculpé des membres d’une prétendue « cellule Antifa » pour « soutien matériel au terrorisme », en lien avec un incident survenu dans un centre d’immigration et de douane (ICE) à Alvarado, au Texas, le 4 juillet.

Une ordonnance d’interdiction temporaire bloquant le déploiement de la Garde nationale à Chicago a été confirmée jeudi par la Cour d’appel du 7e circuit, qui a souligné que « l’opposition politique n’est pas une rébellion » et que les preuves ne justifiaient pas la mobilisation de troupes malgré l’opposition des autorités locales.

« Une manifestation ne devient pas une rébellion simplement parce que les manifestants prônent des changements juridiques ou politiques, sont bien organisés, appellent à des changements importants dans la structure du gouvernement américain, utilisent la désobéissance civile comme forme de protestation ou exercent leur droit de porter des armes à feu conformément à la loi », a précisé le tribunal.

Lors de la manifestation de samedi à Washington, l’atmosphère ressemblait davantage à une fête de quartier qu’à une insurrection. Nancy, une avocate de 57 ans du Maryland, a déclaré : « Je suis une immigrante. J’ai l’amour pour ce pays que les immigrants ont. C’est un type d’amour différent, d’une certaine manière, parce que vous réalisez à quoi votre vie aurait pu ressembler si vous n’aviez pas eu cette opportunité. » Elle a ajouté : « Je suis avocate et je crois en l’État de droit. L’état de droit est ce qui différencie un peuple libre. C’est pourquoi je suis très préoccupée par l’abrogation de l’état de droit – et par la facilité avec laquelle cela se produit. »

Selon les organisateurs, la chose la plus importante est de se présenter et de défendre les libertés fondamentales. Brandon Wolf a conclu : « On ne peut pas dire ce que cette administration va faire d’un jour à l’autre. Elle a déjà montré sa volonté de reculer face à une immense pression publique. Souvent, il s’agit de fanfaronnades et il n’y a pas beaucoup de mordant derrière l’écorce. Et parfois il y en a. »