L’Inde est à six ans et à sept lorsqu’il s’agit d’utiliser correctement son quilleur de quatrième couture.
Sur les 672,1 overs ont été lancés par les visiteurs contre l’Angleterre lors des quatre tests jusqu’à présent, le quatrième Pacer n’a livré que 55 overs.
Ce n’est pas un secret que l’équipe indienne actuelle est importante pour avoir autant de polyvalents que possible dans le XI jouant.
Le quatrième couturier a également été sélectionné en gardant à l’esprit les prouesses au bâton du joueur et c’est pourquoi Shardul Thakur (premier et quatrième test) et Nitish Kumar (deuxième et troisième tests) ont obtenu le signe de tête.
Idéalement, le capitaine devrait avoir confiance dans les capacités du quatrième stimulateur pour garder les choses serrées et fournir aux quilleurs de la grève une pause. Mais le nombre d’overs donnés au «quatrième homme» suggère le contraire.
Ce n’est pas comme si l’Inde n’avait pas besoin des services de son stimulateur de secours dans la série, étant donné que l’Angleterre a battu pour plus de 80 overs en cinq de ses sept manches jusqu’à présent.
Après le jeu de la deuxième journée à Old Trafford, Shardul a eu la tâche peu enviable d’expliquer pourquoi il n’arrivait pas à jouer plus.
“Habituellement, le capitaine prend l’appel. Le joueur n’a pas beaucoup son mot à dire. Si nous parlons du premier test, il a dit qu’il n’y avait aucune chance de bowling, et j’ai dit bien. En ce qui concerne ce match, la façon dont le jeu a progressé, j’aurais pu recevoir deux autres overs. Mais il y a beaucoup de temps dans le jeu. Et la procédure du lendemain a commencé avec le bowling le premier!
Cependant, cela s’est avéré être une fausse aube alors que le skipper Shubman Gill l’a employé juste pour un seul et le changement se termine pour Mohammed Siraj et Jasprit Bumrah.
Shardul n’a pas non plus aidé son cas car il avait divulgué 35 points dans ses cinq overs la veille. Même avec les préoccupations des blessures pour les Pacers en plomb Bumrah et Siraj pendant le match, Shardul n’a envoyé que 11 des 157,1 overs India a joué lors du quatrième test.
Intentionnel
L’entraîneur de bowling, Morne Morkel, n’a pas hésité à révéler que l’Inde s’appuyant davantage sur les vitesse de pointe était intentionnelle.
“Un peu un ajustement difficile lorsque vous avez quatre couturiers … Lorsque vous allez à cinq courses, je pense qu’en tant que capitaine, vous voulez ramener les quilleurs de grève pour essayer de prendre les guichets. Malheureusement, c’est arrivé pour Shardul dans le premier test”, a déclaré Morkel après le jeu du troisième jour à Manchester.
Le marathon de l’Angleterre, les premières manches, n’avaient pas terminé à ce moment-là et l’Inde a dû jouer 22,1 autres overs pour rejeter les hôtes. La charge de travail du quatrième stimulateur le quatrième jour du quatrième test: zéro (pas de overs).
Ne mettez pas tous vos œufs dans un panier est une sagesse intemporelle; Pourtant, c’était presque comme si l’Inde était heureuse d’épingler tous ses espoirs sur les principaux Pacers traversant la gamme de frappeurs en Angleterre.
Il y a une chance que cela puisse fonctionner, comme il l’a fait quand Akash Deep et Siraj ont pris 17 des 20 guichets anglais pour baler l’Inde à une célèbre victoire dans le test d’Edgbaston. Mais une telle performance doit être traitée comme une valeur aberrante et non comme la norme.
Alors que Morkel a brièvement abordé lors de la conférence de presse, le taux d’économie élevé du quatrième couturier aurait rendu difficile le skipper de dépendre fortement de l’option.
Le groupe de réflexion indien aurait dû présumer que les frappeurs anglais de baz-ball cibleraient le lien faible avant de tourner leur attention vers les autres.
Soit l’Inde était d’accord avec le quatrième bowling de marin moins, soit il a été pris aveugle par l’approche agressive des Anglais envers le stimulateur de secours. Aucune des deux options ne se reflète bien sur la prise de décision de l’équipe.
Ce n’est pas un secret que l’équipe indienne actuelle est importante pour avoir autant de polyvalents que possible dans le XI jouant. | Crédit photo: Getty Images
Le test du Seigneur était la seule occasion où l’Angleterre a battu de manière conservatrice, ce qui a montré dans les figures de Nitish. Son décompte de 17 overs lors des premières manches du troisième test reste le plus par un quatrième stimulateur indien de la série.
Les taux d’économie de Nitish dans ce match (3,64 et 4) lisent mieux par rapport à ce que les Anglais ont pillé lui et Shardul dans la série. Mais espérer que l’Angleterre utilisera cette stratégie dans chaque match n’est pas une pensée intelligente.
Une partie importante de la victoire d’un test et d’être champion est d’avoir la capacité de prendre 20 guichets de manière cohérente. Et l’Inde devra être courageuse dans sa sélection et arrêter la hiérarchisation de la priorité à la sécurité des courses du quatrième couturier.
“Ce qui se passe pour tout le monde, malgré l’héroïsme de l’Inde avec la batte, c’est que les sélections ont été assez pauvres. Nous avons vu de quoi Shardul était capable dans le premier test. Malgré cela, il a été choisi à nouveau. Et nous avons vu la répétition de cette inclination à avoir un bowler qui peut battre un peu. Je pense que la pensée doit être déversée”, a déclaré Sanjay Manjrekar.
Au lieu de chercher plus de courses de son ordre inférieur, ce dont l’Inde a besoin, c’est un joueur de bowling rusé qui peut ajouter de la profondeur et de la variété à l’attaque. KL Rahul, Gill, Washington Sundar et le spectacle tenace de Ravindra Jadeja en deuxième manches pour gagner un tirage mémorable à Old Trafford ont été une preuve suffisante que le frappeur est en bonne forme et en mains.
“Il a été difficile de comprendre pourquoi l’Inde cherche à amener les joueurs qui ont deux compétences plutôt que d’aller pour la qualité. Kuldeep Yadav ne jouant pas jusqu’à présent vous dit l’approche de cette gestion de l’équipe indienne. Ils disent que l’Inde a besoin de 20 guichets, mais il serait difficile de me convaincre, car si c’était le cas, Kuldeep aurait joué d’ici là”, a ajouté Manjrekar.
«Kuldeep comme quatrième marin»
Avant le quatrième essai, l’ancien déviner de l’Inde, R. Ashwin, avait suggéré que l’Inde jouait au poignet du bras gauche Kuldeep «dans le rôle du quatrième couture». Aussi étrange que cela puisse paraître, il y a un peu de mérite à l’idée.
L’inclusion de Kuldeep aurait donné une autre arme puissante pour que Gill se tourne. Il aurait également été un pari sûr que Kuldeep a bown plus que les 11 overs Shardul à Old Trafford.
Kuldeep. | Crédit photo: PTI
“Vous devriez considérer Kuldeep comme le quatrième couturier et le jouer en fonction de ce rôle. Il pourrait être utile dans la deuxième manche et vers l’extrémité pédé du frappeur de l’Angleterre. Kuldeep pourrait être une poignée même le premier jour. Il peut certainement jouer le rôle du quatrième couture”, a déclaré Ashwin sur sa chaîne YouTube.
Alors que les hommes de Gill approchent le cinquième test, il y a deux grandes questions: Kuldeep sera-t-il le «quatrième couture» et si les visiteurs peuvent carrément la série à l’ovale? Les réponses approchent.
Publié – 29 juillet 2025 23:54 PM IST
