Publié le 24 novembre 2025 à 22h53. La rupture entre Stephen Curry et Under Armour, qui durait depuis 2013, s’explique en partie par le refus de la marque de s’aligner sur les offres mirobolantes proposées à Caitlin Clark, la nouvelle star du basketball féminin, une situation qui a frustré le joueur des Golden State Warriors.
- La fin du partenariat entre Stephen Curry et Under Armour est liée à la déception concernant la tentative infructueuse de recrutement de Caitlin Clark.
- Curry, désormais agent libre en matière de chaussures, est libre de s’associer à d’autres marques.
- La marque “Curry Brand” continuera d’exister indépendamment.
La relation de plus de dix ans entre Stephen Curry et Under Armour a pris fin plus tôt ce mois-ci, une séparation qui s’explique, selon des sources proches du dossier, par un désaccord stratégique concernant l’investissement dans de nouveaux talents. L’incapacité d’Under Armour à convaincre Caitlin Clark de rejoindre ses rangs a été un point de friction majeur pour Curry et son équipe.
« Under Armour a cru en moi au début de ma carrière et m’a donné l’espace nécessaire pour construire quelque chose de bien plus grand et plus percutant qu’une chaussure », a déclaré Stephen Curry dans un communiqué de presse. « Je serai toujours reconnaissant pour ça. »
Malgré cette reconnaissance, Curry et ses conseillers étaient devenus « frustrés » par ce qu’ils percevaient comme un manque d’investissement dans sa marque et des ventes en deçà des attentes. La tentative de recrutement de Caitlin Clark, l’étoile montante du basketball féminin, a cristallisé ces tensions. Alors que Nike a fini par lui proposer un contrat de 28 millions de dollars sur huit ans, incluant une chaussure signature, l’offre d’Under Armour était moins avantageuse.
Selon des informations rapportées par le Wall Street Journal, l’offre d’Under Armour, bien que plus élevée sur une base annuelle, était de durée inférieure à celle proposée par Nike.
| Nike | 8 ans, 28 millions de dollars |
| Under Armour | 4 ans, 16 millions de dollars |
| Adidas | 4 ans, 6 millions de dollars |
| Puma | Non communiqué |
En août dernier, Nike a officialisé Caitlin Clark comme « athlète signature », dévoilant son logo distinctif et confirmant la sortie de sa première chaussure signature en 2026. Nick DePaula, expert en baskets pour Front Office Sports, estime que cette chaussure pourrait générer plus de 100 millions de dollars de revenus pour Nike, bien au-delà des 28 millions de dollars investis dans le contrat de Clark, sans compter les ventes de produits dérivés et de modèles “Player Edition”.
La décision d’Under Armour de ne pas faire le nécessaire pour attirer Caitlin Clark, une athlète extrêmement populaire, a semblé à l’époque manquer de clairvoyance. Cette situation apparaît d’autant plus préjudiciable aujourd’hui avec le départ de Stephen Curry, qui était un pilier de la marque depuis 2013.
