Publié le 12 janvier 2026 23:59:00. L’Indonésie, plus grande économie d’Asie du Sud-Est, traverse une période d’incertitude croissante, marquée par un ralentissement de la croissance, des tensions géopolitiques et une série de décisions politiques qui inquiètent les investisseurs et les réformateurs.
- Le procès pour corruption de Nadiem Makarim, ancien ministre de l’Éducation et fondateur de Gojek, suscite des interrogations sur l’indépendance de la justice.
- La présidence de Prabowo Subianto, marquée par un style de gouvernance descendant et un retour de l’armée dans la vie civile, alimente les craintes d’un retour à des pratiques autoritaires.
- Les marchés financiers indonésiens montrent des signes de nervosité, avec des ventes massives d’obligations et un affaiblissement de la confiance des investisseurs.
Plus de six décennies après que le premier président indonésien, Sukarno, ait qualifié 1964 d’« année de la vie dangereuse » (Tahun vivere pericoloso), l’Indonésie se retrouve à nouveau confrontée à un moment critique. Si le pays n’est pas menacé par un coup d’État militaire comme celui qui a renversé Sukarno en 1965, il doit composer avec un contexte international complexe et des défis internes croissants.
Le procès de Nadiem Makarim, figure emblématique de la scène technologique indonésienne, est au cœur des préoccupations. Nommé par l’ancien président Joko Widodo (Jokowi) en 2019 pour moderniser le système éducatif, Makarim est désormais accusé de corruption liée à l’achat de Google Chromebooks pour les écoles, pour un montant de 2,1 billions de roupies (125 millions de dollars). Les procureurs estiment que ce projet a causé des pertes de 809 milliards de roupies (environ 50 millions de dollars) à l’État et impliquait des conflits d’intérêts.
« Mon affaire n’est pas une affaire pénale, mais plutôt un récit de frictions entre un nouveau groupe en quête de changement et d’anciens acteurs cherchant à préserver le statu quo. »
Nadiem Makarim, ancien ministre de l’Éducation
Makarim nie catégoriquement les accusations et conteste la validité de la procédure judiciaire. Il y voit une tentative de freiner les réformes et de maintenir le système en place. Cette affaire intervient dans un contexte où la transparence et la prévisibilité juridique sont régulièrement pointées du doigt par les investisseurs et les organisations internationales, comme Transparency International, qui classe régulièrement l’Indonésie parmi les pays les plus corrompus au monde.
L’affaire Makarim n’est pas isolée. En juillet dernier, Thomas Lembong, ancien ministre du Commerce réputé pour ses idées progressistes, a été condamné à 4 ans et demi de prison dans une affaire d’importation de sucre, une décision largement perçue comme politiquement motivée. Il a ensuite bénéficié d’une grâce présidentielle accordée par Prabowo Subianto, une mesure rarement utilisée qui a renforcé les inquiétudes concernant l’influence croissante du président sur le pouvoir judiciaire.
L’arrivée au pouvoir de Prabowo Subianto a également été marquée par un retour en force de l’armée dans la vie civile. Des soldats ont été déployés pour mettre en œuvre le programme de repas gratuits pour les écoliers, un projet phare du président, et pour mener des opérations controversées de saisie de terres et de déforestation dans le cadre d’un projet agricole soutenu par l’État. Ces actions ont suscité des critiques et des accusations de violation des droits de propriété.
Parallèlement, les libertés civiles sont soumises à une pression croissante. Un nouveau code pénal, entré en vigueur le 2 janvier, pénalise les insultes envers le président et les institutions de l’État, ce qui pourrait être utilisé pour réprimer la dissidence et les manifestations, comme celles qui ont eu lieu l’année dernière suite à des controverses sur les avantages des parlementaires et les catastrophes naturelles.
Ces développements ont eu un impact négatif sur les marchés financiers. Entre septembre et novembre, les fonds internationaux ont vendu des obligations indonésiennes, entraînant une perte de plusieurs milliards de dollars d’investissements nets. La confiance a été encore ébranlée par le limogeage de la ministre des Finances Sri Mulyani Indrawati, une figure respectée pour sa rigueur budgétaire.
Jakarta s’est engagée à améliorer le climat des investissements, mais cela nécessitera des réformes institutionnelles et une plus grande transparence, des objectifs qui semblent difficiles à atteindre compte tenu de l’orientation populiste de Prabowo Subianto. Le président a fixé un objectif ambitieux de croissance de 8 %, mais il sera difficile de l’atteindre sans capitaux étrangers, sans crédibilité politique et sans une nouvelle génération de technocrates compétents désireux de moderniser le système bureaucratique.
Bien que Prabowo Subianto bénéficie actuellement d’un taux d’approbation élevé, l’histoire de l’Indonésie montre que le pouvoir est éphémère. L’autorité s’affaiblit lorsqu’elle marginalise ceux qui sont essentiels à l’avenir du pays : les réformateurs, les investisseurs et les technocrates.