un quotidien

Publié le 2025-12-19 05:30:00. Les dirigeants de PP-DB misent sur la mobilisation populaire pour obtenir la majorité parlementaire, mais les analystes craignent que cette stratégie ne se traduise, une fois de plus, par un échec aux urnes, faute d’une coalition solide et d’un programme clair.

• Le parti PP-DB espère transformer le soutien manifesté dans les rues en voix lors des prochaines élections parlementaires.
• Les critiques soulignent le manque de nouveauté dans l’approche du PP-DB, rappelant que la simple contestation ne suffit pas à garantir une majorité.
• L’expérience de 1997, où une coalition de forces démocratiques a obtenu une large victoire après des manifestations similaires, est citée comme un exemple à suivre.

Les dirigeants de PP-DB répètent depuis dix jours qu’ils remporteront la majorité parlementaire aux prochaines élections, s’appuyant sur l’ampleur des manifestations populaires. Cependant, cette confiance est contestée par de nombreux observateurs, qui estiment que la simple présence de centaines de milliers de personnes dans les rues ne se traduira pas automatiquement en votes. Selon ces analystes, le parti se contente d’un discours politique correct, misant sur l’attrait de la force et du nombre, sans proposer de véritables solutions ou de perspectives concrètes.

Toute tentative de nuancer ce discours est immédiatement étiquetée comme une attaque orchestrée par les adversaires politiques, Boïko Borissov et Delyan Peevski. Les critiques sont alors accusées d’être des agents de ces derniers et sont discréditées par des accusations infondées. Cette attitude crée un climat de polarisation et empêche un débat constructif sur les enjeux du pays.

L’histoire politique bulgare offre un précédent intéressant. En 1997, après des manifestations d’ampleur comparable, la coalition des « Forces démocratiques unies » (UDS), comprenant l’UDS, l’« Union populaire », les sociaux-démocrates, le VMRO et le BZNS de Petko Iliev, a remporté 137 mandats parlementaires sur un total de 240. Cette victoire n’a pas été le fruit de la simple contestation, mais d’une proposition politique claire et d’une volonté affirmée d’agir. Les partis de cette coalition étaient bien structurés et avaient mobilisé leurs organisations locales pour toucher les électeurs qui ne participaient pas aux manifestations.

En 2025, la situation est différente. Aucune force politique comparable à l’UDS ne semble émerger à l’horizon, malgré l’imminence des élections parlementaires. Des négociations sont en cours entre les « forces démocratiques » pour présenter un candidat commun à la présidence l’année prochaine, mais les résultats de ces discussions restent confidentiels.

Il ne semble pas non plus qu’une coalition pré-électorale se profile, capable de rassembler des voix autour d’un programme de gouvernement constructif et de garantir les 121 députés nécessaires à la formation d’un gouvernement stable. Comme le soulignait Albert Einstein,

« La définition de la folie, c’est de faire toujours la même chose et de s’attendre à un résultat différent. »

Les dirigeants de PP-DB doivent prendre conscience de cette réalité et sortir de leur bulle de complaisance. Ils ne pourront transformer le soutien populaire en voix que s’ils forment une coalition puissante et proposent un programme de gouvernement qui dépasse la simple opposition. Sinon, ils risquent de perdre la confiance de la génération Z, qui ne soutient que les initiatives qui ont un sens, et des générations précédentes, qui ont déjà été déçues par le passé.

La génération Z, en particulier, ne se mobilisera pas pour un programme vide de sens. Elle ne répondra pas aux appels à voter, même sur les réseaux sociaux, si elle ne perçoit pas d’alternatives crédibles et d’actions concrètes. Comme le souligne un observateur,

« Il ne fait rien qui n’ait aucun sens. »

Si PP-DB persiste dans sa stratégie actuelle, le résultat sera inévitablement le même : un groupe parlementaire insignifiant, incapable d’influencer la politique du pays. Une telle issue serait particulièrement regrettable compte tenu de l’énergie considérable qui se déploie actuellement pour le changement.

Publié le 16 novembre 2023 14h45. Les anciens Premiers ministres Boïko Borissov et Delyan Peevski vont perdre leur protection rapprochée assurée par la Garde Nationale pour la Sécurité (ONS), une décision votée à l’unanimité par les députés, malgré les protestations et les menaces du leader du DPS.

• La composition civile de l’ONS, actuellement à 10 %, sera renforcée.
• Delyan Peevski a quitté le bureau 222A, surnommé le « bureau mystique », qui deviendra un vestige historique de l’Assemblée.

Une décision historique a été prise ce mercredi par les députés bulgares : le retrait de la protection de l’ONS pour Boïko Borissov, ancien Premier ministre et leader du GERB, et Delyan Peevski, figure influente du parti « DPS – Nouveau Départ ». Le vote, adopté à l’unanimité, fait suite à une proposition du PP-DB (Poursuivre le Changement – Bulgarie Démocratique), et a même reçu le soutien des représentants des deux partis concernés.

Dès la matinée, Delyan Peevski s’était déclaré prêt à renoncer à cette protection, qualifiant les demandes de retrait de « populisme ». Il a rappelé que la nécessité d’une telle garde rapprochée est évaluée tous les six mois par une commission interministérielle, et qu’il avait déjà sollicité un examen de sa propre situation. Il avait exprimé son souhait que la commission se prononce publiquement devant l’Assemblée nationale :

« Laissons-les décider si cela n’est pas nécessaire. J’accepterai la décision de la commission, comme je l’ai déjà fait par le passé. Mais je ne permettrai pas aux populistes de laisser les représentants du peuple et d’autres responsables gouvernementaux sans sécurité. C’est irresponsable. »

Peu après, M. Peevski a quitté le bureau 222A, un lieu chargé d’histoire au sein de l’Assemblée, et a annoncé que cet espace serait conservé comme un musée, tandis que son parti utiliserait d’autres locaux mis à sa disposition.

Le PP-DB avait déjà tenté à plusieurs reprises de modifier la loi sur l’ONS afin de limiter la protection aux seules personnes occupant la présidence de l’Assemblée nationale, mais ces tentatives se sont heurtées à l’opposition. Le retrait de la protection de Borissov et Peevski était d’ailleurs l’une des principales revendications des manifestants rassemblés ce jeudi.

Bien que le GERB ait voté en faveur du changement, le parti a souligné que la protection de son chef est légale et ne dépend pas de sa volonté, mais d’une évaluation objective des risques. Manoil Manev, représentant du GERB, a déclaré :

« Ni nous, ni lui n’avons peur que quelqu’un veuille s’en prendre à sa sécurité. »

Il a toutefois précisé que des modifications seraient proposées lors de la deuxième lecture du projet de loi, insistant sur le fait que l’ONS ne serait pas supprimée, car elle constitue un symbole important de l’État.

Emil Kozhuharov, secrétaire administratif de l’ONS, a rappelé que la loi régissant ce service a été modifiée à de nombreuses reprises au cours des derniers mois. Le chef de l’ONS, le général Emil Tonev, a quant à lui assuré qu’il appliquerait la nouvelle loi telle qu’elle a été adoptée par l’Assemblée nationale.

Ivaïlo Mirchev, coprésident du parti « Oui, la Bulgarie », a critiqué le niveau de protection accordé à Delyan Peevski, estimant qu’il était disproportionné par rapport à celui des autres parlementaires :

« Un simple député est mieux protégé que le président et un ancien Premier ministre à trois reprises ! »

Son collègue, Bojidar Bojanov, a rejeté les accusations selon lesquelles la loi serait ciblée sur une seule personne, affirmant qu’il pourrait y en avoir d’autres concernées.

Un des points à éclaircir concerne la déclassification des critères de nomination des agents de l’ONS. Le GERB a proposé la création d’un groupe de travail pour examiner la possibilité de supprimer le caractère confidentiel de ces critères, une proposition que le PP-DB a perçue comme une tentative de retarder l’adoption de la loi.

Boyko Rashkov, député du PP, a interrogé le chef de l’ONS sur l’organisation d’une évaluation d’urgence de la nécessité de maintenir la protection de Delyan Peevski, et sur l’existence d’une lettre de ce dernier à ce sujet. Le général Tonev a confirmé l’existence de la lettre, mais a précisé que la commission n’avait pas encore été réunie et que sa réponse serait communiquée en privé.

Un débat a également porté sur la proportion de civils et de militaires au sein de l’ONS. Le général Tonev a indiqué qu’un processus était en cours pour augmenter le nombre de civils, qui représentent actuellement environ 10 % des effectifs.

Par ailleurs, le parti ITN a présenté un projet de loi visant à rétablir la possibilité pour l’ONS d’administrer l’administration présidentielle. Cette proposition fait suite à un incident survenu en octobre, où les secrétaires de Rumen Radev avaient été privés de leurs véhicules sur demande du DPS, en raison d’un cortège important accompagnant le président à Varna. En réponse, M. Radev avait utilisé sa voiture personnelle, une Skoda appartenant à son épouse Desislava. Le Parlement avait ensuite rétabli la mise à disposition de véhicules et de chauffeurs de l’ONS pour le président. L’ITN estime que ce changement complique sérieusement l’activité diplomatique de l’institution présidentielle.

Publié le 17 décembre 2025 18:54:00. Le docteur Daniel Stavrev s’éloigne temporairement de l’hôpital « Selena » sur fond d’enquête pour disparition de fonds. Cette décision intervient après l’arrestation du nouveau propriétaire et de la directrice de l’établissement.

• Le docteur Daniel Stavrev suspend temporairement son activité médicale à l’hôpital « Selena ».
• Une enquête est en cours concernant la disparition de 3 millions de leva (BGN) de la caisse de l’hôpital.
• Le nouveau propriétaire, Nikolaï Yordanov, et la directrice, Marika Tosheva, ont été interpellés par la police économique.

L’hôpital privé « Selena » est actuellement au centre d’une enquête financière majeure. Selon des informations non confirmées, c’est le docteur Daniel Stavrev, père du fondateur de l’établissement, qui a porté plainte pour la disparition de 3 millions de leva (environ 1,5 million d’euros) de la caisse de l’hôpital. Lundi, la police économique a procédé à l’arrestation de Nikolaï Yordanov, le nouveau propriétaire, et de Marika Tosheva, la nouvelle directrice. À ce stade, les chefs d’accusation n’ont pas été précisés.

Dans ce contexte troublant, le docteur Daniel Stavrev a annoncé qu’il suspendait temporairement son activité médicale à « Selena ». Il a tenu à rassurer ses patientes, notamment celles enceintes et celles souffrant de problèmes gynécologiques, en précisant que leur prise en charge serait assurée par l’équipe avec laquelle il collabore depuis de nombreuses années.

« Chers patients, en lien avec la situation actuelle autour de l’hôpital « Selena », je tiens à vous informer personnellement que je n’exerce temporairement pas d’activités médicales à l’hôpital. Les patientes enceintes, ainsi que les femmes présentant des problèmes gynécologiques nécessitant une intervention urgente, sont prises en charge par l’équipe de spécialistes avec laquelle je travaille depuis des années et en qui j’ai une confiance pleine et inconditionnelle. Les patientes ayant des interventions gynécologiques programmées, ainsi que les couples programmés pour des interventions in vitro, veuillez attendre un peu jusqu’à ce que le rythme de travail habituel soit rétabli afin que je puisse prendre personnellement en charge leur dossier, comme cela a toujours été le cas. Cette décision a été prise dans le seul but de préserver la tranquillité d’esprit, la cohérence et la qualité des soins médicaux. Et à l’hôpital Selena, vous pouvez vraiment compter sur un. Je m’excuse de ne pas pouvoir répondre en personne aux centaines d’appels téléphoniques et de messages de ces derniers jours. Pour toute question urgente, veuillez contacter directement l’équipe de l’hôpital, disponible et parfaitement informée. Merci pour votre compréhension et votre confiance. Nous serons de nouveau ensemble très bientôt ! »

Dr. Daniel Stavrev

Le docteur Stavrev a également demandé aux patientes ayant des interventions programmées, notamment les couples préparant des traitements de procréation médicalement assistée (PMA), de patienter jusqu’à ce que la situation se normalise, afin qu’il puisse reprendre personnellement la gestion de leurs dossiers. Il a souligné que cette décision visait à garantir la continuité et la qualité des soins prodigués à « Selena ».

Face à l’afflux de messages et d’appels, le docteur Stavrev a demandé aux patients de contacter directement l’équipe de l’hôpital pour toute question urgente.

Publié le 16 novembre 2023 14:35:00. Le parti PP-DB propose d’indexer tous les salaires bulgares (à l’exception du minimum) sur le taux d’inflation annuel, une mesure destinée à compenser le gel des revenus lié à l’absence d’un budget régulier. Cette proposition sera présentée sous forme d’amendement lors de l’examen du projet de loi de finances élargie.

• Indexation des salaires : PP-DB souhaite indexer tous les salaires supérieurs au minimum sur l’inflation annuelle.
• Augmentation du salaire minimum : Le salaire minimum en Bulgarie passera à 620 euros à partir de l’année prochaine.
• Contexte budgétaire : Cette proposition intervient dans un contexte de tensions budgétaires et de crainte d’une crise économique similaire à celles vécues par la Grèce et la Roumanie.

Dans le cadre de l’examen du projet de loi de finances élargie, le parti PP-DB a proposé d’indexer tous les salaires, à l’exception du salaire minimum, sur le taux d’inflation annuel. Cette mesure vise à atténuer les effets du gel des revenus que pourrait entraîner l’absence d’un budget régulier adopté dans les délais impartis. L’amendement sera présenté entre la première et la deuxième lecture du projet de loi, qui a déjà été adoptée en première lecture.

Le gouvernement a récemment annoncé une augmentation du salaire minimum à 620 euros, à partir de l’année prochaine, par décret du Conseil des ministres. Parallèlement, le seuil de pauvreté, auquel sont indexées les prestations sociales, a également été relevé. Cependant, aucune augmentation générale des salaires n’était prévue.

Asen Vassilev, ancien ministre des Finances et leader du parti “Promyanata”, a souligné l’importance de cette indexation, quelle que soit la politique salariale du prochain gouvernement.

« Quelle que soit la politique des revenus du prochain gouvernement, il devra au moins indexer l’inflation. C’est pourquoi nous proposons le texte suivant : pour tous ceux qui ne perçoivent pas le salaire minimum et qui ne recevront pas d’augmentation par ce biais, il devrait y avoir une indexation unique du montant de l’inflation annuelle accumulée au 31 décembre. »

Asen Vassilev, leader de “Promyanata”

Il a justifié cette proposition par la croissance économique et l’inflation, qui permettent une telle augmentation.

L’ampleur exacte de cette augmentation dépendra des chiffres de l’inflation publiés par l’Institut national de la statistique (INS) en janvier prochain. À l’heure actuelle, les estimations se situent autour de 5 %.

Martin Dimitrov, représentant du parti “Bulgarie démocratique”, a insisté sur l’importance de cette mesure pour éviter une crise économique.

« Cette option est bien meilleure pour nous, car en même temps nous sommes confrontés à l’énorme problème des budgets précédents, apportés par le gouvernement avec 20 milliards de BGN (environ 10,2 milliards d’euros) de prêts, d’énormes déficits incontrôlés, qui ont plongé la Bulgarie dans une catastrophe et une crise par étapes – un scénario roumain et grec. Ici, cela est évité, il n’y a pas de prêts et un déficit incontrôlable. »

Martin Dimitrov, “Bulgarie démocratique”

Il a souligné que cette approche permet d’éviter le recours à des emprunts et un déficit budgétaire excessif.