Unité populaire

L’ombre d’un projet politique tronqué par un coup d’État est passé de l’espoir de devenir un passé maladroit pour les générations représentant la nouvelle gauche, le progressisme ou la social-démocratie au Chili. Par conséquent, ses défenseurs ont été oralisés, transformés en nostalgiques, adjectifs de dogmatiques ou disqualifiés. Toute une série de qualifications pour conclure dans l’impossibilité d’accepter une voie chilienne vers le socialisme, quel qu’il soit.

La seule convergence acceptée et non par hasard l’unité entre la démocratie chrétienne, responsable des crimes contre l’humanité et les anciens partis de l’unité populaire, dont le militantisme a été persécuté, ses détenus, torturés, bien manquants, et dont les corps sont revendiqués par des parents à ce jour, ont adopté le nom de l’accord.

Au début du 21e siècle, il s’appelait la nouvelle majorité, avec l’incorporation du Parti communiste. Rien n’a changé. Il y a un consensus sous la prémisse suivante: la possibilité d’un projet alternatif au capitalisme doit être éliminée de l’horizon historique.

Il s’agit de penser, seulement dans les réformes à l’intérieur d’un Chili levé sous les principes d’une société de marché; Une partie de la refonte de la commande, qui a commencé le 11 septembre 1973 avec le coup d’État. Après le triomphe de NO en 1988 référendum et le retrait du dictateur de la présidence, maintenant son statut de chef des forces armées et du sénateur de la vie, le cadre de la dictature civique-militaire était intact.

La Constitution de 1980 montre sa résilience malgré les tentatives de l’abrogation. Et ce n’est pas accidentel. Les Chiliens se sentent à l’aise sous leurs postulats, au-delà des déclarations pompeuses dans la direction opposée. Ils ont assimilé que la pauvreté n’a pas de racines sociales, étant le résultat du manque d’initiative et de l’incapacité de rivaliser. Ils leur ont été inculqués – le système éducatif chilien diminue – que ceux qui risquent ou profitent de leurs opportunités au milieu d’une société méritocratique réussissent. Le monde est destiné aux entrepreneurs et habilité. Par conséquent, les politiques sociales sont laissées. Ce sont des privilèges, pas de droits. Moins il y a de taxes, mieux c’est. L’éducation doit être payée et guérir pour le payer. Moins de condition et plus de marché.

La guerre culturelle, défendue par l’extrême droite du monde, a été remportée au Chili il y a des décennies, d’où les gouvernements de la post-dictature, se souviennent qu’au Chili de 1990 à 2025, le droit traditionnel n’a régné que deux fois (2010-2014 et 2018-2022), avec le président Sebastián Piñera lui-même et la même coalition, les Vamos chilis. Somme des deux jeux nés du pinochétisme. UDI et National Renewal plus Evapoli. À l’occasion, la bande présidentielle a été livrée par un Michelle Bachelet saillant.

Continuité dans le projet. Mais, si quelque chose avait des visions pour briser la dynamique précédente était le triomphe de Gabriel Boric, candidat de la Frente Amplio en 2022. Cependant, son mandat qui culmine en 2026 a déçu. Son gouvernement sous-tend les bases de l’ordonnance imposée par la dictature civilo-militaire et les 30 années de gouvernements élus, dont les fissures ont montré la nécessité de réformes afin de maintenir les structures de domination et d’exploitation. Les cas de détournement de fonds, ministres accusés de corruption, d’abus de pouvoir, de répression du peuple Mapuche, une politique internationale subordonnée aux États-Unis, constituent davantage de la même chose.

Ce qui précède se reflète dans les récentes élections primaires tenues dans le but de choisir le prochain candidat à la présidentielle dans la gauche chilienne. Le porte-drapeau de Boric, le député Gonzalo Winter, a obtenu 9% sordide des voix, tandis que la Caroline Tohá, appartenant au Parti pour la démocratie (PPD), a atteint 28%. Femme qui a connu dans les eaux de la politique chilienne.

Adjointe, elle était ministre de Michelle Bachelet, Gabriel Boric et du sous-secrétaire général du gouvernement de Ricardo Lagos, en plus du maire de Santiago.

Au milieu de la déception et du manque d’un projet alternatif au cybercapitalisme, le candidat du Parti communiste, Jeannette Jara, ancien ministre du Travail chez Gabriel Boric, a remporté la victoire, ajoutant 60% des votes, ce qui n’est pas significatif si nous voyons ses actions.

Ministre, la semaine de 40 heures de travail hebdomadaire qui entrera en vigueur en 2028 et dont la petite impression consolide la flexibilité du travail en tant que mécanisme de passation de passation préférentiel a été approuvée. Sa candidature soulève un optimisme et une illusion excessifs. Au cri de ¡Il est un militant communiste! Il ne se cache pas, il parle clairement! Des votes sont recherchés. Nous convenons que ce ne sont pas pour le moins d’arguments convaincants. Toutes les émotions.

Au Chili, 52 ans après le coup d’État civique militaire, nous pouvons affirmer qu’à court et à moyen terme, les chances de construire un projet alternatif au capitalisme sont bloquées par ceux qui ont décidé de creuser la tombe et d’enterrer les espoirs d’un Chili décent et démocratique, qui rassemble avec le temps l’unité populaire et son président, Salvador Allende.

Si aujourd’hui, nous soulignons que pour la première fois depuis 1990, le droit présente trois candidats: Johannes Kaiser, pour le Parti libertaire national; Evelyn Matthei, pour le Chili Vamos, et Jose Antonio Kast pour le parti républicain, ne devraient pas surprendre que Jeannette Jara ne se déroule pas au deuxième tour et que le dilemme pour le président en 2026 soit réglé entre la droite pinochétiste et l’extrême droite. Une personne responsable? Les dirigeants du Concertación, de la nouvelle majorité et du large front, ne savent pas, ne répondent pas. Ils préfèrent continuer à mentir. Ils n’ont pas honte.