Home Tags Posts tagged with "Viral / sang"
Tag:

Viral / sang

Santé

Niveaux d’anticorps contre le SRAS-CoV-2 et infections chez plusieurs employés vaccinés au fil du temps

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Publié le 2024-02-29 14:35:00. Une étude de longue durée menée auprès d’une cohorte de participants a révélé que, malgré des rappels vaccinaux répétés, la réponse immunitaire contre les nouvelles variantes du SARS-CoV-2, notamment Omicron, reste limitée et ne suffit pas toujours à prévenir les infections.

  • Les niveaux d’anticorps contre le variant original de Wuhan sont en moyenne trois fois plus élevés que contre Omicron.
  • La durée de vie des anticorps contre Omicron est significativement plus courte que celle des anticorps contre le variant de Wuhan.
  • Deux tiers des participants à l’étude ont contracté le COVID-19, malgré une vaccination régulière.

Une étude prospective menée sur trois ans auprès de 126 participants initialement exempts de COVID-19 a permis d’évaluer l’évolution de la réponse immunitaire humorale face aux protéines du SARS-CoV-2, en tenant compte des vaccinations et des infections successives. Les chercheurs ont analysé 1 223 échantillons de sérum, mesurant les niveaux d’immunoglobulines G (IgG) spécifiques aux protéines Spike S1 et nucléocapside des variants Wuhan et Omicron, en utilisant des tests immunologiques quantitatifs calibrés en unités internationales.

Les résultats indiquent que les niveaux d’anticorps et leur durée de vie augmentent à chaque dose de vaccin ou après une infection. Cependant, la protection conférée par les anticorps contre Omicron est plus faible et de plus courte durée que celle observée contre le variant de Wuhan. Les IgG ciblant le variant de Wuhan étaient en moyenne trois fois plus concentrées que celles dirigées contre Omicron, et leur demi-vie était plus longue après la deuxième et la troisième vaccination, ainsi qu’après une infection.

L’étude a également mis en évidence que les infections survenues chez les participants vaccinés entraînaient une production d’anticorps anti-nucléocapside significativement plus faible que chez les personnes infectées non vaccinées. Le test quantitatif des IgG de la nucléocapside a permis de détecter 70 % des infections, tandis que le test Euroimmun-N en a détecté 83 %.

Malgré une augmentation progressive des niveaux d’anticorps IgG ciblant la protéine de pointe grâce aux rappels vaccinaux, la majorité des participants ont été infectés par le virus. Cette vulnérabilité accrue aux infections, même chez les personnes vaccinées, est probablement liée à la concentration plus faible et à la demi-vie réduite des anticorps contre le variant Omicron, soulignent les auteurs de l’étude.

Mots-clés : Omicron ; Vaccination contre le SRAS-CoV-2 ; niveaux d’anticorps ; demi-vie des IgG spécifiques ; nucléocapside ; pointe.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Réponses immunitaires humorales à la deuxième dose d’un vaccin à ARNm contre la COVID-19 chez des patients cancéreux sous traitement

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Publié le 2024-02-29 14:35:00. Une étude menée auprès de patients atteints de cancer révèle une réponse immunitaire moins forte après la vaccination contre la COVID-19, mais suggère une amélioration de cette réponse avec le temps. Ces résultats soulignent la nécessité d’adapter les stratégies de vaccination pour les populations vulnérables.

  • Les patients sous traitement contre le cancer présentent une production d’anticorps significativement plus faible après la vaccination initiale avec le vaccin à ARNm BNT162b2 (Pfizer).
  • Cette réponse immunitaire semble retardée, s’améliorant six mois après la deuxième dose.
  • L’étude VERIFY-C a permis d’évaluer la réponse immunitaire chez une cohorte unique de patients atteints de cancer.

L’émergence du syndrome respiratoire aigu sévère coronavirus 2 (SARS-CoV-2) en 2020 a conduit à une course mondiale au développement de vaccins pour lutter contre les infections à SARS-CoV-2 et la maladie à coronavirus 2019 (COVID-19). Les vaccins de première génération, déployés entre 2020 et 2021, ont démontré une efficacité notable pour réduire les hospitalisations, la gravité des symptômes et les décès liés à la COVID-19. Cependant, les premiers essais cliniques ont principalement inclus des individus en bonne santé, excluant souvent les personnes les plus à risque, notamment les patients atteints de cancer.

Pour combler cette lacune, l’étude VERIFY-C (Réponse au vaccin contre le SRAS-CoV-2, effets immunologiques et sécurité chez les patients atteints de cancer) a été lancée début 2021. Cette recherche visait à évaluer la réponse immunitaire initiale à la vaccination avec le vaccin à ARNm BNT162b2 (Pfizer) chez des patients atteints de cancer, qu’ils soient ou non sous traitement systémique. L’étude a recruté 53 participants diagnostiqués avec différents types de cancer, dont une majorité de femmes d’origine caucasienne non hispanique.

Les résultats ont révélé que les patients sous traitement contre le cancer affichaient des niveaux d’anticorps significativement inférieurs à ceux des patients non traités, tant avant qu’un mois après la deuxième dose de vaccin. Cependant, six mois après la deuxième dose, les niveaux d’anticorps étaient similaires entre les deux groupes. Cette observation suggère que la réponse immunitaire chez les patients sous traitement est plus lente à se développer, mais peut s’améliorer avec le temps. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour déterminer l’efficacité de ces anticorps et leur capacité à protéger contre les formes graves de la COVID-19 chez ces patients vulnérables.

Ces découvertes soulignent l’importance de poursuivre les investigations sur la réponse immunitaire aux vaccins chez les populations à haut risque et d’adapter les stratégies de vaccination en conséquence. Il est crucial de mieux comprendre la fonctionnalité des anticorps produits après la vaccination chez les patients atteints de cancer afin d’optimiser leur protection contre la COVID-19.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Monde

Immunogénicité des boosters de vaccin contre la dose fractionnaire et standard Covid-19 chez les adultes en bonne santé en Indonésie: Vingt-quatre mois suivi d’un essai contrôlé randomisé

by Clara Dubois
written by Clara Dubois

Publié le 30 septembre 2024 15:43:00. Une étude indonésienne menée sur 24 mois révèle l’efficacité variable des rappels vaccins hétérologues – combinant différents types de vaccins – après une vaccination initiale avec Coronavac et AstraZeneca, soulignant l’importance d’adapter les stratégies de rappel.

  • Les participants initialement vaccinés avec Coronavac ont présenté des réponses immunitaires plus faibles après un rappel avec une dose fractionnée de Pfizer par rapport à une dose standard, bien que cet écart se soit réduit avec le temps.
  • Les personnes ayant reçu AstraZeneca comme première vaccination ont affiché des réponses initiales moins fortes que celles ayant reçu Coronavac, quel que soit le rappel (Pfizer ou AstraZeneca).
  • Plus de 40 % des participants ont été infectés par le virus entre six et douze mois, et plus de 35 % entre douze et vingt-quatre mois, soulignant la nécessité de maintenir une protection vaccinale.

Une étude observationnelle de suivi, issue d’un essai clinique randomisé en double aveugle, a évalué l’immunogénicité à long terme, la sécurité et l’incidence des infections après des doses de rappel différentes administrées à des adultes en Indonésie. L’étude a porté sur 1 289 participants, dont 962 (75 %) ont été suivis pendant 24 mois. Les vaccins étudiés incluaient des doses fractionnées ou standard de Pfizer BNT162B2, d’AstraZeneca CHADOX1 et de Coronavac, administrées après une série initiale de Coronavac et d’AstraZeneca.

Les résultats indiquent que les doses fractionnées et standard d’AstraZeneca et de Pfizer renforcent les réponses immunitaires à 24 mois, même chez les participants initialement vaccinés avec Coronavac ou AstraZeneca. Cependant, les doses fractionnées ont induit des réponses initiales moins fortes que les doses standard. Ces données sont cruciales pour optimiser les stratégies de rappel, en particulier dans les populations ayant initialement bénéficié de vaccins inactivés comme Coronavac.

Cette recherche a été financée par la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI). L’essai a été enregistré sous le numéro INA-GO0HLGB sur Ina-Registry.org.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail
Santé

Les particules de type virus contenant le domaine extracellulaire de la protéine G en combinaison avec un peptide CTL de M2 ​​provoquent une protection contre l’infection respiratoire du virus syncytial sans maladie pulmonaire

by Sophie Martin
written by Sophie Martin

Publié le 30 septembre 2025 01:49:00. Des chercheurs ont développé un candidat vaccin prometteur contre le virus respiratoire syncytial (VRS), une infection courante mais potentiellement grave, en particulier chez les nourrissons et les personnes âgées, grâce à une nouvelle approche basée sur des particules de type virus.

  • Un nouveau candidat vaccin basé sur des particules de type virus (VLP) induit une réponse immunitaire équilibrée et protège contre l’infection par le VRS.
  • L’ajout d’un épitope spécifique renforce la réponse immunitaire de type Th1 et réduit les risques d’immunopathologie.
  • Ces résultats précliniques ouvrent la voie à de futurs essais cliniques pour évaluer l’efficacité et la sécurité de ce vaccin.

Le virus respiratoire syncytial (VRS) représente un défi de santé publique majeur, affectant chaque année des millions de personnes dans le monde. Bien que trois vaccins contre le VRS aient récemment été approuvés pour les adultes de plus de 60 ans et les femmes enceintes, la recherche continue de se concentrer sur le développement de vaccins plus efficaces et adaptés à différentes populations. L’objectif est de trouver un équilibre optimal entre l’immunogénicité, la protection et la sécurité.

Une équipe de chercheurs a exploré une nouvelle voie en développant des particules de type virus (VLP) comme candidats vaccins. Deux types de VLP ont été conçus à l’aide d’un système d’expression basé sur des cellules d’insectes infectées par un baculovirus recombinant (RBV). Le premier type, appelé gECD-VLP, contient le domaine extracellulaire (GECD) de la protéine G du VRS. Le second, gECD/M282-90-VLP, combine le GECD avec un épitope spécifique (M282-90) de la protéine M2, connu pour stimuler une réponse immunitaire cellulaire.

Des tests sur des souris ont montré que la vaccination avec les deux types de VLP induisait une production significative d’anticorps spécifiques au VRS et capables de neutraliser le virus. Cependant, les VLP contenant l’épitope M282-90 (gECD/M282-90-VLP) se sont avérés particulièrement efficaces. Ils ont induit une augmentation significative des cytokines de type Th1, impliquées dans une réponse immunitaire protectrice, et une diminution des cytokines de type Th2, souvent associées à des réactions inflammatoires excessives. Plus précisément, l’expression des cytokines Th1 IFN-γ et IL-2 était significativement augmentée, tandis que les cytokines Th2 étaient significativement réduites (P<0,05).

Après une exposition au VRS, les souris vaccinées avec gECD/M282-90-VLP présentaient également une proportion plus élevée de cellules T régulatrices (Treg) dans leurs poumons, ce qui suggère une meilleure capacité à contrôler l’inflammation. En outre, le nombre de cellules Th17, impliquées dans certaines maladies auto-immunes, était réduit. Il a été constaté que la vaccination avec gECD/M282-90-VLP prévenait l’immunopathologie induite par le VRS.

« Nos résultats démontrent que la vaccination avec les VLP gECD/M282-90 induit une réponse immunitaire équilibrée et confère une protection contre l’infection par le VRS sans provoquer d’immunopathologie », expliquent les chercheurs. Ces données suggèrent que les VLP gECD/M282-90 représentent un candidat vaccin prometteur contre le VRS, qui pourrait offrir une protection efficace et sûre contre cette infection virale.

Mots-clés: Protéine G; Système d’expression des cellules baculovirus-insectes; Virus respiratoire syncytial; vaccin; Particules de type virus.

0 comments
0 FacebookTwitterPinterestEmail