Publié le 10 novembre 2025 à 21h32. La K-League est secouée par une nouvelle controverse arbitrale, après une décision litigieuse concernant un penalty accordé lors d’un match crucial entre Jeonbuk Hyundai et Daejeon Hana Citizen, soulevant des questions sur la fiabilité du VAR.
- Un penalty controversé accordé à Daejeon Hana Citizen lors du match contre Jeonbuk Hyundai a suscité l’indignation.
- D’anciens arbitres de première classe affirment qu’il s’agissait d’une erreur d’appréciation flagrante, le handball s’étant produit en dehors de la surface de réparation.
- Cette nouvelle controverse vient s’ajouter à une série d’erreurs d’arbitrage qui minent la confiance dans la K-League.
La saison 2025 de la K-League est marquée par une succession de controverses liées aux décisions arbitrales. Après un incident déjà problématique en deuxième division en août dernier, un nouveau cas a éclaté lors du 36e tour de la K League 1, opposant Jeonbuk Hyundai et Daejeon Hana Citizen le 8 novembre au stade de la Coupe du monde de Jeonju. Ce match, opposant le leader (Jeonbuk) à son dauphin (Daejeon), était particulièrement attendu.
Jeonbuk Hyundai a rapidement pris l’avantage grâce à un but de Song Min-gyu à la 11e minute de la seconde mi-temps. Mais à la 26e minute, Daejeon a obtenu un penalty suite à une main de Song Min-gyu. L’action s’est déroulée ainsi : Kim Jun-beom, joueur de Daejeon, a reçu le ballon dans la surface de réparation et l’a passé à droite, à l’extérieur de la zone. Le ballon a alors touché la main droite de Song Min-gyu, qui tentait de le bloquer. L’arbitre a immédiatement sifflé la faute, mais la polémique porte sur la position exacte de la main au moment du contact.
Initialement, la position du ballon suggérait un coup franc. Cependant, l’intervention de la VAR (arbitrage vidéo assisté) a changé la donne. Les arbitres de la VAR ont estimé que la main de Song Min-gyu se trouvait à l’intérieur de la surface de réparation, transformant ainsi la faute en penalty. Hernández a ensuite transformé le penalty, égalisant à 1-1.
Le match est resté serré, les deux équipes se battant avec acharnement. Finalement, Jeonbuk a pris le dessus grâce à un but de Lee Dong-jun à la 44e minute de la seconde mi-temps, suivi d’un autre but de Seung-woo Lee en prolongation. Jeonbuk a ainsi remporté le match 3-1 et a confirmé son titre de champion de la ligue.
Alors que la victoire de Jeonbuk accaparait l’attention, le penalty controversé n’a pas immédiatement suscité de vives réactions. Cependant, d’anciens arbitres ont rapidement dénoncé une erreur d’appréciation.
« À la 71e minute, la scène du handball de Song Min-gyu se produit. C’est un handball, certes, mais ce n’est pas un penalty. C’est un coup franc. »
Ancien arbitre de première classe de la Fédération coréenne de football (KFA)
L’arbitre en question a souligné que le handball de Song Min-gyu s’était produit en dehors de la surface de réparation, rendant la décision de penalty erronée à 100%. Un autre ancien arbitre de première classe a corroboré cette analyse, expliquant que, bien que les pieds de Song Min-gyu se trouvaient à l’intérieur de la surface, ses bras étaient à l’extérieur, ce qui aurait dû entraîner l’attribution d’un coup franc.
« Le football est différent du basket-ball. Les pieds de Song Min-gyu sont sur la surface, mais ses bras sont à l’extérieur. Ce n’est pas un penalty, c’est un coup franc. »
Ancien arbitre de première classe
Cette nouvelle controverse vient s’ajouter à une liste croissante d’erreurs d’arbitrage qui ébranlent la confiance dans la K-League et mettent en lumière les limites de l’arbitrage vidéo assisté.