Google – dans le processus avant le Cour européenne de Giusizia (CGUE) doit enregistrer l’opinion favorable sur l’amende de 4,1 milliards d’euros infligée par la Commission de Bruxelles en 2018 pour abus de la position dominante sur le système d’exploitation Android. Après la décision initiale, un tribunal inférieur a confirmé la décision de l’UE en 2022 et, par conséquent, Google a déposé un appel devant le tribunal basé au Luxembourg. Et maintenant, l’opinion non liée à l’avocat général de la CGue, Julia Kokott, est arrivée, qui a conseillé de confirmer la réduction de la sanction établie par le tribunal inférieur. Pour le géant dirigé par Sundar Pichai, le montant des différentes sanctions devient plus complet.
Google répond aux accusations pour Android et Chrome
Pour justifier la sanction pécuniaire infligée en 2018, la Commission de l’UE avait expliqué comment Google avait forcé les producteurs de téléphones et de tablettes qui utilisaient son système d’exploitation pour pré-installer le moteur de recherche et le navigateur Chrome pour éliminer les concurrents. Une thèse qui a trouvé l’opinion favorable de l’avocat général Julian Kokott qui l’a expliqué comme suit: “Les sujets juridiques faits par Google sont inefficaces. Il n’est pas réaliste, dans le cas en question, de comparer la situation Google à celle d’un concurrent hypothétique tout aussi efficace.
La réplique d’un porte-parole de l’entreprise qui appartient à Alphabet est prête: “Android a créé plus de choix pour tout le monde et soutient des milliers d’entreprises prospères en Europe et dans le monde. Nous sommes déçus par l’opinion que, s’ils étaient suivis par le tribunal, il découragerait les investissements dans des plates-formes ouvertes et endommagerait les utilisateurs d’Android, les partenaires et les développeurs d’applications”. Les autorités réglementaires de Bruxelles ont déclaré que les pratiques de Google illégales remontent à 2011, lorsqu’elle a demandé aux producteurs de pré-installer Google Search et son navigateur Chrome, ainsi que son Google Play App Store, sur leurs appareils Android. Il les a payés pour ne les installer que la recherche Google et les a empêchés d’utiliser des systèmes Android concurrents. Le cas C-738/22 P reste dans l’analyse et la discussion au Luxembourg, en attendant une déclaration de la CGue.
À lire aussi
