Le Département des services correctionnels de l’Alaska détient des dizaines de prisonniers d’immigration dans des conditions qui violent les normes fédérales pour le traitement humain, a déclaré vendredi un trio d’avocats de l’Alaska lors d’une audition.
Le représentant Andrew Gray, D-Techoge, a appelé l’audience du Comité judiciaire de la Chambre. Il a déclaré que l’État a assumé un nouveau rôle depuis le 8 juin, date à laquelle il a accepté de prendre 41 hommes d’une demande d’immigration et de douane près de Tacoma, Washington.
« Nous, Alaska, pourrions être accrochés pour des dommages financiers si nous sommes poursuivis et perdons », a-t-il déclaré. « Il est donc de notre devoir en tant que comité de comprendre pourquoi ces personnes sont ici, ce que nous faisons avec eux et les responsabilités financières dont nous pouvons être responsables. »
Trois avocats en immigration ont déclaré que les hommes se sont vu refuser l’accès au téléphone à leurs avocats et consulats, conservés en vrac pendant de longues périodes et, dans un accident, soumis à du gaz poivré.
L’avocat de l’immigration Cindy Woods de l’Alaska ACLU a déclaré que les hommes du complexe de correction opposé ont des droits légaux en tant que prisonniers civils et attendent seulement que les fonctionnaires décident que s’ils peuvent rester dans le pays.
« En fait, au moins quatre d’entre eux ont obtenu une réparation en immigration sous la forme d’un jardin d’enfants ou de conserver le renvoi par un juge d’immigration après une audition complète sur le fond », a-t-il déclaré. « Pourtant, toutes ces personnes sont maintenues dans des conditions punitives. »
Le témoignage de l’audience suggère que les prisons de l’Alaska, établies pour séparer les criminels de l’entreprise, ne sont pas facilement refaits des structures capables de soulager le surpeuplement tandis que l’administration Trump augmente les arrestations et les déportations des migrants.
Les membres du public ont rempli tous les sièges disponibles dans le bureau d’information législatif d’Anchorage. Ils étaient assis en silence, à part la moquerie occasionnelle tandis que le commissaire aux corrections de l’Alaska Jen Winkelman a déclaré.
Winkelman a déclaré que la détention allait bien après une série de « bosses sur la route » au cours des premiers jours. Il a mentionné un déploiement de gaz poivré, qu’il a utilisé pour surmonter une « démonstration verbale » et appliquer un ordre de blocage.
Gray a dit qu’elle avait entendu parler de plusieurs personnes, dont des proches hommes.
Shopman n’était pas d’accord.
« Personne n’a jamais été pulvérisé », a-t-il déclaré. « Il a été déployé dans la région pour convaincre les individus de se déplacer vers leurs cellules individuelles et de bloquer. »
Il ne semblait pas juste pour le représentant Andy Josephson, D-Techorage.
« Je veux dire, la nature du spray au poivre est de bouger et de dériver », a-t-il déclaré.
Gray a dit qu’il avait entendu que plusieurs hommes se sont présentés à une angoisse respiratoire plus tard et qu’il n’était pas autorisé à se doucher ou à changer leurs vêtements.
Il a cité les normes fédérales, mises à jour lors de la première administration de Trump, déclarant que les prisonniers ICE ont droit à des changements quotidiens de chaussettes et de sous-vêtements, à tous leurs affaires, notamment à la suppression des appels téléphoniques réservés à leurs avocats, à leur temps extérieur et aux visiteurs – les conditions que lui ou les avocats ont déclaré qu’ils n’étaient pas constamment satisfaits.
Au début de l’audience, Winkelman semblait confiant que les hommes étaient traités correctement. Il a dit que le personnel des services correctionnels avait des informations médicales sur chaque prisonnier et qu’il avait pu leur fournir des codes de broches téléphoniques.
« Notre cuisine a préparé les déjeuners pour le sac, de sorte que l’afflux de prisonniers a immédiatement reçu de la nourriture à son arrivée », a-t-il déclaré.
Cela semblait moins sûr car il se sentait plus par les législateurs et les avocats.
Winkelman a dit à plusieurs reprises aux législateurs qui n’étaient pas au courant de plaintes spécifiques et de violations présumées des normes fédérales.
« Je m’engagerai dans ce comité pour l’examiner », a-t-il déclaré. « C’est le premier en entendu parler. »
Josephson et Gray ont remis en question la raison pour laquelle l’État a accepté d’accepter les prisonniers de glace, en raison de la responsabilité.
« Tout ce que nous faisons est en train de rembourser nos frais », a déclaré Josephson. « Pourquoi le faisons-nous? »
Winkelman a déclaré que l’État essaie d’être un bon partenaire pour les agences fédérales, y compris la glace.