Lorsqu’on lui a demandé si un match nul avait été discuté, Tongue a déclaré: “J’espère que nous ne sommes pas dans cette situation de toute façon. Nous essaierons d’être aussi positifs que possible lors de cette première session, puis voyons où nous sommes au déjeuner – alors nous prendrons des choses à partir de là.
“Avec notre gamme de frappeurs, je pense que nous pouvons chasser n’importe quoi. Leurs quilleurs vont bien jouer dans des périodes, mais il s’agit de profiter de cette pression et de le remettre sur les quilleurs. Je ne vois pas pourquoi nous ne pouvons pas le chasser.
“Évidemment, nous sommes vraiment confiants. Si vous regardez notre gamme de frappeurs, c’est très fort. Nous jouons une marque positive de cricket.”
On a également demandé au frappeur de l’Inde, KL Rahul, s’il y avait un scénario où son équipe verrait un match nul comme un bon résultat et a répondu: “Je suis d’accord avec Josh Tongue.
“Il y aura certainement un résultat. C’est ce que l’Angleterre a dit très ouvertement et leur style de cricket le suggère également. Cela nous donne une bonne occasion de ramasser 10 guichets.”
Rahul et Rishabh Pant ont fait de superbes siècles le quatrième jour alors que le test semblait enfin prendre un tour décisif dans la direction de l’Inde.
Mais la langue, dans son quatrième test, a pris trois guichets en quatre livraisons pour aider à rejeter l’Inde pour 364 en deuxième manches et a mis en place la poursuite de l’Angleterre.
Tongue, 27 ans, est surnommée «The Mop» par son Angleterre et son coéquipier de Nottinghamshire, Ben Duckett, pour son habitude de traverser l’ordre inférieur.
Lundi, la langue a supprimé les numéros de l’Inde huit, neuf et 10 dans le même pour se terminer avec 3-72, après avoir également pris quatre en première manche pour conclure l’ordre tardif.
“Je l’ai fait deux fois maintenant, donc je devrais peut-être commencer à m’appeler ainsi”, a déclaré Tongue à propos de son surnom.
“Évidemment, cela fait partie du jeu. Je suis heureux de contribuer à l’équipe en obtenant ces guichets.”
Sur le même sujet
