Plus de 100 employés de la BBC ont écrit au directeur général Tim Davie pour se plaindre que la société devienne un porte-parole pour Israël.
La lettre ouverte (disponible ci-dessous), qui a été signée par 300 autres professionnels des médias, dont Miriam Margolyes, Charles Dance et Mike Leigh, représente un approfondissement de la crise engloutissant la BBC sur sa couverture de la guerre à Gaza. Il suit une répulsion généralisée sur la plate-forme de la BBC Glastonbury Festival Act Bob Vylan, un groupe punk qui a scandé «Death to the IDF» sur un flux iPlayer en direct.
La lettre a sauvé la BBC pour son incapacité perçue à refléter la réalité de la situation à Gaza et a fait valoir que la déclaration «ne pas» des normes éditoriales. « Trop souvent, il a estimé que la BBC a effectué des relations publiques pour le gouvernement israélien et les militaires. Cela devrait être une cause de grande honte et de préoccupation pour tout le monde à la BBC », a indiqué la lettre.
La BBC a accueilli des discussions solides entre les équipes éditoriales et a déclaré qu’elle était « pleinement déterminée à couvrir le conflit de manière impartiale ».
Adresse à Davie et au conseil d’administration de la BBC, la lettre a indiqué que les créateurs de contenu de la société ont «une censure expérimentée au nom de l’impartialité». Il a affirmé que certains initiés avaient été «accusés d’avoir un programme parce qu’ils ont publié des articles de presse critiques envers le gouvernement israélien sur leurs réseaux sociaux».
Les signataires ont contesté la décision de la BBC de supprimer le documentaire Gaza: les médecins attaquésbien qu’il soit approuvé pour la diffusion par des chiffres de politique éditoriale principale. La BBC a déclaré que le film, qui avait depuis été acquis par Channel 4, n’avait pas subi de «processus de signalisation préalables finaux» et risquait de «créer une perception de la partialité».
La société a cessé de dire pourquoi cette perception pourrait exister, mais des sources ont déclaré que c’était à cause des commentaires des cinéastes impliqués dans le projet. Cela comprenait le journaliste Ramita Navai décrivant Israël comme «un État voyou qui commet des crimes de guerre et un nettoyage ethnique, et des Palestiniens de masse.»
« Cela semble être une décision politique et ne reflète pas le journalisme dans le film », a poursuivi la lettre. «Cela illustre précisément ce que beaucoup d’entre nous ont vécu de première main: une organisation qui est paralysée par la peur d’être perçue comme critique envers le gouvernement israélien.»
La lettre a ajouté que la position de Robbie Gibb sur le conseil d’administration de la BBC est «intenable» en raison de ses liens vers le Chronique juivequi, selon la lettre, avait publié «un contenu anti-palestinien et souvent raciste».
La lettre alléguait que le conseil d’administration de la BBC, et donc Gibb, avait contribué à la décision de ne pas dépister Gaza: les médecins attaqués. La position de la BBC est que le comité des directives éditoriales et des normes du conseil d’administration n’a eu aucune contribution à la décision de supprimer le documentaire. La lettre ouverte n’a pas fourni de preuve de résistance GIBB Médecins attaqués ou se mêler de toute autre sortie Gaza.
Un porte-parole de la BBC a déclaré: «Des discussions robustes entre nos équipes éditoriales sur notre journalisme sont un élément essentiel du processus éditorial. Nous avons des discussions en cours sur la couverture et écouter les commentaires du personnel et nous pensons que ces conversations sont mieux présentées en interne.
«Concernant notre couverture de Gaza, la BBC est pleinement déterminée à couvrir le conflit de manière impartiale et a produit une puissante couverture de la région. Parallèlement aux nouvelles, une analyse continue et des enquêtes, nous avons produit des documentaires primés tels que La vie et la mort à Gazaet Gaza 101.
Les autres signataires de la lettre comprenaient Juliet Stevenson, Zawe Ashton et Aiysha Hart.