Les fabricants d’un documentaire primé sur l’action Palestine disent qu’ils craignent d’être criminalisés s’ils continuent de distribuer les travaux après l’interdiction du groupe en vertu des lois anti-terroristes.
La sortie en ligne de To Kill a War Machine a été présentée cette semaine après avoir émergé que le Home Office allait proscrire le groupe de protestation, qui prend des mesures directes contre les sociétés d’armes israéliennes au Royaume-Uni.
Le secrétaire à l’Intérieur, Yvette Cooper, a annoncé des plans lundi jours après que les militants ont fait irruption dans la RAF Brize Norton dans l’Oxfordshire et ont peint par pulvérisation deux avions militaires rouges.
Un projet d’une ordonnance de proscription contre une action en Palestine sera présenté lundi au Parlement. Si elle est adoptée, l’interdiction deviendrait la loi, ce qui rend illégal de devenir membre du groupe ou d’inviter son soutien, avec des sanctions pouvant aller jusqu’à 14 ans de prison.
Depuis mardi, le documentaire sur leurs activités a été téléchargé par des personnes du monde entier, mais ses réalisateurs se sont démentis pour prendre des conseils juridiques et craindre qu’ils finissent par être en violation des lois contre le terrorisme si elles continuent de le distribuer.
Les projections du film ont été alignées à travers la Grande-Bretagne dans les prochains jours et semaines – des rassemblements dans les maisons aux projections dans les cinémas – mais il y a maintenant des doutes sur ce que la proscription signifie aussi pour cela.
Ses réalisateurs basés à Londres, Hannan Majid et Richard York, ont déclaré qu’ils craignaient que la Grande-Bretagne ne finisse par être le seul pays au monde où les gens ne pourraient pas voir le film.
«Nous avons opéré dans le monde et avons beaucoup d’expérience des régimes nous disant ce que nous pouvons et ne pouvons pas faire. Nous avons eu des autorités au Bangladesh en nous disant que nous ne devrions même pas modifier des images de travailleurs du vêtement et de militants plaidant pour leurs droits, et nous avons été suivis par la police au Cambodge, mais nous n’avons jamais connu de tels droits», a déclaré Majid.
Lui et York travaillent ensemble depuis 2006 par le biais de leur société de production, Rainbow Collective, sur des documentaires qui se concentrent sur les droits de l’homme et ont collaboré avec des organisations telles que Amnesty International.
Pour tuer une machine de guerre, il y avait le produit de plus de six mois de travail et a été fait indépendamment de l’action de la Palestine, tout en utilisant des images de carrosserie et de téléphone en temps réel que le groupe avait mis dans le domaine public.
Les militants sont montrés à la bash et occupant des usines d’armes au Royaume-Uni et expliquant leur motivation pour les actions qu’ils considèrent comme légitimes à prendre face à des crimes de guerre présumés à Gaza. Il y a des entretiens avec deux militants de Palestine Action, Sohail Sultan et Joe Irving, qui ont tous deux été acquittés des accusations de dommages criminels.
Cependant, le déménagement pour proscrire une action en Palestine signifie qu’il y a maintenant des points d’interrogation sur le documentaire et des événements, y compris une première de Londres le 18 juillet.
«Nous avons décidé de réaliser ce film de manière complètement légitime et légale, comme nous l’avons fait avec d’autres films. Il a été certifié par le British Board of Film Classification (BBFC) et il est bon de partir, mais maintenant, nous pourrions devenir non seulement des illégaux pour les autres pour nous, mais aussi pour nous, pour nous, pour nous, pour nous, pour nous, en tant que moteurs cinématographiques, pour distribuer ce film.
« Les gens sont toujours excités et il y a eu une énorme effusion de soutien sur les réseaux sociaux. J’espère que nous pourrons toujours aller de l’avant avec une grande partie de nos plans, mais nous avons dû précipiter les choses et faire la sortie numérique cette semaine plutôt que d’attendre en septembre et essayer de construire sur les prix que nous avons déjà repris.
Les cinéastes ont des discussions avec des distributeurs au Royaume-Uni et aux États-Unis, mais sont vivants aux risques.
«Sur la base de certains de nos conseils juridiques, nous ne pourrons même pas le distribuer dans d’autres pays et territoires si le film est considéré comme en quelque sorte à l’appui d’un groupe qui est proscrit. Nous espérons toujours pouvoir le montrer dans les cinémas au sein de la loi», a déclaré York.
Ils examinent également s’ils devront retirer les soumissions pour une gamme de festivals de films internationaux. Il fait partie du Festival international du film de Zanzibar cette semaine.