Aux États-Unis, le débat sur la nationalisation des entreprises privées aux États-Unis et la réserve stratégique de Bitcoin

Préoccupations concernant la « guerre du hachage », les avantages et les inconvénients des entreprises privées parmi les experts
Violation des droits de propriété par rapport à la sécurité nationale, nationalisation MSTR, proposition spécifique
Il n’y a pas de politique officielle, mais la discussion se propage en soulignant l’importance de l’avenir du bitcoin

Aux États-Unis, le débat sur la nationalisation des entreprises privées aux États-Unis et la réserve stratégique de Bitcoin

Vue d’élargissement de l’image

Aux États-Unis, il y a un fort débat parmi les experts sur la façon de nationaliser les entreprises privées pour garantir le volume stratégique de réserve de Bitcoin, selon une porte de pièces de monnaie de crypto-monnaie mardi.

Selon des rapports, dans les récentes réseaux sociaux, les experts financiers Linden et le défenseur de la crypto-monnaie Max Kaiser ont été révélés dans les litiges.

Violation de la propriété contre la sécurité nationale, vue mixte

Un analyste important, Linden, a averti que la nationalisation des sociétés pourrait se refléter dans les droits d’état des États, ce qui pourrait aider les investisseurs étrangers à investir dans le pays à long terme. Il a souligné que ces mesures pourraient susciter de sérieuses préoccupations concernant la stabilité économique et la confiance dans les mesures gouvernementales.

D’un autre côté, l’avocat de la crypto-monnaie Max Kaiser a présenté une perspective différente. Il suppose que la Russie et la Chine ont un scénario pour garantir 1 million de Bitcoin et a fait valoir que cela conduira les États-Unis à détecter des sociétés privées telles que Strategy (MSTR) et Riot Blockchain (Riot) pour la sécurité nationale. Kaiser a averti que si ce mouvement est réalisé, il y a la possibilité d’une « guerre de hachage ».

Discussion sur la stratégie spécifique, jusqu’à la proposition de nationalisation MSTR

Le débat a été encore éclairé par la proposition de l’analyste de crypto-monnaie Willy Woo. Il a proposé d’évaluer la réserve d’or stratégique comme prix du marché à travers le post précédent sur les réseaux sociaux et à nationaliser la valeur marchande de la faiblesse du bitcoin. Il a affirmé que cette approche pourrait aider les États-Unis à construire des réserves stratégiques de Bitcoins en réponse à des concurrents mondiaux.

Si la politique est opaque, mais l’importance de la discussion est mise en évidence.

Il n’y a pas de politique officielle des États-Unis qui soutient la nationalisation des sociétés privées pour les actions stratégiques de Bitcoin. Cependant, cette discussion montre à quel point il est grave par certains experts. Dans la situation dans laquelle les opinions sont mitigées, la possibilité de cette stratégie n’est pas encore claire, mais attire l’attention comme un sujet important qui peut affecter la politique économique dans les années à venir.

Cette discussion suggère que l’intérêt pour le rôle de la crypto-monnaie augmente dans le système financier mondial. Il n’est pas encore sûr que les États-Unis choisissent cette direction ou adhèrent à un système de réserve traditionnel. Fait intéressant, le Texas est un support en constante augmentation de la mise en œuvre du système de réserve stratégique Bitcoin le mois dernier, en mettant en œuvre un système stratégique de réserve de Bitcoin.

L’attention se concentre sur la façon dont cette discussion se développera à l’avenir et comment l’économie mondiale et le terrain de sécurité affecteront.

Lee Tae-Jun Global Economic Reporter [email protected]

[알림] Cet article est en référence au jugement d’investissement et n’est pas responsable de la perte sur la base de cela.