Après que le président des États-Unis, Donald Trump, ait déclaré le 2 avril comme une journée de libération, les chocs de la mise en place de la politique tarifaire secouent l’économie mondiale. Quels sont les États-Unis qui ont été dans le monde? Je pense que c’est une déclaration qui sera libérée de la “responsabilité de maintenir le système américain PAX”.
Les taux universels et mutuels introduits par les États-Unis désignent la collecte réelle du WOP. D’un autre côté, on peut affirmer que “le jour de la libération est la libération du WOP, pas du PAX américain ou du système”. À court terme, il est peu probable que cette objection soit une réalité.
Cependant, la fin du PAX américain est due au système OMC, qui préside l’ordre économique réel, et l’ordre de l’économie financière avec le dollar (USD) n’est plus compatible. Et cela est lié à la réalité financière que la plus grande dette au monde, les États-Unis, n’est plus difficile de garder le système américain ou PAX.
Les États-Unis sont la plus grande dette au monde, avec un ratio de dette de 120% par rapport au PIB. En outre, le déficit du compte courant américain, qui représente la majeure partie du déficit commercial, conduit immédiatement à une augmentation de la dette extérieure, les États-Unis doivent donc améliorer le déficit commercial à n’importe quel nombre.
Mais le nombre révolutionnaire n’est pas visible. Il était impossible d’améliorer considérablement le solde commercial en conservant à la fois un système OPR ouvert et l’état de devise clé d’un dollar. La politique tarifaire de Trump ne suffit pas pour être un “Dieu”.
Pour avoir un sens, les dépenses militaires américaines, qui représentent 37% des dépenses militaires mondiales, représente 3,4% du PIB en 2024. Il est naturel que les États-Unis donnent au système américain PAX sous cette pression financière. Cela signifie que la Corée, le plus grand bénéficiaire du PAX américain ou du système, ne peut éviter la crise.
Quel type de choix notre pays devrait-il faire à la fin de la falaise? D’un point de vue moyen à long terme, je voudrais donner deux suggestions principales. Premièrement, nous devons non seulement maintenir et renforcer l’alliance militaire avec les États-Unis, mais pour renforcer les compétences de défense indépendantes. Les exemples incluent l’énergie nucléaire potentielle. Si le système américain ou PAX est affaibli, le premier pays qui perd le statut de partenaires de coopération économique n’est pas une défense stable et indépendante. Par conséquent, la capacité de défense est également une politique économique clé.
Par la suite, l’accord de partenariat économique du Pacific Rim (CPTPP) devrait être promu. L’économie coréenne doit avoir une chaîne d’approvisionnement mondiale stable en raison de la nature de l’économie ouverte à petite échelle, qui a une forte dépendance à l’exportation. Par conséquent, il est nécessaire de combiner le CPTPP afin de garantir la stabilité minimale de la chaîne d’approvisionnement dans la situation dans laquelle le système de commerce international existant s’effondre.
L’effondrement de l’American Pax influencera la Corée dans l’ordre de la sécurité, de la politique internationale et de la politique économique. Il est nécessaire d’établir une base pour faire face aux menaces inconnues qui auront lieu après le PAX américain par une vision complète et une réponse rapide.
[박지형 서울대 경제학부 교수]
▶ FORTUNES d’aujourd’hui 8 juillet 2025 火 (14 juin du calendrier lunaire)
▶ “Il n’y a pas de porte-avions” … Marine, plans ambitieux
▶ Gwangmyeong de 1,5 milliard d’équilibre national, mais … [전문가 현장진단]
[ⓒ 매일경제 & mk.co.kr, 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지]
Sur le même sujet
