Les agriculteurs britanniques n’ont «plus rien à donner» car ils craignent que le gouvernement utilise l’agriculture pour réduire davantage les tarifs américains dans un accord commercial avec la Maison Blanche.
Le Royaume-Uni essaie de réduire les tarifs de l’acier à zéro, à partir d’un taux réduit actuel de 25%, mais Downing Street a refusé de confirmer si elle était confiante avant la date limite de Donald Trump du 9 juillet.
Tom Bradshaw, président du National Farmers ‘Union (NFU), a déclaré que l’agriculture britannique avait déjà été utilisée pour réduire les tarifs imposés par Trump sur les voitures, mais que toute autre concession aurait de graves répercussions pour les agriculteurs, la sécurité alimentaire et les normes élevées du bien-être des animaux du Royaume-Uni.
Politique Dernier: Downing Street refuse d’exclure la taxe sur la richesse
Il a déclaré à Sky News: « On dirait que nous, en tant que secteur agricole, avons dû assumer la responsabilité de réduire les tarifs sur les voitures de 25%.
«Nous ne pouvons plus le faire, nous n’avons plus rien à donner.
« Il est clair que les quotas et tarifs en acier ne sont pas encore triés, donc nous voulons juste être très clairs avec le gouvernement: s’ils sont assis autour de la table de négociation – ce que nous comprenons qu’ils sont – ils ne peuvent pas s’attendre à ce que l’agriculture en donne plus. »
Image: Tom Bradshaw, le chef de la NFU, a déclaré que les agriculteurs ne peuvent plus donner
‘Massivement sapé nos normes’
Depuis le 30 juin, les États-Unis ont pu importer 13 000 tonnes de bœuf britannique sans hormones sans tarifs sous Un accord conclu plus tôt cette annéece qui, selon les agriculteurs, devait réduire le prélèvement d’importation de voitures que M. Trump a imposé.
Le Royaume-Uni a également eu un accès sans tarif à 1,4 milliard de litres d’éthanol américain, qui, selon les agriculteurs, mettra le bioéthanol et les secteurs associés du Royaume-Uni sous pression.
Autoriser la baisse des normes alimentaires américaines « saperait considérablement nos normes » et signifierait moins de ventes pour l’Union européenne où les normes alimentaires sont également élevées, a déclaré M. Bradshaw.
Cela laisserait les agriculteurs britanniques concurrencer sur un terrain de jeu qui est « tout sauf juste », a-t-il dit, parce que la nourriture américaine peut être produite – et vendue – beaucoup moins chère en raison du faible bien-être qui pourrait voir une forte réduction des investissements dans les fermes britanniques, la sécurité alimentaire et l’environnement.
En savoir plus:
La date limite de tarif Trump s’est étendue comme de nouvelles menaces publiées aux nations des BRICS
Veuillez utiliser Chrome Browser pour un lecteur vidéo plus accessible
5:08 Le Royaume-Uni peut-il éviter les tarifs en acier?
«Les États-Unis pousseront fort pour plus d’accès»
Il a dit que le récit américain a toujours suggéré qu’ils voulaient accès aux produits agricoles britanniques « pour commencer et qu’ils négocieront plus ».
« Le récit de la Maison Blanche le 8 mai, lorsqu’un accord commercial US-UK a été annoncé, a été consacré à un accès supplémentaire à nos produits agricoles – c’était très différent de ce que notre gouvernement disait », a-t-il ajouté.
«Jusqu’à présent, le Royaume-Uni a maintenu ferme et a maintenu nos normes de protection sociale plus élevées, mais les États-Unis pousseront très fort pour avoir un accès supplémentaire.
« Aucun pays dans le monde n’a prouvé qu’ils peuvent réduire davantage les tarifs de 10%. »
Image: Le bien-être de volaille américain est inférieur à celui du Royaume-Uni, avec une agriculture beaucoup plus intensive qui signifie que la viande doit être lavée avec des antimicrobiens. Pic: ap
Nous «ciblera la volaille et le porc»
L’agriculteur d’Essex a déclaré qu’il s’attend à ce que les États-Unis poussent « très dur » pour que le Royaume-Uni abaisse ses normes sur la volaille et le porc, en particulier.
La volaille américaine est souvent lavée avec des antimicrobiens, y compris le chlore, dans le but de laver des niveaux élevés de bactéries causées par une mauvaise hygiène, une utilisation des antibiotiques et de faibles conditions de bien-être animal non autorisées dans l’agriculture britannique.
Les méthodes d’élevage de porc américains sont également très différentes, avec une agriculture intensive et l’utilisation de la ractopamine additive d’alimentation juridique, les deux interdits au Royaume-Uni.
Un porte-parole du gouvernement a déclaré à Sky News: « Nous parlons régulièrement aux entreprises du Royaume-Uni pour comprendre l’impact des tarifs et n’agira jamais que dans l’intérêt national.
« Notre plan de changement a livré un accord qui ouvrira un accès exclusif aux agriculteurs de boeuf au Royaume-Uni sur le marché américain pour la première fois et toutes les importations agricoles à venir au Royaume-Uni devront répondre à nos normes SPS (sanitaires et phytosanitaires). »