Il concerne les données.
Les principaux étiquettes ont fait exploser Internet. S’ils n’avaient pas leurs catalogues, ce seraient des sociétés moribondes, similaires à d’autres Titans du siècle dernier, comme MTV et les stations de radio terrestre. Les étiquettes ont ainsi été investies dans l’ancien modèle qu’ils ne pouvaient pas s’adapter au nouveau. Et quand ils se sont finalement réveillés jusqu’à la fin du monde physique, l’acquisition de streaming, ils se sont appuyés sur leurs catalogues Pour soutenir les points de distribution à payer le plus grand nombre de dollars.
En attendant, les nouvelles verticales de monétisation continuent d’inventer, c’est pourquoi vous devriez vous méfier de vendre votre publication et vos redevances, et vous ne savez jamais quand un groupe pourrait couvrir l’un de vos anciens coups et le transformer en mastodonte, pleuvant en espèces, comme Wever l’a fait avec « l’Afrique » de Toto. La clé est d’avoir un intérêt pour le jeu.
Et les principaux étiquettes perdaient leur pieu.
C’est bien d’avoir un catalogue, mais l’activité des enregistrements est basée sur de nouveaux actes et de nouveaux matériaux. Le jeu devait obtenir votre jeu à la radio, dans Jam Stamp, puis avec des apparitions de télévision que vous auriez découvert si vous aviez quelque chose ou que vous ne l’aviez pas fait. La plupart du temps, vous ne l’avez pas fait, mais les coups couvraient le rigide et les taux de la royauté ont continué à être faibles, après tout, où les actes réussis pourraient aller, ils avaient besoin d’une distribution et d’un marketing importants.
Mais plus.
Comment combattent-ils un record aujourd’hui?
Via Tiktok.
Comment faites-vous? Bonne question. Il s’avère que la graisse du coude est souvent plus importante que le talent. Êtes-vous prêt à publier plusieurs fois par jour, pouvez-vous créer du contenu qui peut générer une viralité? Le major sait comment cela fonctionne mais ne peut pas jouer le système et cela les frustre.
De plus, les majors ne veulent plus de bullets ou de célibataires, tout comme le secteur du film dépend des succès, donc ils investissent massivement dans moins de produits et …
Les études de film ont des banderoles pour les sauver. Mais il n’y a personne qui sauve les majors. Un rigide à la fin ne vaut rien. Il n’y a pas de marché secondaire. COMME…
Vous pouvez semer le marché avec un milliard d’actes et de pistes différents et voir ce qu’elle gagne du traction, puis l’exploser.
Voici à quoi traite cet accord Dentown / Universal.
Rob Stringer l’a admis. Achetez l’indépendant non seulement pour nourrir le bras de distribution, mais pour obtenir des informations sur ce qui gagne du terrain, puis vous l’explosez (ou imitez).
Imaginez ceci. Ce serait comme si la Russie jetait un coup d’œil dans les armements ukrainiens, combien en sont et où ils sont alignés. Et si vous voyez un mouvement, mettez les troupes là-bas pour la contraster.
Oui, les majors construiront leurs activités pour l’avenir sur le dos des actes indépendants. Il n’a fallu que vingt-cinq ans pour comprendre qu’il s’agissait du modèle approprié. J’ai dit à Roger Ames de le faire pendant le sommet des guerres P2P et j’ai également écrit et je n’ai pas besoin d’une tournée de victoire, mais je dirai que si vous cherchez une prévoyance, vous ne le trouvez pas dans les maisons de disques.
Mais vous le trouvez en distribution. C’est la raison pour laquelle Spotify vaut maintenant plus que n’importe quelle grande étiquette, de loin, presque trois fois plus que universel.
Il était une fois, dans les années 70, le prédécesseur de Sony Music, CBS Records, possédait une chaîne de disques de disques, des disques de remises. Mais à la fin, ils l’ont séché, il n’y avait pas assez de bénéfices pour en faire la peine.
Entre-temps, les majors ont contrôlé la distribution. C’est ce qu’était la création de WEA. Et vous aviez besoin d’un distributeur, pour obtenir tout ce produit physique dans les magasins et être payé. Et les étiquettes indépendantes avaient du mal à être payé, c’est pourquoi il a gouverné la distribution importante.
Mais la distribution traditionnelle n’est pas pertinente dans le monde numérique. Conclure un accord avec le streamer et envoyer vos fichiers, vous n’avez pas besoin d’une série de ventes pour y parvenir.
Entre-temps, les coûts de Spotify, et al, sont de minimis par rapport aux détaillants du passé. Il n’y a pas de loyers, peu d’employés, c’est une entreprise numérique, tout comme Apple ou Microsoft ou Meta. Si bien fait, il réduisait.
C’était le paradigme du secteur du disque. Nous n’avons que de la chance et ne vendons que dix millions d’exemplaires d’un album, les dépenses sont déjà amorties, elle ne coûte pas beaucoup plus de disques une fois l’album adopté par le public et devient un mastodonte.
Mais maintenant, très peu d’albums deviennent des mastodontes. Et l’économie d’album est dans la salle de bain, c’est principalement une entreprise pour les particuliers et …
C’est la période maximale de la splendeur de l’Indie.
Bien sûr, il y a des actes qui streminaient le tonnage, mais le secteur indépendant augmente et se développe et aura l’avenir.
C’est comme le reste du monde. Des tonnes de niches. Les actes peuvent épuiser Madison Square Garden et la plupart des gens n’en ont jamais entendu parler.
Mais ce n’est pas le cas.
Alors maintenant, les majors ont tourné et acquis des sociétés indépendantes. Les distributeurs des actes indépendants doivent obtenir leur musique sur des streamers, vous ne pouvez pas faire une affaire directe pour vous-même, vous devez passer par un intermédiaire.
Et tout est conçu pour vendre. Ces sociétés indépendantes continuent de croître et continuent de vendre, comme le bras de service des labels Orchard et Kobalt et maintenant au centre.
D’une part, vous ne pouvez pas critiquer le centre, il a construit une activité à partir de rien basé sur le nouveau monde et les propriétaires veulent un retour à leur investissement. Mais où laisse-t-il tous les actes que l’entreprise distribue?
Nous avons entendu parler des paiements de Spotify depuis quinze ans maintenant, y a-t-il eu un changement? De toute évidence, non! Parce qu’il n’y a qu’une centaine de cents en dollar, croire que l’inverse est d’essayer votre ignorance. Mais Spotify n’est rien sans musique et vit sur le dos d’artistes indépendants qui ne se rendent pas compte. Ils ne réalisent pas leur valeur et qui est l’ennemi. Et dans ce cas, l’ennemi est une musique universelle.
Virgin, l’entreprise sous lesquelles le parapluie du centre, il s’asseyera, dit qu’il ne examinera pas les données. Oui, c’est vrai. Et quand cette fille ou cette fille est nue dans la salle de bain et laissera la porte ouverte, vous couvrirez vos yeux. Et vous ne regardez pas la banque ou le garçon de votre petite amie. Et pendant que vous y êtes, vous n’allez pas vérifier les flux de vos concurrents. Bien sûr que vous l’êtes!
Alors maintenant, les majors seront en mesure de voir exactement ce qui se passe dans le monde de la musique et de pouvoir en tirer parti, de profiter sur le dos des Indes. En attendant, les actes indiens sont trop occupés à se plaindre qu’ils ne sont pas suffisamment payés.
Il est sur le point d’aggraver si cet accord est approuvé.
Mais il y a très peu de puzzle aux États-Unis parce qu’il est pour eux-mêmes ici et les actes ne sont pas organisés et l’antitrust est le diable.
Bien sûr, une nouvelle entreprise indépendante pourrait venir rivaliser, mais pourraient-elles vraiment? C’est un peu comme les années 1950 et 1960 dans les années 70. Les maisons de disques indépendantes qui ont jugé l’activité ont toutes été achetées, il n’y en avait plus. Ils n’avaient pas l’argent pour concourir …
Et plus vous avez plus de leviers.
Et plus les relations sont difficiles, plus il est difficile qu’un indie rivalise.
La musique est désormais une entreprise indépendante. Le major ne peut pas rompre un acte. Je le brise et ensuite ils l’accordent sur la licence et je fais de leur mieux pour exploser, en supposant qu’ils sont intéressés. Traditionnellement, ils recherchent juste des succès et si vous n’en êtes pas un, ils s’en moquent, mais maintenant qu’ils vérifieront tous les dossiers, ils s’inquiètent.
C’est comme le gouvernement. Il a accès aux déclarations de revenus de chacun, mais la personne ne le fait pas.
Amazon sait ce qu’il vend et quel prix, peu importe d’avoir des économies d’échelle, quiconque rivalise avec eux … sont sous-estimés et éteignent des affaires ou des achats.
C’est le jeu dans lequel les majors se trouvent maintenant.
Ce ne sont pas des entreprises bienveillantes. Les trois sociétés sont publiques et doivent fournir des rendements aux actionnaires, ils ne sont pas de la musique mais des finances. C’est l’une des raisons pour lesquelles Robert Kyncl réduit Warner. Pour que les chiffres fonctionnent, ne pas faire de la musique meilleure et plus réussie. Parce qu’il ne sait pas comment le faire!
Personne ne le fait plus.
De plus, la musique est autant l’industrie des chalets et à l’époque des caverniques. Vous le commencez sur votre marché, si vous cherchez une poche profonde pour vous y emmener, vous avez trop écouté cette chanson des chanteurs de Staples.
Et d’une part, c’est une bonne chose, tout le monde part de la même ligne. Mais les majors veulent éliminer cela, jouez le système grâce à leur contrôle de la distribution indépendante.
Cela se produit à la vue, mais ce n’est pas assez sexy pour parcourir des créateurs indépendants. Ils ne ressentiront la perte qu’après coup, quand il sera trop tard.
Le jeu triomphe toujours, et il ou elle avec la plupart des informations a un avantage, ce qui est tout ce qui est lié à Universal au centre-ville.
Les prix vont aux visionnaires, c’est pourquoi Daniel Ek est un milliardaire et le grain lucian ne l’est pas. Et il n’y a pas assez d’argent dans le secteur de la musique pour attirer les meilleurs et les plus brillants, mais c’était un bastion d’entrepreneurs qui ne s’adaptent pas ailleurs.
L’objectif ici est de vérifier les entrepreneurs ou de les resserrer du système.
Aucune étude de cinéma indépendante n’a survécu sans catalogue et sans catalogue, une société musicale indépendante est fréquentée.
Mais la musique est beaucoup moins chère à faire et à distribuer que les productions cinématographiques / visuelles. Ce qui signifie que l’acte individuel peut triompher.
La distribution est roi. Le major veut le contrôler. Ils veulent faire des ravages de chaque acte à l’extérieur.
Construisez-vous une nouvelle autoroute?
Regardez les entrées de votre péage.
Devriez-vous construire des véhicules électriques ou uniquement des VUS … les berlines reviennent-elles?
Le péage vous le dira.
Un pilote n’a aucune option. Bien sûr, ils pourraient prendre les rues de fond, mais cela nous prendrait une éternité. Ils n’ont pas le choix.
Et bientôt les actes indépendants n’auront pas le choix.