Arme cachée
Combien de personnes, hommes, femmes, enfants doivent encore mourir pour que quelqu’un empêche Israël de poursuivre le génocide? (Sur la photo du rassemblement de juin pour la Palestine à Ljubljana)
© Gašper Lešnik
Matej Tašner Vatovec, chef du groupe adjoint de Levice, a récemment abordé le ministre de la Défense Borut Sajovic une question parlementaire concernant le transit des armes par la Slovénie en Israël au cours des 21 derniers mois depuis que Gaza a été à Gaza. Il était plus particulièrement intéressé à savoir si le ministère met en œuvre l’article 77 de la loi de la défense, qui stipule que le permis pour l’exportation, l’importation ou le transit d’armes à travers le territoire de l’État peut être rejeté si cela mettrait en danger l’accomplissement des obligations internationales de la Slovénie ou si elle devait être encouragée ou compatible par les conflits armés dans un pays qui est l’utilisateur final de cette arme.
Selon les ministres, le ministère « ne publie même pas de permis de transit ni ne tient des registres du type et de la quantité de produits de défense » en ce qui concerne le transit de l’équipement des pays de l’UE à Israël. Un permis pour une seule entreprise, à la fois le consentement des permis de production et de marketing pour les armes et l’équipement militaires, n’est pas nécessaire si l’État membre exporte des produits de défense vers des pays tiers ou les importe à partir de là. « Par conséquent, le ministère ne décide pas dans la procédure car il ne reçoit pas de demande et, en règle générale, n’est pas au courant de la quantité et du type de produits de défense en transit. »
Entre-temps, Transit to Israël a été approuvé dans trois cas qui ont été enregistrés: pour les avions suisses sans pilote sur le chemin du service vers Israël et un véhicule hors route militaire qui est retourné au propriétaire en Israël de tester ou de présenter au Royaume-Uni.
Sajovic a également répondu que depuis octobre 2023, la Slovénie n’avait délivré aucun permis d’exportation pour l’utilisateur final en Israël, mais avait exporté sur la base des permis précédemment délivrés. Ce ministère pourrait également annuler.
Dans une lettre adressée au ministre Sajovic et au ministre des Affaires étrangères Tanja Fajon et au Premier ministre Robert Golob, les explications du ministre de la Défense ont répondu au mouvement des droits des Palestiniens. « Le transit des armes en Israël à travers le territoire de la Slovénie sans le contrôle et l’évaluation des risques signifie l’abandon d’une conduite obligatoire et une éventuelle violation du droit international », ont-ils écrit. « Le fait que la Slovénie ne garde pas les registres et n’établit aucun contrôle, ne le soulage pas de responsabilité, mais peut donc être responsable des pires crimes contre l’humanité. »
Le gouvernement a donc été invité à établir un contrôle efficace sur le transit des armes, même en ce qui concerne le transit lié au transport en commun, et à refuser tous les transits planifiés et futurs, ce qui existe un risque grave que l’équipement et les armes militaires soient utilisés pour le génocide et les crimes contre l’humanité.
Il n’y a plus de mesures sérieuses contre Israël au niveau de l’UE, comme l’embargo sur les armes ou l’arrêt du commerce. Les ministres des Affaires étrangères rencontreront à nouveau une représentante étrangère de l’Union de haut niveau Kaja Kalllas la semaine prochaine pour discuter de la possibilité de résiliation de l’accord de l’UE -Israel Association.
Mais pourquoi attendriez-vous? Le gouvernement irlandais a récemment présenté un projet de loi interdisant l’importation de marchandises des territoires palestiniens occupés. Même si cette décision est considérée comme assez symbolique, car la loi s’appliquerait principalement à des biens tels que les dates, les oranges, les avocats, les olives et autres – de tels biens étaient estimés à 214 000 € l’année dernière, selon le ministère irlandais des Affaires étrangères – l’Irlande serait le premier pays de la loi de l’UE à décider d’une telle étape. Sinon, elle a eu plus de problèmes avec le transport inopiné d’armes dans son espace aérien; Ils doivent obtenir un « permis spécial » pour eux, mais il n’y avait pas d’arme pour Israël. L’opposition nécessite désormais plus d’inspections et une législation plus claire et même une interdiction complète du transport d’armes, car les Irlandais sont censés être un pays neutre.
Pourquoi la Slovénie ne penserait-elle pas similaire?