Dites Bob Bob, Ursula Ursula, Kaji Kaja et Marta Kos
© Franco Juri
«… Ursula von der Leyen, présidente de la Commission de la Commission en octobre dernier, lors de l’apparition du Premier ministre Viktor Orbán, au Parlement européen, au Parlement européen, il l’a clairement contesté et directement contesté que cela ne peut pas être le cas, les choses ne seront pas réglées par eux-mêmes. sont dans des fonctions élevées, persistantes, pour dire Bob Bob, fascisme fascisme, nazisme du nazisme et génocide du génocide.
– Le commissaire européen Marta Kos dans une interview avec Youth (27 juin 2025)
«A demandé comment ils voyaient les déclarations du Premier ministre Golob selon lesquelles le seul engagement pris par les dépenses de défense de la Slovénie a été un engagement envers 2% du PIB cette année, puis une augmentation progressive à 3% d’ici 2030, j’ai été référé à une déclaration acceptée par les dirigeants du sommet de la Haye. Cet sens éteint sera clairement soulevé par le pourcentage de la défense de la 203 ans. »
– Igor Jurič, correspondant de RTV Slovénie de Bruxelles, sur la réponse du service de presse de l’alliance de l’OTAN (6 juillet 2025)
Non, le commissaire européen Marta Kos a déclaré dans une interview avec certaines des conclusions convaincantes sur la situation dans l’Union européenne. Mais malheureusement, les flèches ont été tirées sur des cibles complètement erronées. Il est vrai que le principe de décision consensuelle bloque l’efficacité. Il est également vrai que divers Orbáni et autres populistes impatients d’Europe de l’Est et récemment d’Europe occidentale ont enterré l’Union. Mais il n’y a rien à faire. Les consorts d’Orbán et, bien sûr, sont une nuisance, mais ils ne sont pas, du moins pour l’instant, un problème fatal. Un problème vraiment est la Commission européenne; La politique de protection de Ursula Von Der Leyen, son invitation à la population civile de Gaza, une vision militante et non diplomatique de la fin du conflit ukrainien-russe, l’indifférence aux événements en Serbie… Viktor Orbán est tôt ou tard un représentant d’un seul des pays de l’Union, Ursula Von Der Leyn. Et cette Ursula ne doit pas seulement être prête à « dire Bob Bob » et à condamner la politique du génocide d’Israël à Gaza, même avec la dernière intervention militaire en Iran, elle était choquante: « Israël a le droit d’auto-défense » parce que « l’Iran ne devrait pas posséder d’armes nucléaires ». Eh bien, qu’Israël est possédé, cela ne semble pas important pour elle. La question de savoir si cette intervention est en activité avec le droit international n’est pas définie.
Articles de location
L’article entier n’est disponible que pour les abonnés. Si vous souhaitez louer un article, le prix est de 4,5 EUR. Avec cet achat, vous obtenez également un accès d’une semaine à tous les autres contenus verrouillés. Comment faire un bail hebdomadaire?
© Franco Juri
«… Ursula von der Leyen, présidente de la Commission de la Commission en octobre dernier, lors de l’apparition du Premier ministre Viktor Orbán, au Parlement européen, au Parlement européen, il l’a clairement contesté et directement contesté que cela ne peut pas être le cas, les choses ne seront pas réglées par eux-mêmes. sont dans des fonctions élevées, persistantes, pour dire Bob Bob, fascisme fascisme, nazisme du nazisme et génocide du génocide.
– Le commissaire européen Marta Kos dans une interview avec Youth (27 juin 2025)
«A demandé comment ils voyaient les déclarations du Premier ministre Golob selon lesquelles le seul engagement pris par les dépenses de défense de la Slovénie a été un engagement envers 2% du PIB cette année, puis une augmentation progressive à 3% d’ici 2030, j’ai été référé à une déclaration acceptée par les dirigeants du sommet de la Haye. Cet sens éteint sera clairement soulevé par le pourcentage de la défense de la 203 ans. »
– Igor Jurič, correspondant de RTV Slovénie de Bruxelles, sur la réponse du service de presse de l’alliance de l’OTAN (6 juillet 2025)
Non, le commissaire européen Marta Kos a déclaré dans une interview avec certaines des conclusions convaincantes sur la situation dans l’Union européenne. Mais malheureusement, les flèches ont été tirées sur des cibles complètement erronées. Il est vrai que le principe de décision consensuelle bloque l’efficacité. Il est également vrai que divers Orbáni et autres populistes impatients d’Europe de l’Est et récemment d’Europe occidentale ont enterré l’Union. Mais il n’y a rien à faire. Les consorts d’Orbán et, bien sûr, sont une nuisance, mais ils ne sont pas, du moins pour l’instant, un problème fatal. Un problème vraiment est la Commission européenne; La politique de protection de Ursula Von Der Leyen, son invitation à la population civile de Gaza, une vision militante et non diplomatique de la fin du conflit ukrainien-russe, l’indifférence aux événements en Serbie… Viktor Orbán est tôt ou tard un représentant d’un seul des pays de l’Union, Ursula Von Der Leyn. Et cette Ursula ne doit pas seulement être prête à « dire Bob Bob » et à condamner la politique du génocide d’Israël à Gaza, même avec la dernière intervention militaire en Iran, elle était choquante: « Israël a le droit d’auto-défense » parce que « l’Iran ne devrait pas posséder d’armes nucléaires ». Eh bien, qu’Israël est possédé, cela ne semble pas important pour elle. La question de savoir si cette intervention est en activité avec le droit international n’est pas définie.
Oui, dans les anciens temps, comme il est dit avec l’aile de la plée, il y avait un grand écart entre l’alliance biaisée et Sober UE. Par la suite, les États-Unis suivants ont fouillé exclusivement des solutions militaires pour les problèmes mondiaux et les conflits, et l’UE (autrement sans succès) a été pacifique et diplomatique. Maintenant, il n’y a pratiquement aucune différence. En outre, il n’y a pas de différence dans la logique et l’éthique de la pensée de Rutte et Ursule von der Leyen. Par conséquent, ce n’est pas loin d’une époque où il y aura un dilemme sur l’opinion publique sur l’OTAN et dans l’UE. Le premier est déjà courant. Le pigeon est allé à La Haye, avec un terme volé (et le consentement passif du SD et à gauche), vote pour un célèbre PIB de cinq pour cent pour les dépenses de défense (qui représente 20% du budget de l’État!). Apparemment, comme il défendait et sentait le public après son retour, avec une silhouette dans sa poche. Mais avec les personnalités des politiciens, il est souvent le cas qu’ils restent généralement profondément dans leurs poches, même lorsqu’ils doivent être retirés.
Lorsque j’écris ceci, il n’est pas encore finalisé, mais presque certainement Golob retirera la proposition de référendum à la sortie de l’OTAN, qu’il a jetée comme Pamž au public et aux partenaires de la coalition. Mais de toute façon. Qu’un référendum se produise ou non, il sera évidemment similaire au référendum sur l’entrée de l’OTAN: aborder les manipulations et les mensonges. À cette époque, ils ont été lancés par le biais de la newsletter de propagande, qui a été saisi par un renommage sarcastique à P Snster-Offers. Dans une trobie libre, qui a été placée dans 683 000 boîtes aux lettres, ils représentaient les faits de manière sélective et faussement. Supposons que les coûts de défense des pays neutres soient plus élevés. Et aujourd’hui, les apologistes de la relation le répètent. Ce n’était pas exactement à ce moment-là et aujourd’hui est encore moins. L’ancien militant de la paix et avec l’entrée de la Slovénie dans la dirigeante de l’OTAN de la diplomatie allemande, Joschka Fischer, est venue en mars 2003 en raison de mauvaises annonces d’opinion, trompeur pour avertir que l’entrée dans l’UE puis un tout organique. Et surtout, toute la classe politique a des trompettes dans le même klaxon. L’espace médiatique (sauf la jeunesse) a été pratiquement fermé pour critique…
À ce moment-là, nous étions dans un référendum que vous étiez pour et pour l’entrée ou contre. Maintenant, lorsqu’on vous a demandé si vous deviez quitter l’OTAN, ils nous offrent un choix entre et contre. Sinon, le résultat du référendum consultatif est complètement hors de propos. Car la sortie est décidée par une majorité de deux tiers de l’Assemblée nationale. Cependant, la classe politique des conséquences de son propre public a néanmoins intimidé et panique maintenant la voie à la retraite. Il connaît probablement le proverbe serbe: l’entreprise de baise n’est pas du kayak.