Vous avez vu le tourment d’images effrayantes – des agents d’immigration qui enlèvent leurs parents devant leurs enfants, des officiers masqués qui ont fait une descente dans les quartiers, des hommes tenus dans des centres éloignés – mais voici le fait surprenant derrière le chaos: Donald Trump a expulsé moins de personnes de NBC par NBC par NBC.
Trump indique que son administration effectue des déportations de masse sans crainte. Mais les chiffres révèlent une réalité différente. Depuis février, son administration a expulsé en moyenne 14 700 personnes par mois, selon NBC News. Il est très en dessous du pic d’Obama en 2013, lorsqu’il a expulsé 36 000 par mois. Et il n’est même pas proche de l’objectif signalé de l’administration Trump d’expulser 1 million de personnes en un an.
La déportation de Trump Dranet est moins efficace que celle de ses prédécesseurs car elle est chaotique, théâtrale et détachée des systèmes qui fonctionnent. Au lieu de coordonner efficacement les forces de l’ordre locales, suivant les règles, les lois et les règles ou l’expansion et l’accélération du traitement juridique, Trump a donné la priorité à la perspective des résultats. Ce que son administration manque de stratégie, il essaie de compenser le spectacle: balayer les écoliers, cibler les familles, transmettre des incursions sur les réseaux sociaux.
Mais c’est un cas rare de Trump Teflon portant mince. L’immigration était autrefois son problème le plus politiquement plus fort. Aujourd’hui, il devient rapidement une vulnérabilité. Selon une récente enquête de l’Université de Quinnipiac, l’approbation de l’immigration de Trump a diminué brusquement, avec une désapprobation de 55% et seulement une approbation de 40%. Une récente enquête Gallup a montré que le nombre d’Américains considérant l’immigration comme une bonne chose est passé de 64% en 2024 à 79%, un record maximum. L’érosion du soutien entre l’indépendance, dont beaucoup, dont beaucoup de banlieues, qui avaient autrefois été solidaires avec une position frontalière plus dure mais vont maintenant à des scènes de cruauté et d’excès.
Les chiffres sont surprenants. Le support pour l’expulsion de tous les documents sans documents est inférieur à 40%. Le soutien à un chemin vers la citoyenneté pour les immigrants sans documents à long terme est passé à près de 80%. La plupart des Américains, dont de nombreux républicains, soutiennent un chemin vers la citoyenneté pour les « rêveurs ». En bref, Trump a réussi à déplacer le pays non pas vers la droite sur l’immigration, mais au centre et même à gauche du centre.
Le public, apparemment, se rebelle contre l’extrémisme dans les deux sens. En vertu de Biden, de nombreux Américains ont soigneusement perçu le chaos et l’illégalité à la frontière, poussant une répercussion. Maintenant, sous Trump, ils réagissent également fortement à ce qui semble être une approche sans droit et autoritaire, qui ignore les précédents juridiques, les jugements de la Cour et les prérogatives législatives. La leçon est claire: les Américains veulent que l’immigration soit gérée avec compétence et décence, pas les bombes ou la cruauté.
Si les États-Unis avaient un système politique fonctionnel, ce serait le moment d’une réforme mondiale de l’immigration. Les contours d’un accord sont évidents et le sont depuis des années. Tout d’abord, le jardin d’enfants doit être totalement révisé. Il ne peut pas rester ouvert et ingérable. Il devrait y avoir des limites et des règles numériques claires sur l’endroit où et en tant que jardin d’enfants peuvent être revendiqués, de préférence en dehors des États-Unis, à travers un processus structuré. Deuxièmement, ceux qui vivent aux États-Unis pendant des années, payant des impôts et des familles reproductrices, devraient bénéficier d’un chemin vers le statut juridique. Les déporter n’ont pas de sens économique ou moral. Et troisièmement, l’Amérique doit étendre l’immigration hautement qualifiée si elle veut rester à l’avant-garde de la technologie et de l’innovation.
Il s’agit du test décisif pour Trump. Êtes-vous vraiment intéressé à résoudre le problème de l’immigration américaine? Ou préférez-vous cela comme un Randello politique? Lorsqu’il n’était pas en fonction, il a choisi ce dernier site d’un accord d’immigration du Sénat bipartite qui renforcerait l’application des frontières et réformé le processus d’asile. Maintenant qu’il est revenu au pouvoir, il a une autre possibilité. Va-t-il le prendre?
Les démocrates sont également confrontés à un choix crucial. L’erreur que beaucoup d’entre eux ont commise pendant le premier mandat de Trump a été de se définir principalement dans l’opposition symbolique à sa mauvaise rhétorique – promettant de ne pas appliquer les lois et de chanter pour abolir la glace. Cette position a excité la base mais aliénée modérée; En fait, il a aliéné le pays. N’oubliez pas que c’est le problème qui a le plus alimenté le mouvement Trump depuis que cet escalator d’or en 2015 est tombé et a contribué à l’apporter à la Maison Blanche une deuxième fois. Le changement récent de l’opinion publique sur l’immigration est réel mais fragile. Si les démocrates deviennent fous à gauche, le public se retournera contre eux. Pour gagner la confiance, les démocrates devraient rester solidement au centre, soutenant les frontières sûres, les forces d’application de la loi, le traitement humain et les réformes réalistes. C’est une bonne politique. Encore plus important, c’est le bon ensemble de politiques pour le pays.
L’Amérique est une nation d’immigrants. Mais c’est aussi une nation de lois. La réforme de l’immigration doit honorer les deux traditions. Le moment est finalement venu pour remplacer la peur des solutions et s’éloigner de la performance et de la politique. Les sondages suggèrent que le pays est prêt. Sont-ils ses dirigeants?