Donald Trump Mercredi, a signé un trio de décrets qu’il a promis de transformer les États-Unis en une «puissance d’exportation d’IA», y compris un ciblant ce que la Maison Blanche a décrit comme «réveil» intelligence artificielle modèles.
Lors des remarques lors d’un sommet de l’IA à Washington, Trump a décrié «la folie marxiste réveillée dans les modèles d’IA», avant de signer les ordres sur scène à l’auditorium Mellon.
«Une fois pour toutes, nous nous débarrassons de Woke. Est-ce que ça va? Trump a déclaré, attirant de fortes applaudissements du public des chefs de file de l’industrie de l’IA. Il alors affirmé que son prédécesseur, Joe Biden, avait «établi la diversité toxique, l’équité et l’idéologie d’inclusion comme un principe directeur du développement américain de l’IA».
“Vous avez donc immédiatement su que c’était la fin de votre développement”, a-t-il dit, provoquant des rires.
Le nouvel ordre exige que toute société de renseignement artificiel reçoit un financement fédéral pour maintenir des modèles d’IA politiquement neutres sans «dogmes idéologiques tels que Dei» – exerçant une pression sur une industrie cherchant de plus en plus à s’associer à des agences gouvernementales. Cela fait partie de l’administration Trump Campagne anti-diversité plus large qui a également ciblé les agences fédérales, les institutions universitaires et les militaires.
Bien que la directive souligne que le gouvernement fédéral «devrait hésiter à réglementer la fonctionnalité des modèles d’IA sur le marché privé», il affirme que les marchés publics comportent «l’obligation de ne pas se procurer des modèles qui sacrifient la véracité et la précision des agendas idéologiques». Les mesures de ce qui rend un modèle d’IA politiquement biaisé sont cependant controversés et ouverts à l’interprétation et peuvent donc permettre à l’administration d’utiliser l’ordre pour cibler les entreprises à sa discrétion.
Les autres ordonnances visaient à accélérer les permis fédéraux pour l’infrastructure de données et à promouvoir l’exportation des modèles d’IA américains. Les actions exécutives coïncident avec la libération par l’administration Trump d’un «plan d’action» plus large de 24 pages qui cherche à consolider la «domination mondiale» des États-Unis dans l’intelligence artificielle et à étendre l’utilisation de l’IA dans le gouvernement fédéral.
“Gagner ce concours sera un test de nos capacités contrairement à quoi que ce soit depuis l’aube de l’ère spatiale”, a déclaré Trump, ajoutant: “Nous avons besoin que les entreprises technologiques américaines soient tout-in pour l’Amérique. Nous voulons que vous mettiez l’Amérique en premier.”
Plus tôt mercredi, la Maison Blanche a dévoilé son «plan d’action» promis depuis longtemps, intitulé «Gagner la course», qui a été annoncé peu de temps après que Trump ait pris ses fonctions et a abrogé une ordonnance d’administration de Biden sur l’IA qui a obligé certaines garanties et normes sur la technologie. Il décrit la vision de la Maison Blanche pour gouverner l’intelligence artificielle aux États-Unis, promettant d’accélérer le développement de la technologie à croissance rapide en supprimant «la réglementation de la paperasse et onéreuse».
Au cours de ses remarques, Trump a également proposé un changement plus nominal. “Je ne peux pas le supporter”, a-t-il dit, faisant référence à l’utilisation du mot «artificiel». «Je n’aime même pas le nom, tu sais? Je n’aime rien qui est artificiel. Alors, pourrions-nous redresser cela, s’il vous plaît? Nous devrions changer le nom. Je le pense vraiment.»
“Ce n’est pas artificiel. C’est un génie”, a-t-il ajouté.
Un deuxième ordre que Trump a signé mercredi appelle à la déréglementation du développement de l’IA, augmentant la construction de datacentres et supprimant les protections environnementales qui pourraient entraver leur construction.
Les datacentres qui abritent les serveurs pour les modèles d’IA nécessitent d’immenses quantités d’eau et d’énergie pour fonctionner, ainsi que pour produire des émissions de gaz à effet de serre. Les groupes environnementaux ont mis en garde contre les augmentations nocives de la pollution de l’air et du bruit à mesure que les entreprises technologiques construisent plus d’installations, tandis qu’un certain nombre de communautés locales ont repoussé contre leur construction.
En plus d’assurer l’autorisation des lois et de souligner la nécessité d’une plus grande infrastructure énergétique, les deux mesures pour lesquelles les entreprises technologiques ont fait pression, l’ordre de Trump encadre également la race de l’IA en tant que concours de domination géopolitique. La Chine a investi des milliards dans la fabrication de puces et de données d’IA pour devenir concurrents dans l’industrie, tandis que des entreprises chinoises telles que Deepseek ont publié des modèles d’IA qui rivalisent avec la production de la Silicon Valley.
Après la promotion de la newsletter
Alors que le plan de Trump cherche à aborder les craintes de la Chine en tant que superpuissance de l’IA, la décision de l’administration Trump contre «Woke» AI fait écho aux griefs conservateurs de longue date contre les entreprises technologiques, que les républicains ont accusés de posséder des préjugés libéraux et de supprimer l’idéologie de droite. Alors que l’IA générative est devenue plus importante ces dernières années, cette critique est passée des préoccupations concernant les résultats de la recherche sur Internet ou les politiques anti-information en colère contre les chatbots d’IA et les générateurs d’images.
Elon Musk, qui a promis de faire de sa société Xai et de son Grok Chatbot, «anti-Woke». Bien que Musk et Donald Trump soient toujours enfermé dans une querelle Après que leur public tombe le mois dernier, Musk pourrait bénéficier de l’ordre de Trump compte tenu de l’accent mis sur le contrôle des résultats politiques de l’IA.
Musk a toujours critiqué les modèles d’IA, y compris les siens, pour ne pas avoir généré ce qu’il considère comme des opinions suffisamment conservatrices. Il a affirmé que XAI avait retravaillé Grok pour éliminer les préjugés libéraux, et le chatbot a parfois publié un contenu suprémaciste blanc et antisémite. En mai, Grok a confirmé des complots suprémacistes blancs Qu’un «génocide blanc» ait eu lieu en Afrique du Sud et a dit qu’il était «demandé par mes créateurs» de le faire. Plus tôt ce mois-ci, Grok a également publié des fantasmes d’idéologie et de viol pro-nazis tout en s’identifiant comme «mechahitler» jusqu’à ce que l’entreprise soit forcée d’intervenir.
Malgré la promotion du nazisme par Grok, Xai faisait partie des sociétés d’IA que le ministère de la Défense attribué avec jusqu’à 200 millions de contrats ce mois-ci pour développer des outils pour le gouvernement. Openai, Anthropic et Google, qui ont tous leurs propres modèles d’IA propriétaires, étaient les autres destinataires.
Les conservateurs ont distingué des incidents tels que le générateur d’images Gémeaux de Google produisant inexactement des représentations racialement diverses de personnages historiques tels que les soldats allemands de la Seconde Guerre mondiale comme preuve de parti pris libéral. Les experts de l’IA ont quant à lui averti longtemps des problèmes de biais raciale et de genre dans la création de modèles d’intelligence artificielle, qui sont formés sur des contenus tels que les publications sur les réseaux sociaux, les articles de presse et d’autres formes de médias qui peuvent contenir des stéréotypes ou des documents discriminatoires qui sont incorporés dans ces outils. Les chercheurs ont découvert que ces biais ont persisté malgré les progrès de l’IAavec des modèles reproduisant souvent les préjugés sociaux existants dans leurs résultats.
Les conflits sur les biais dans l’IA ont également conduit à des troubles dans l’industrie. En 2020, la co-oriente de l’équipe «AI éthique» de Google Timnit Gebru dit qu’elle avait été licenciée Après avoir exprimé ses préoccupations à l’égard des préjugés dans les modèles d’IA de l’entreprise et un manque plus large d’efforts de diversité dans l’entreprise. Google a dit qu’elle avait démissionné.
À lire aussi
