Contenu de l’article
Nous sommes d’accord avec l’acquittement de la juge de la Cour supérieure, Maria Carroccia, de cinq membres de l’équipe mondiale de hockey junior 2018 du Canada pour agression sexuelle résultant de leur conduite sexuelle avec une femme de 20 ans alors dans un Londres, en Ontario. chambre d’hôtel le 19 juin 2018.
Contenu de l’article
La décision de Carroccia, qu’elle a télégraphié au début de sa longue explication jeudi des raisons de sa décision – que le témoignage de la femme n’était ni crédible ni fiable et que la Couronne n’avait pas prouvé les accusations contre les cinq accusés au-delà d’un doute raisonnable – a été justifié étant donné la preuve au procès.
Contenu de l’article
Cela comprenait sa conclusion que la femme – dont l’identité était protégée et connue uniquement sous le nom d’Em – a consenti aux actes sexuels avec les hommes.
Cela ne signifie pas que les cinq accusés – Alex Formenton, Carter Hart, Dillon Dube, Cal Foote et Michael McLeod – se sont comportés admirablement ou honorablement dans leur conduite sexuelle avec EM ou que l’argument selon lequel «les garçons seront des garçons» excus pourquoi ils l’ont fait.
De plus, la décision de Carroccia s’applique aux preuves dans cette affaire. Ce n’est pas une décision sur la crédibilité des allégations d’agression sexuelle en général.
Contenu de l’article
Cela signifie que la Couronne n’a pas réussi à atteindre la norme juridique élevée de preuve requise dans un procès pénal – innocent jusqu’à ce que la culpabilité soit prouvée hors de tout doute raisonnable – qui existe parce que la liberté de l’accusé est en jeu.
L’affaire elle-même a effectué un voyage tortueux pour se rendre en jugement, dans lequel il n’y avait pas de gagnants.
Avant que l’incident ne soit connu publiquement, la police de Londres a initialement enquêté en 2019 et a recommandé qu’aucune accusation ne devrait être portée.
Mais il a été relancé en 2022 lorsque TSN a rapporté que Hockey Canada avait discrètement réglé un procès civil avec EM – ainsi que des cas similaires – en utilisant des fonds d’un fonds qui a été partiellement financé par les frais d’enregistrement de hockey payés par les parents.
Cela a suscité l’indignation politique et publique, conduisant à des audiences parlementaires et à la réouverture de l’enquête criminelle de la police de Londres qui a conduit à des accusations que Carroccia a rejetées jeudi.
Le procès a été retardé à deux reprises – après que deux jurys prévus pour entendre l’affaire ont été rejetés pour des raisons juridiques par Carroccia – avant qu’elle ne se poursuive par le juge.
S’il s’agissait d’un procès avec jury, aucune explication n’aurait accompagné le verdict de culpabilité ou d’acquittement.
Partagez cet article dans votre réseau social
À lire aussi
