La ville spéciale de Goyang a expliqué que « la suspicion de traitement préférentiel pour manger pour la salle à manger d’une salle à manger est une décision administrative légitime, considérant si les membres du comité de planification de la ville (ci-après dénommé le comité provincial) ne sont pas pertinents à l’état financier (à court terme de dépôt). » En outre, la controverse sur le licenciement des membres du conseil municipal de Goyang (Bishop, Heungdo et Sacred), qui a soulevé la suspicion de traitement préférentiel, a affirmé que la controverse sur le licenciement du comité du commissaire était la « distorsion ». (Voir l’article sur le 24 de cet article)
À cet égard, Lim Hong – Yeol a réitéré le soupçon que les horaires de juin et de juillet de la ville étaient conformes au calendrier de mise en œuvre.
Lim a déclaré: «Fin juillet, la réunion du comité de planification de la ville est concentrée. Selon l’affirmation de la ville selon laquelle le calendrier des réunions a été ajusté à la mi-juillet, l’affirmation de la ville selon laquelle la décision légitime du comité aura lieu au comité. 1-1 Le changement de plan de maintenance » n’était qu’une simple consultation. Que puis-je expliquer avec la délibération sans déclarer l’arrêt de la délibération?
En outre, l’affirmation selon laquelle la délibération du comité de doggyu n’est pas seulement une procédure administrative, mais un important processus de jugement public qui est directement lié à la propriété des citoyens, ne parle pas des droits de propriété du développeur, le développeur du développeur. Devez-vous protéger les droits de propriété? «
Lim a expliqué: «Les remarques signifiaient que la Commission de la ville de Goyang était un comité pour les citoyens de Goyang ou un comité pour les entreprises privées», a-t-il déclaré. L’ordre du jour a été informé le troisième vendredi après-midi de juin, et il a été informé vers 15 heures le 24 de la journée.
▲ Hong -yeol lim ⓒ Goyang Special Council Council
En particulier, même s’il s’agissait d’un programme important contre les résidents, le vice-président, le vice-président, a dirigé la réunion sans participation et les manifestations à l’ordre du jour, les contraintes des remarques des commissaires et la tentative de vote, ne pouvait pas être une raison de l’urgence.
Lim a déclaré: « La délibération de la planification de la ville est de déterminer l’emplacement de l’usine d’urbanisme. L’emplacement comprend les plaintes des résidents. Cependant, même si l’opposition des quartiers de restauration, y compris les résidents du complexe de repas 2, qui est le plus endommagé par le centre de données de restauration, la délibération de la ville a été effectuée chaque mois. » La hauteur de l’A -dong est augmentée de plus de 9 mètres, il n’est donc pas une administration pour les citoyens de revoir la date d’examen régulière sans examen minutieux compte tenu des opinions d’autres propriétaires fonciers et d’autres dommages aux résidents. «
D’un autre côté, la ville a déclaré: « La Commission provinciale fonctionne de manière équitable et de manière transparente selon la loi et les principes, et les tentatives de saper la confiance administrative par l’interprétation politique non fondée ne sont plus tolérées. »
En ce qui concerne la décision du commissaire du comité de Lim, les remarques de Lim étaient une question grave qui a miné la dignité du comité et a sapé la fonction.
Je veux payer cet article.
+1 000 ajout gagné
Ajouter +10 000 gagnés
-1 000 ajout gagné
-10 000 ajout gagné
Dans certains environnements Internet, le paiement peut ne pas être fluide.
343601-04-082252 [예금주 프레시안협동조합(후원금)]Vous pouvez également transférer des comptes.