Les législateurs britanniques ont appris qu’il n’y a pas de protocole international pour prendre des décisions sur la façon de répondre à une frappe d’astéroïdes potentielle potentielle mortelle sur Terre.
Les membres du comité des sciences, de l’innovation et de la technologie ont entendu comment les universitaires britanniques avaient fait partie de l’exercice conjoint de gibier de la NASA et de la FEMA qui a révélé que les agences internationales et les gouvernements possèdent une « préparation limitée » pour « mettre rapidement en œuvre » les missions spatiales nécessaires pour défendre la planète contre une frappe d’astéroïde dévastatrice, même avec un préavis de 14 ans. Le gouvernement britannique n’était cependant pas impliqué.
Le député travailliste Jon Pearce a déclaré: « Étant donné à quel point il serait important de passer le bon appel… il n’y a pas de cadre juridique ou d’accord sur le protocole de prise de décision pour quelle serait la réponse? »
Edward Baker, chef de défense planétaire au National Space Operations Center, UK Space Agency, a déclaré qu’il n’y en avait pas, mais le groupe de planification et de conseil de mission spatiale de l’Agence spatiale européenne (SMPAG ou SAMEPAGE), a « un groupe de travail juridique dont le but est de résoudre certaines de ces questions politiques ».
Ceux qui espèrent une réponse rapide lorsqu’un rocher d’espace menaçant s’approche de la Terre à une vitesse hypersonique pourrait ne pas être assuré que nous sommes à l’étape de préparation à la politique de travail.
La NASA trouve que les vaisseaux spatiaux s’écraseraient dans les astéroïdes est une stratégie de défense viable
EN SAVOIR PLUS
De même, le SMPAG est juste composé d’agences spatiales gouvernementales du monde entier. « Ce ne sont pas nécessairement les décideurs absolus », a déclaré Baker.
Le Dr Cyrielle Opitom, chercheur de chancelier à l’Université d’Édimbourg, a déclaré aux députés que la NASA, l’ESA et la Chine de plus en plus s’intéressent à la défense planétaire et que la NASA mènerait toute réponse, ainsi que l’ONU.
En 2022, les vaisseaux spatiaux de fléchettes de la NASA ont brisé la surface des dimorphos, modifiant avec succès son orbite plus que l’impact cinétique seul. L’impact de la collision a raccourci l’orbite de l’astéroïde de 33 minutes.
Cependant, la guerre de la NASA de la NASA d’un scénario de grève des astéroïdes l’année dernière a révélé que les agences spatiales ne sont pas prêtes à mettre en œuvre les opérations nécessaires pour en savoir plus sur la menace et l’atténuer, même avec plus d’une décennie pour se préparer.
« Le processus de prise de décisions concernant les missions spatiales dans un scénario de menace astéroïde reste incertaine. Le processus n’a pas été adéquatement défini aux États-Unis ou à l’international », indique le rapport.
Il a également constaté que l’alignement des gouvernements derrière toute mission spatiale nécessaire pour détourner un orbe imminent serait difficile, même si techniquement possible.
« Soutenir la mission spatiale, la préparation aux catastrophes et les efforts de communication dans un calendrier de 14 ans serait difficile en raison des cycles budgétaires, des changements de leadership politique, du personnel et des événements mondiaux en constante évolution », indique le rapport.
La NASA a recommandé que la communauté internationale établit un processus pour décider quelles options à poursuivre dans différents scénarios de défense planétaire et effectuer un exercice pour tester ce processus. ®