Édition française
En continu
---Advertisement---

Affaires

Justin Baldoni Suit « se termine avec nous les assureurs pour ne pas avoir couvert les frais juridiques

Justin Baldoni Le nom ne sortira pas bientôt de la salle d'audience.Dans une affaire destinée le 30 juillet à la Cour supérieure de Los Angeles, Baldoni et sa société de production, Wayfarer Studios, accusent trois compagnies d'assurance de…

Justin Baldoni Le nom ne sortira pas bientôt de la salle d’audience.

Dans une affaire destinée le 30 juillet à la Cour supérieure de Los Angeles, Baldoni et sa société de production, Wayfarer Studios, accusent trois compagnies d’assurance de violation du contrat pour refuser les frais de frais de décembre Cause prévue par le copro-protagoniste de Baldoni, Blake Lively.

L’affaire marque la dernière ride d’un différend déjà désordonné, amenant de nouvelles parties pour tenter de résoudre ceux qui paient les factures juridiques croissantes.

Les compagnies d’assurance nommées dans la cause – New York Marine, QBE Insurance Group Limited et certains abonnés de Lloyd – ont vendu des polices à Wayfarer, « promettant de défendre et d’indemniser » la société et ses officiers contre d’autres choses, des causes telles que le seul dépôt vivant, qui décrit les demandes de harcèlement sexuel, de restaurations et d’autres accusations.

Les gestionnaires des studios Wayfarer Steve Sarowitz et Jamey Heath ont rejoint Baldoni et la société pour présenter la cause contre les assureurs. Ils ont également été nommés défendeurs avec la cause de Lively.

La saga juridique détective entourant « It’s With Us » a éclaté à la fin de l’année dernière après une tournée imprimée controversée et des voix tourbillonnantes sur une scission entre Baldoni et Lively.

Lively accusé Baldoni et son équipe d’orchestrer une campagne de diffamation contre elle après avoir signalé un harcèlement sexuel sur le plateau dans la cause originale qu’elle a présentée.

Baldoni a présenté des compteurs de 400 millions de dollars, affirmant que des accusations animées sont sans fondement et ont causé de graves dommages à sa carrière, à sa réputation et à sa vie personnelle, augmentant encore la lutte juridique avec un intérêt élevé.

Un juge rejeté le compté En juin, disant qu’il n’avait pas satisfait les normes juridiques, marquant un revers pour le terrain de Baldoni. Mais l’affaire reste l’une des plus attendues Battles à Hollywood Court Dans la mémoire récente.

La nouvelle cause de Baldoni et de son équipe intervient après qu’un autre assureur du film, Harco National Insurance, a récemment tenté de se remettre du Fagible Fadid Legal.

Harce Cause prévue Devant la Cour fédérale de New York en juillet à la recherche d’une ordonnance de la Cour qui déclare expressément qu’elle n’a pas le devoir de payer les frais juridiques pour la société de production ou pour ses fonctionnaires. Harco dit dans la cause que le harcèlement vivant accuse Baldoni de l’ensemble se produit vraisemblablement avant les dates effectives de sa politique, et que Wayfarer n’a pas révélé de problèmes possibles qui auraient pu entraîner des demandes à l’avance.

Les polices des trois assureurs nommées dans la nouvelle cause rapporte collectivement au moins 8 millions de dollars en assurance et la plainte affirme que les polices auraient dû couvrir les frais encourus dans la lutte juridique.

Chaque assureur a envoyé des lettres à Wayfarer niant la couverture et Baldoni et ses membres affirment que les compagnies d’assurance n’ont pas mené « des enquêtes importantes » dans la plainte avant de le nier, ou qu’ils ont cité diverses exclusions inapplicables à la politique.

Les représentants de toutes les parties de la cause n’ont pas répondu aux demandes de commentaires, à l’exception de ceux de Lloyd, qui ont déclaré qu’ils ne pouvaient pas discuter de politiques individuelles ou d’assurés, ni de commenter les questions de litige.

Le dernier développement des mois des mois pourrait colorer la façon dont Wayfarer et Baldoni progressent tandis que les dépenses juridiques continuent de s’accumuler.

Greg Doll, une querelle de divertissement et un partenaire de la société de Los Angeles Amir & Eley, a déclaré que si la grande majorité des affaires civiles similaires sont résolues avant le processus, la cause animée pourrait être une exception.

« Ce qui se passe dans un cas aberrant, c’est qu’il devient intensément personnel, et qu’il y a l’embarras du public, il y a des accusations publiques, puis cela devient en principe », a déclaré Doll.

La partie de Baldoni a des poches profondes. Wayfarer Studios a enregistré des factures juridiques dans la cause animée, selon les plaintes les plus récentes présentées. Sarowitz, co-fondatrice de Wayfarer, Caping-Up et leader financier qui est également le milliardaire fondateur de Paylocity, a probablement dit qu’il était prêt à dépenser vivant et sa famille, selon sa famille.

« D’autres entreprises, vous pourriez dire qu’elles vivront et mourront d’une couverture d’assurance parce qu’elles n’ont pas leurs propres actifs. Ils auront peur », a déclaré Doll. « Cela ne semble pas être cette situation. »

Mais alors que l’approche des factures légales et que l’affaire devient plus emmêlée, a résolu la couverture que l’équipe de Baldoni pourrait obtenir de ses assureurs est logique, a déclaré Doll, malgré le financement important qu’ils ont. Sans couverture, c’est une « négociation beaucoup plus complexe », a-t-il ajouté.

«Cela devient un type de calcul différent [for them] Sur la quantité de notre argent que nous sommes prêts à dépenser dans le règlement ou combien nous sommes prêts à lancer les dés et à nous battre en sachant que notre argent pourrait être en jeu « , a déclaré Doll.

Join WhatsApp

Join Now

Join Telegram

Join Now

Laisser un commentaire

À propos de l’auteur: Amélie Bernard

Amélie Bernard traite l’économie, les entreprises, les marchés et les transformations du travail. Son approche relie les chiffres, les décisions publiques et leurs effets dans la vie quotidienne.