Pour tous les téléspectateurs affamés de plaisir qui ont attendu trois décennies pour le retour de la franchise de films nés de l’équipe de police de la police-procédurale télévisée de courte durée! (1982), il est difficile de ne pas pleurer de gratitude sur le pistolet nu. Ses plaisirs s’étendent bien au-delà de la vue de Liam Neeson se soumettant à des humiliations qui incluent la contrainte de riposte de son personnage du lieutenant Frank Drebin Jr. pour manger des chiens de piment. (« Je vais ruiner un autre costume! », Lamentait-il).
L’ancienne star de la liste de Schinder (1993) est déterminée à correspondre à des bouffons de DeSlie Nielsen, et ses co-stars correspondent souvent à sa Bravura. Avec Beth, la femme qui attire l’attention de Frank, Pamela Anderson va au-delà avec un coup de chant de jazz. Héritant de la partie du partenaire de Frank de feu, le grand George Kennedy, Paul Walter Hauser montre son courage en envoyant un troupeau d’enfants violemment dérangés. Même le Punchline post-crédits par «Weird Al» Yankovic – qui fournit un peu de continuité de franchise qui plaignait en fans grâce à ses camées dans l’original de 1988 et le pistolet nu 2 ½: The Smell of Fear (1991) – atterrit avec une précision rarement vue à l’extérieur d’une routine de gymnastique olympique.
L’intensité des réponses au pistolet nu peut sembler disproportionnée pour un effort aussi idiot sans vergogne. Mais cela est également dû à la rareté des sorties larges pour les comédies hollywoodiennes, un fait que les spécialistes du marketing du pistolet nu ont reconnu lorsqu’ils ont imploré les acheteurs de billets de «sauver la comédie» en se présentant pour le week-end d’ouverture. En plus de la réception chaude de la suite de Netflix presque en forme d’Adam Sandler pour Happy Gilmore (1996), les brosses respectables du film augmentent jusqu’à présent l’espoir que ses parentes basse-abris deviendront moins une rareté multiplex.
Il est peu probable qu’un successeur soit aussi soigneusement perfectionné que la fonctionnalité d’Akiva Schaffer. À 85 minutes serrées, le film impressionne autant pour sa concision que pour son volume de gags. Le géant occasionnel a à peine une chance de s’inscrire car il y a toujours une meilleure blague sur ses talons. De même, l’histoire – dans laquelle le malheureux détective de Neeson découvre un complot pour la domination mondiale du visionnaire technologique Richard Cane (Danny Huston) qui implique d’inciter une vague de chaos en forme de purge – s’avère suffisamment solide pour que le film ne s’effondre pas dans une poignée de bits déconnectés.
Avec Schaffer montrant la rigueur qu’il a initialement développée via les nombreux courts métrages numériques viraux de Lonely Island, le rythme est également suffisamment vif pour compenser les scènes qui peuvent manquer de la bravade de tout ce qu’Abraham et les Zuckers a apportées à l’équipe de police d’origine! et son premier spin-off de film. Le dernier match de Schaffer, la verve et l’inventivité de son propre Chip N ‘Dale: Rescue Rangers (2022), une asymétrie impitoyable des redémarrages hollywoodiens qui se classe comme le produit Disney le plus anarchique de l’ère moderne.
Même ainsi, si tous les gags exécutés par le pistolet nu et les échanges héroïquement engourdis ne sont pas suffisants pour sauver la comédie hollywoodienne, alors rien ne peut certainement.
► Le pistolet nu est dans les cinémas britanniques maintenant.