Le problème n’est pas l’enquête – qui suivra évidemment son cours – mais la campagne de « haine et de boue » que le droit se déchaîne contre le candidat du camp de Largo dans la Marche Matteo Ricci, enquêté avec 23 autres par le procureur de Pesaro pour l’assignation irrégulière présumée de certaines initiatives culturelles de la ville lorsqu’il a été maire. Oui, parce que le raid sur les scènes de l’avocat Gioacchino Genchi – bien connu des Chronicles pour avoir été le protagoniste d’une demi-douzaine d’événements très médiatiques ces dernières années – ne déplacera pas le point judiciaire de la question par un millimètre, mais ne mettra certainement pas les eaux de la campagne électorale au vu de la fin de septembre.
Massimiliano Santini, le principal suspect, a été écouté pour la deuxième fois par la substitut Maria Letizia Fucci mardi: onze heures à la fin de laquelle une mémoire de 17 pages a été délivrée dans laquelle il est réitéré que « Ricci n’a pas pris d’euro ». Un fait bien connu, en fait, le procureur ne conteste pas cela, mais qu’il a augmenté son consentement politique grâce aux événements « organisés en mode illégitime ». Cependant, la véritable décision de Genchi n’est pas tant dans ce fleuve de mots confiés aux enquêteurs, mais dans la livraison à la police, hier matin, de l’iPhone de son client Santini. Il y aurait, pour Genchi, un « intérêt défensif significatif » dans la « récupération intégrale du contenu et des conversations multimédias » qu’il contient. Y compris même ceux avec des boucles. D’où l’AVC du génie: l’avocat, avec un PEC, a invité le procureur à demander le Parlement européen – où Ricci a été élu en 2024 – « l’autorisation prescrite pour une utilisation à des fins de preuve dans la présente procédure pénale des messages susmentionnés et des correspondances acquises ». Si l’autorisation de procéder, pour le candidat du vaste champ, serait en fait demandée, ce serait un nouvel obstacle sensationnel sur la voie des élections: les nouvelles exploseraient et il n’y aurait pas de temps à clarifier, étant donné qu’en moyenne la fixation dans la plénière de la voix pour ces questions prend plusieurs mois.
Le fait C’est qu’il n’y a aucune raison de faire une telle chose. Pour dire que c’est Gianfranco del Prete, l’expert en charge du bureau du procureur d’analyser les appareils informatiques de l’enquête. « L’acquisition médico-légale de l’iPhone 14 Pro Max utilisé chez le suspect – lit une note – avait déjà été régulièrement effectuée le 26 septembre 2024 et déposée dans les documents près d’un an avant la nomination de l’avocat Genchi ». Il y a aussi plus, confirmant l’absurdité de la demande et le détriment de l’assistant de l’échelle informatique que Wikipedia attribue à l’avocat de Santini: « L’hypothèse de récupérer de iCloud, la sauvegarde de A de WhatsApp définis et inutilisée, car 2023, comme le soutient la mémoire défensive, est techniquement sans fondation pour la confirmation de ce, les spécifications de la pomme officielles qui se trouvent pour une fondation. période maximale de 180 jours ».
SOUSTRACTIONPour les boucles et pour ses alliés, le doute sur la raison de ces relances continues. L’ancien conseiller régional Angelo Sciapicti propose une explication. «Nous avons laissé sereinement le pouvoir judiciaire et tôt ou tard la vérité reviendra à la surface – il écrit dans un article sur Facebook -. Pour le reste, l’utilisation des médias de Bocchino Manganello s’avérera bientôt être un boomerang». Italo Bocchino a été envoyé aux marques par le sommet du FDI pour aider le gouverneur de Francesi incident pour June Eamaroli, dont le récit est décourageant pour le récidive de Meloni, June Eamaroli, dont le récit est décédé pour le Reconfirmation pour le Meloni. Quand il a confié cette déclaration à la feuille: «Je ne pense pas que l’adversaire finisse par être Ricci.